Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с 25 мая 2022 года по 17 ноября 2022 года, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что он работает в <адрес> по основному месту работы. <дата обезличена> для дополнительного заработка он иногда подрабатывал у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между <ФИО> и главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> не имелось соглашения о личном выполнении работником определённой, заранее обусловленной трудовой функции
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования изменила, по указанным в иске основаниям просила установить факт трудовых отношений с главой КФХ <ФИО> в период с июля 2022 года по <дата обезличена> и взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для установления факта трудовых отношений между <ФИО> и главой КФХ <ФИО>, поэтому исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере рублей
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования изменила, по указанным в иске основаниям просила установить факт трудовых отношений с главой КФХ <ФИО> в период с <дата обезличена> по <дата
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым установить факт трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> между <ФИО> как работником и главой КФХ <ФИО> как работодателем
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования изменила, просила лишь взыскать с главы КФХ <ФИО> задолженность по заработной плате в размере рублей, от остальных исковых требований, то есть от установления факта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что между <ФИО> и главой КФХ <ФИО> не имелось трудовых отношений. Вместе с тем суд находит доказанным факт работы <ФИО> в течение 1 дня в указанном КФХ
Резолютивная часть
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере рублей Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства С. в доход бюджета Вожегодского муниципального округа
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т. обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец Т. исковые требования изменила, по указанным в иске основаниям просила установить факт трудовых отношений с главой КФХ <ФИО> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым установить факт трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> между <ФИО> как работником и главой КФХ <ФИО> как работодателем
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования изменил, по указанным в иске основаниям просил установить факт трудовых отношений с главой КФХ <ФИО> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым установить факт трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> между <ФИО> как работником и главой КФХ <ФИО> как работодателем
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», в предварительном судебном заседании может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для установления факта трудовых отношений между <ФИО> и главой КФХ <ФИО>, поэтому исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> денежные средства в размере ) рублей
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования изменила, по указанным в иске основаниям просила установить факт трудовых отношений с главой КФХ <ФИО> в период с 12 октября 20-22 года по <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает ответчика надлежаще извещённым о месте и времени судебного разбирательства и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая все вышеизложенное, суд полагает
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – глава КФХ) <ФИО> об установлении факта трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования изменила, по указанным в иске основаниям просила установить факт трудовых отношений с главой КФХ <ФИО> в период с <дата обезличена> по <дата
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым установить факт трудовых отношений в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> между <ФИО> как работником и главой КФХ <ФИО> как работодателем
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юлион» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указали, что задолженность по заработной плате до настоящего времени
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о наличии трудовых отношений между ООО «ЮЛИОН» и истцами <ФИО> и <ФИО> Вопреки доводам ответчика, суд полагает, что все
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛИОН» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] принят на работу в ООО [ А] на должность электрогазосварщика в цех окраски кузовов с окладом в размере 19 800 руб. с доплатами за вредность
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Судом установлено, что [<дата>] между сторонами заключен трудовой договор[ ... ] Доказательств того, что данная работа является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Анализируя собранные доказательства по делу, оценивая условия трудового договора, учитывая, что работы электрогазосварщика
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЦСТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Указав в обоснование иска, что <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение наличие трудовых отношений между ООО «ЦСТ» и <ФИО>, что не отрицалось ответчиком, с 09.01.2020г. по 20.04.2022г., в связи с чем признания их судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЦСТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит установить факт трудовых отношений между нею и ОАО «Великолукский Мясокомбинат» в период со 2 августа 2021 г. по 17 марта 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по письменному заявлению) заявленные требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Великолукский Мясокомбинат» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юлион» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком ООО «ЮЛИОН»
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛИОН» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кашель М.Ф., по которому, с учетом уточнений, просила установить факт трудовых отношений между ней и Кашель М.Ф. в период с <дата> по <дата>, взыскать с ответчика неполученную заработную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом отказа от иска в части истребования имущества, поддержала в полном объеме, представила дополнительные пояснения по иску (л.д. 63, 65-66)
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон, представленной переписки между сторонами в мессенджерах WhatsApp (л.д. 12-17, 45-47), Instagram (л.д. 37, 68-70), сведений о занятости, предоставленных истцом (л.д. 11, 63), пояснений свидетелей <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате в размере 8 660 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признали в полном объеме, подтвердили факт принятия истцом наследства, показали, что истец полностью со дня смерти наследодателя
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, третьего лица. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата>, её отцом является <ФИО>, матерью – <ФИО>, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении от <дата> (т.1 л.д.14)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла её мать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата>, её матерью является <ФИО>, отцом – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-РК № (л.д.17). Между тем, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чебаркульского городского округа об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д.37), на удовлетворении требований настаивала по указанным в иске основаниям. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких установленных по делу обстоятельствах
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Катав-Ивановского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её отец –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании, состоявшемся <дата>, с исковыми требованиями согласилась. В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>, его отцом является <ФИО>, матерью – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении от <дата> (т.1 л.д.11). Допрошенный в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля, его заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> умершего <дата>, имущество в виде земельного участка площадью 558.70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество № АК «»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к <ФИО> () об установлении юридического факта принятия истцом наследств после смерти отца <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>., признании за истцом права собственности на двухкомнатную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Иных наследников первой очереди по закону судом не установлено. Из материалов дела установлено, что заявленное
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Искитима Новосибирской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2008 г. умер отец истцов <ФИО>, Дата года рождения, уроженец <Адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти Номер, выданном отделом ЗАГС <Адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Вместе
