Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, стажа работы в местностях, приравненных к районам
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом документы, суд приходит к выводу о принадлежности трудовой книжки от <дата> серии ЛТ-1 № Фрунза Любе, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования об установлении факт
Резолютивная часть
Исковые требования Фрунзы Любы к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> при жизни приобрел право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Ягодинской <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к Ягодинскому <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт выдан (адрес обезличен)
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Челябинска и просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти КФЗ, умершей хх.хх.хх, КАО, хх.хх.хх, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, по устному заявлению, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу:
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, третьи лица: нотариус адрес <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, об установлении факта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из свидетельства о смерти серии Х-МЮ №890593 от 21.03.2022 года, <ФИО>, паспортные данные, умерла 18.03.2022 года. В судебном заседании наследников, имеющих право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать право собственности на квартиру <адрес> В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска <ФИО>, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя <ФИО>, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательств по делу, суд полагает иск <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта его родственных отношений с наследодателем – <ФИО>, признании недействительным завещания <ФИО>, составленного 00.00.0000 года в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что 23 июля 2021 года <ФИО> составил завещание на все имущество
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об установлении факта его родственных отношений с наследодателем. Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А13 к <ФИО> А14 об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений, обязании оформить увольнение, выдать кадровые документы, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «НПО Пересвет», в котором просит: установить факт прекращения трудовых отношений с <дата> по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, обязать ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец в период с <дата> по <дата> состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части установления факта прекращения трудовых отношений, обязании здать приказ об увольнении являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку работодателем нарушены
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании с учетом установленного состава наследственного имущества, в том числе доли в праве на объекты недвижимости, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд установить юридический факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об установлении факта родственных отношений
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, созданным до 31.12.2015г., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали и пояснили, что в 2013г. данный земельный участок был выделен БГСХА сестре истицы, но документы, подтверждающие данный факт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление об установлении факта пользования указанными земельным участком
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>. Наследственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что отец работал дальнобойщиком и умер в рейсе в Челябинске, регистрации по месту жительства не имел. Как следует
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта места открытия наследства – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о наследстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в связи с чем признать недействительны свидетельство об индивидуальном праве на наследство, выданное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали. Из материалов дела следует, что 18 сентября 2007 г. умерла <ФИО> После ее смерти наследниками первой очереди являются – супруг
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о наследстве наследника отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просила установить факт принятия истцом наследства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что на имя матери истца –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с установленными обстоятельствами и приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав что 12.11. 2022 она была принята в администрацию Новонежинского сельского поселения на должность начальника отдела учёта и отчётности - главного бухгалтера в соответствии с распоряжением
Описательная часть
В судебном а заседании <ФИО> поддержала основания заявленные требований, дополнительно просила суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за указанный период. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не предоставила суду доказательства того, что она фактически исполняла должностные обязанности в спорные период времени. В связи с изложенным, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новонежинского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, - оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта непринятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, просил признать право собственности за истцом на все имеющиеся вклады, открытые на имя наследодателя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая принятие истцом наследства, непринятие <ФИО> наследства по завещанию наследодателя от <дата>, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности на денежные вклады в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. Супруг <ФИО> скончался в <адрес> <дата>..;
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО «Спецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что он работал в ООО Спецстрой» с 05.08.2022 по 21.10.2022 водителем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил, пояснил, что в начале августа 2022 г. ему позвонил директору ООО «Спецстрой» <ФИО>, предложил работу за один рабочий день – 4000 руб., а в случае командировок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в ООО «Спецстрой» выполнял одну и ту же функцию- работу машиниста погрузчика на технике, предоставленной ему ответчиком. Ежедневно ему было
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам указывая, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, <дата> года рождения, которая являлась получателем страховой пенсии по старости, однако в связи с ухудшением ее здоровья, ее мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОПФ РФ по Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что 25 октября 2021 года умерла сестра истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» и ПЖСК «Цеетральный» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, в обоснование приводя, что он является наследником
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что 25 октября 2021 года умерла сестра истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений, обязании оформить увольнение, выдать кадровые документы, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Спецстроймонтаж», в котором просит: установить факт прекращения трудовых отношений с <дата> по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, обязать ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец в период с <дата> по <дата> истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку работодателем были нарушены сроки выплаты истцу заработной платы, суд полагает требования истца в части взыскания компенсации морального вреда обоснованными. Учитывая все обстоятельства дела, суд
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 8 декабря 1998 года; о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 1 июня 1998 года умер отец истца <ФИО>, 8 декабря 1998 года умерла его мать <ФИО>; истец, а также его брат и сестры- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- являются наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после своей матери, владели и распоряжались полученным имуществом как своим собственным. Спора о наследстве не имеется
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что он является сыном <ФИО>, которая ... г. сменила фамилию на <ФИО>, о чем в книге регистрации актов о перемене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала заявленные исковые требования, просила суд их
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, а также свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде земельного участка, площадью 620 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: , оставшегося после смерти <ФИО>, умершей ... г
