УИД: 42RS0019-01-2023-002611-21

Дело № 2-660/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 августа 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Шипицына В.А.,

при секретаре Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, --.--.----. умершего --.--.----. на автомобиль ВАЗ-21074 г№, признать за ним в порядке наследования право собственности на легковой автомобиль ВАЗ-21074 г/н №

Исковые требования мотивированы тем, что он является сыном МАА, --.--.----. В связи со смертью его отца открылось наследство в виде легкового автомобиля ВАЗ-21074 № К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца он не обращался, т.к. считал, что в этом нет необходимости.

Кроме истца имеются также другие наследники, а именно: его брат – ФИО2, --.--.----. сестра – ФИО3, --.--.----. а также мать – ФИО4, --.--.----. однако никто из них на данное наследственное имущество не претендует, к нотариусу с заявление о принятии наследства никто не обращался.

После смерти своего отца и по настоящий период истец продолжает открыто и добросовестно владеть данным имуществом, следить за его состоянием. В связи с чем, считает себя добросовестным собственником легкового автомобиля ВАЗ-21074 г№. Кроме того, факт его владения и пользования данным имуществом могут подтвердить его соседи, родственники, друзья.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что после смерти отца он отсутствовал в городе на протяжении 6 месяцев, в связи с чем срок для принятия наследства был им пропущен по уважительной причине. Организацией похорон отца занималась его мать, он помог только финансово, передав денежные средства в сумме 30 000 рублей. После смерти отца взял себе в пользование его телефон, часы. На данный момент автомобиль ВАЗ-21074 г/н № находится в его пользование, никто из наследников на данное имуществе не претендует.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. При допросе в судебном заседании 16.08.2023 поясняла, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает. После смерти ФИО1 истец нес расходы по организации похорон своего отца, на похоронах присутствовал. Срок для принятия наследства им был пропущен по причине осуществления трудовой деятельности в другом городе. На данный момент автомобиль находится в пользовании истца, он предпринимает меры к его сохранению, несет расходы по его содержанию. Также после смерти отца истец забрал себе его личные вещи, а именно: часы, сотовый телефон. Другие наследники к нотариусу не обращались с заявлением о принятии наследства и на наследственное имущество не претендуют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что --.--.----. умер МАА (л.д. 26, 119).

Умершему МАА на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ-21074 г№, что подтверждается копией представленной ПТС, карточкой учета транспортного средства (л.д. 27, 56).

Согласно сведениям нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО5 наследственного дела к имуществу МАА, --.--.----., умершего --.--.----. ею не заводилось. По данным Единой Информационной Системы Нотариата РФ информация о заведении наследственного дела к имуществу МАА отсутствует (л.д.92).

После смерти МАА открылось наследство, состоящее из автомобиля ВАЗ-21074 №, наследниками первой очереди являются дети умершего – истец, ФИО3, ФИО2, а также супруга – ФИО4, что следует из сведений, представленных ОЗАГС № г. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса (л.д. 109-119).

Согласно позиции стороны истца, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен, однако он фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядился вещами умершего, несет расходы по содержанию, ремонту, обслуживанию автомобиля, в свое пользование забрал личные вещи умершего, а именно: часы, сотовый телефон.

Указанные истцом обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля БОВ пояснил, что истца он знает с детства. Ему (свидетелю) известно о том, что --.--.----. умер его отец МАА, истец участвовал в организации похорон, оплатив часть необходимых расходов в размере 30000 рублей. По какой причине истец пропустил срок для принятия наследства он (свидетель) не знает, но после смерти своего отца истец несет расходы по его содержанию, ремонту автомобиля. Также в свое пользование он забрал сотовый телефон, принадлежащий отцу. Сведений о притязаниях иных наследников на наследственное имущество ему (свидетелю) ничего неизвестно.

Суд доверяет показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, которые согласуются с иными доказательствами по делу, с пояснениями ответчиков, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти отца МАА, последовавшей --.--.----.. Данное обстоятельство никем не оспорено.

В связи с установлением факта принятия наследства истцом после смерти МАА суд считает необходимым признать за истцом в порядке наследования право собственности на автомобиль ВАЗ-21074 №

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, № наследства, оставшегося после смерти МАА, --.--.----. умершего --.--.----.. в виде легкового автомобиля ВАЗ-21074 г№

Признать за ФИО1, № право собственности на легковой автомобиль ВАЗ-21074 г№ в порядке наследования после смерти МАА, умершего --.--.----..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2023 года.

Судья В.А. Шипицына