Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,

при секретаре Егоровой А.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла иные данные (Г.С.)- иные данные Р.С. (девичья фамилия Е.И.) Р.С., ДД.ММ.ГГГГр. После смерти Р.С. открылось наследство. Однако заявитель не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что в свидетельстве о рождении Р.С. указано ее имя Р.С.. В справке о заключении брака Р.С. и в свидетельстве о смерти Р.С. ее имя указано как Р.С.. Согласно ответа нотариуса Нотариального округа г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса в органы ЗАГС в отношении актовой записи о рождении Р.С. получен ответ «документов не найдено». В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство. Просит суд установить, что ФИО1, является племянником Р.С. (девичья фамилия Р.С.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление подержал полностью.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Родство предполагает прямую (дед - сын - внук) или непрямую, боковую (братья и сестры, дяди и племянники), кровную связь лиц, происходящих друг от друга и от одного кровного предка.

Судом установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является племянником Р.С., по линии иные данные, что подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

Согласно свидетельству о рождении Р.С. в графе родители указаны: С.В., Е.И. (л.д.№).

Согласно свидетельству о рождении Г.С. - иные данные заявителя в графе родители указаны: С.В., Е.И. (л.д.№).

Затем Р.С. вступила в брак, присвоена фамилия Р.С..

ДД.ММ.ГГГГ Р.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

Заявитель является сыном Г.С., девичья фамилия которой была – К..

В настоящее время у заявителя возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 является племянником Р.С. (девичья фамилия Е.И.) Р.С.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Спор о праве отсутствует, установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение (необходимо для оформления и вступления в права наследования к имуществу Р.С., в ином порядке, кроме как через суд, он установить факт родственных отношений не может.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, свидетельствующий о том, что ФИО1 является племянником Р.С. (девичья фамилия Е.И.) Р.С.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.В. Сапитон