Дело № 2-1341/2023

64RS0048-01-2023-001792-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.

при помощнике ФИО1

с участием ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений

Установил:

Заявитель обратился в суд с требованием об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установив юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № является племянником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с не предоставлением свидетельства о рождении ФИО4 Данный документ не был представлен в виду невозможности его получения, так как ФИО4 родился на территории другого государства – республика Туркмения, ответ на запросы о выдаче дубликата не поступал. ФИО4 приходится заявителю дядей, родным братом матери заявителя – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения подтверждаются документами и свидетельскими показаниями.

Заявитель в ходе судебного разбирательства требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные содержанию заявлении об установлении факта родственных отношений.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о дне и месте рассмотрения дела нотариус ФИО6 была извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. ст. 1142 - 1144 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился ФИО2

Других наследников после смерти ФИО4 не имеется согласно представленного наследственного дела.

Постановлением нотариуса ФИО6 заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследником не представлено свидетельство о рождении ФИО4

Для установления факта родственных отношений между ФИО4 и заявителем нотариусом направлен запрос о предоставлении сведений отношении актовой записи о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, на основании которого получен ответ об отсутствии указанного документа.

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Мать заявителя ФИО5 (фамилия до брака ФИО4) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).

Заявитель ФИО2 и ФИО4 приходятся друг другу родными племянником и дядей по линии матери заявителя, а именно мать заявителя являлась родной сестрой умершего ФИО4

Данных о рождении ФИО4 не обнаружено.

Удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь статьей 264 ГПК РФ, с учетом показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтвердивших с достоверностью в ходе судебного разбирательства факт родства между ФИО2 и ФИО4, как родного племянника и дядей, суд исходит из достаточности доказательств, представленных заявителями, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО4

Кроме того, наличие родственных отношений между заявителем и ФИО4 косвенно подтверждаются письменные доказательствами по делу, представленными заявителем, а именно свидетельством о рождении матери заявителя, фотоматериалом, перепиской на имя ФИО4, документами на имя ФИО4 (паспортом, военным билетом).

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Реализация конституционного права граждан на судебную защиту в сфере правоотношений, предусмотренных статьей 22 ГПК РФ, осуществляется в соответствии с порядком, регламентированным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

При этом спор о праве должен возникнуть на стадии рассмотрения заявления об установлении факта родственных отношений.

О наличии спора в отношении наследственного имущества не установлено в ходе судебного разбирательства.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не опровергнуты лицами, участвующими в деле, сомнений у суда не вызывают.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и требованиями действующего законодательства, суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельских показаний, в совокупности подтверждающих факт того, что заявитель приходится родственником умершему ФИО4 (племянником).

Объективными доказательствами, опровергающими изложенные обстоятельства, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает, в связи с чем требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № является племянником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023.

Судья О.В. Шамаилова