Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Астера» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ООО «Астера» зарегистрировано **.**.**** в Межрайонной инспекции ФНС ### по Кемеровской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области № № от 29.04.1993 передана в собственность квартира: расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства истцом после смерти <ФИО> установлен
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, указывая, что он проходил службу в Вооруженных силах по призыву с 11.05.1980 г. по 04.05.1982 г. с местом дислокации Украина. В период прохождения службы в воинской
Описательная часть
Суд, изучив в судебном заседании мнение представителя заинтересованного лица и иные материалы дела (фотоматериалы), приходит к выводу, что <ФИО> действительно, за период прохождения последним службы в Вооруженных силах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем. Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности суд
Резолютивная часть
Установить юридический факт того, что <ФИО>, <дата>/р., при прохождении службы в Вооруженных силах по призыву с 11.05.1980 г. по 04.05.1982 г., на основании приказа командира войсковой части № награждён нагрудным знаком
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Троицко-Посадское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ее отец <ФИО> являлись наследниками первой очереди после умершей <дата> <ФИО>, приходящейся истцу матерью (свидетельство о рождении <ФИО> серии 11-ЛА №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с установлением судом факта принятия истцом наследства, состоящего из спорного имущества, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования установить факт принятия <ФИО>..;
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, обязании включить в список детей-сирот, подлежащих обеспечению благоустроенным жилым помещением по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является ребенком-сиротой. Постановлением МА ВМО МО МО № от <дата> <ФИО> была определена на полное государственное обеспечение в СПб ГУ «Социально-реабилитационный центр
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли в общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 85,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № открывшегося после смерти <ФИО>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, умершим <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Заинтересованные лица <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. При данных обстоятельствах суд считает возможным установить факт
Резолютивная часть
Удовлетворить требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания Шрёдера А21 фактически принявшим наследство после смерти матери – <ФИО>, отца - <ФИО>, признании за ним права
Резолютивная часть
Исковые требования Шрёдер А22 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта принятия
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан, действуя в интересах <ФИО>, обратился с вышеназванным иком, указав в обоснование следующее, прокуратурой Октябрьского района г. Уфы РБ на основании обращения <ФИО>
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО «СпецСитиТранс» в нарушение требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, трудовой договор с указанным лицом не заключил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сложившиеся между истцом и ответчиком отношения необходимо квалифицировать как трудовые, поскольку они возникли на основании фактического допущения истца к работе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ к ответчику истец просит установить факт пользования земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> до 31.12.2010 года. Требование мотивировано тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Факт использования земельного участка до 31.12.2010 подтверждается допрошенным в судебном заседании свидетелем, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт пользования <ФИО> земельным участком с кадастровым номером 03:24:022802:007 и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> до 31.12.2010, площадью 1058 кв.м
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> просит установить факт пользования и владения им земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, до 31.12.2015. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила установить факт пользования <ФИО> земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым отметить, что ч. 1 ст. 1.2.1. Закона РБ № 115-III
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности размером 10/8403 доли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные суду доказательства, отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, , открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт владения и пользования на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта проживания, признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Ярославля обратился в суд в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, в интересах <ФИО>, <ФИО>, к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Единый центр социальных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Овсянникова А.А. исковые требования уточнила, просила суд рассмотреть вопрос об установлении факта постоянного проживания <ФИО> на территории Ярославской области с 16 января 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля в интересах <ФИО> , <ФИО> к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Единый центр социальных выплат Ярославской области» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее проживания по состоянию на 06.02.1992 на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. В обоснование указано на то, что К. родилась в <адрес>, после
Описательная часть
Представитель заявителя З. в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что установление данного факта необходимо для получения К. паспорта гражданина РФ. Установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что К. проживала
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Мценский районный суд Орловский области с иском к администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что К.В.Н., Дата рождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает возможным включить спорный жилой дом в состав наследственного имущества К.В.Н. умершей Дата, поскольку она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Аникановского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что её тете, <ФИО>, умершей <дата>, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> умер брат <ФИО> – <ФИО> Истец является единственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО> №2, <ФИО> №3, которые сообщили суду, что много лет знакомы с семьей З-вых. Им непосредственно известно, что они состояли в зарегистрированном браке. <ФИО> №1 умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>, его родителями являются:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> об установлении
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Асиновского района Томской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла /дата/, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Асиновского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, просил суд
Описательная часть
Представитель истца адвокат Фишер А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.15)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации САО г. Курска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она с июня 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлась собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Курска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что является падчерицей умершего <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду, что зарегистрирована по настоящий момент в спорной квартире, хотя проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ее представителя по ордеру <ФИО>, допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, встречному иску <ФИО> к <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что .... умер ее брат <ФИО>. После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес по регистрации за <ФИО> права собственности на 1/2 долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время и запись о регистрации права от .... № и запись о регистрации права от .... за № являются погашенными ...., в связи с государственной регистрацией перехода права собственности на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту жилищной политики Администрации адрес, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное
