Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре Сивковой Н.А.,
с участием заявителя ФИО10,
заинтересованных лиц ФИО15, ФИО8, действующего в своих интересах и интересах ФИО7, ФИО12, действующей в интересах ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении ФИО10 указала, что ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, приходился ей братом. В целях вступления в права наследования после смерти ФИО1, заявитель и заинтересованные лица обратились к нотариусу. Поскольку в ее свидетельстве о рождении имя матери указано как «ФИО2», а у ФИО1 имя матери указано как «ФИО4», отцы у них разные, невозможно установить факт родственных отношений. Просит установить факт родственных отношений с ФИО1, что позволит ей оформить права на наследство после умершего брата.
Судом к участию в деле привлечен в качестве заинтересованного лица отдел ЗАГС администрации <адрес> городского округа.
В судебном заседании ФИО10 свои требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица ФИО15, ФИО8, действующий в своих интересах и интересах ФИО7, ФИО12, действующая в интересах ФИО13, в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения требований ФИО10, поскольку заявитель и ФИО1 являлись родными братом и сестрой.
Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС администрации <адрес> городского округа в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
Обращаясь с требованиями об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО1, заявитель ссылается на отсутствие документов, подтверждающих её родство с ФИО1
Как следует из свидетельства о рождении (л.д.10) ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2.
Согласно сведениям о рождении ФИО1 (л.д.13,39), его матерью является ФИО3, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО16» (л.д.11).
Согласно сведениям о рождении ФИО9 (л.д.19,38), ее матерью является ФИО4. После заключения брака заявителю присвоена фамилия «ФИО10».
Как следует из свидетельств о рождении заинтересованных лиц (л.д.14,16-19), их матерью является ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.12) ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов пенсионного дела (л.д.22-32) следует, что ФИО4 имеет детей: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.
Заинтересованные лица ФИО15 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что их мать все звали ФИО18 но в документах её имя везде написано по-разному, в свидетельстве о рождении «ФИО2», в свидетельстве о смерти «ФИО4», то есть, допущены ошибки в написании имени. ФИО10 и ФИО1 являлись братом и сестрой.
Представленные суду доказательства в совокупности позволяют прийти к выводу, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является единоутробным братом заявителя ФИО10
При данных обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений заявителя с умершим ФИО1
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку она сможет реализовать свои наследственные права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования ФИО10 (паспорт №) об установлении факта родственных отношений.
Установить тот факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является братом ФИО10.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А.Носкова