Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 10.03.2024 умерла ее мать <ФИО>. Ей на праве собственности принадлежали 2-этажный дом (жилое) с кадастровым номером № площадью 77 кв.м, и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 2-этажный дом (жилое) с кадастровым номером № площадью 77
Мотивировочная часть
Из объяснений представителя истца, а также показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО> следует, что истец после смерти матери приняла спорное имущество – пользуется домом и участком, обрабатывает его, несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Считать установленным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей 10.03.2024
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее сына <ФИО>, <дата> года рождения, ссылаясь на следующие обстоятельства, что <дата> умер ее сын до доставления в медицинское учреждение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их и при этом пояснила, что ее сын периодически жаловался на боли в сердце. <дата> по месту жительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта смерти, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец ****** А.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, ******у В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 долю в квартире №109, расположенной по адресу: ******
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ****** В.В. обратился с заявлением к нотариусу города Москвы ****** Т.В. о вступлении в права наследования на имущество принадлежащее ******ой Е.И., но свидетельство о праве на наследство по закону не получил
Резолютивная часть
Исковые требования ******а Александра Вячеславовича к Департаменту городского имущества города Москвы, ******у <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт владения и пользования земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: до 31.12.2010 г. Заявление мотивировано тем, что во владении истца имеется жилой дом с земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили требования удовлетворить. Судом установлено, что во владении истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и расположенным на нем жилым домом до 31.12.2010г. подтвержден с достаточной степенью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями об установлении факта проживания. В обоснование своих требований заявители указали, что <ФИО>, <дата> обратился в администрацию муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Администрация Муниципального образования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> об установлении факта проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, заинтересованное лицо Администрация Муниципального образования Кавказский район, Администрация Кропоткинского городского поселения об установлении факта проживания, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта трудовых отношений, заключенных на неопределенный срок
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления министерства внутренних дел РФ по Смоленской области» (далее по тексту – ФКУ «ЦХиСО УМВД
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Смоленска Леонова К.А. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на их удовлетворении. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель УМВД России по Смоленский области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, будучи извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Смоленска в интересах <ФИО> к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления министерства внутренних дел РФ по Смоленской области» об установлении факта трудовых
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 610+/-17,29 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата>, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
30 июня 2025 года истцы обратились в суд с иском, требования которого уточнили 29.07.2025, указывают, что <дата> умерла <ФИО> (жена и мать истцов). После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли дома, расположенного
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доле за каждым на спорный жилой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истцом, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из совокупности исследованных доказательств суд
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия ею наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным доводам и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Провести правовую регистрацию частновладельческого жилого фонда по косвенным документам в поселке : за № домовладельцем дома № по улице , указана , что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>, выданным на основании
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СДЭК-Красноярск» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что общество
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 10.07.2024 умерла <ФИО>, <дата> года рождения. В состав наследства <ФИО> входит следующее имущество, находящееся в собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти 17.07.2024 его матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Владивостока (), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, третьи лица <ФИО> в лице законного представителя
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после умершей ККК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2022 году умерла его родная тетя – ККК ., он является единственным наследником по праву представления
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Канафина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно указав, что <ФИО> с момента смерти своей тети осуществлял
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей ДДД, МММ, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ККК ., умершей в 2022 году, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
ВЛА обратилась с заявлением об установлении факта совместного проживания с КСВ, указав, что 23.04.2025 она обратилась в администрацию <адрес> с заявлением на получение дополнительной меры социальной поддержки, связанной с обеспечением
Описательная часть
Заявитель ВЛА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.77), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя – адвоката НИА Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан
Резолютивная часть
Заявление ВЛА об установлении факта совместного проживания удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя те же доводы, изложенные в письменном виде. Выслушав истца <ФИО>, допросив в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца <ФИО>, допросив в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, проанализировав
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «», просила установить факт прекращения трудовых отношений между ООО «» и истцом <дата> на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В обоснование заявления указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец направила заявление об увольнении на юридический адрес работодателя, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» об установлении факта прекращения трудовых отношений - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признания права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, будучи законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением, указав, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором дарения <адрес> от <дата>, а также извлечением
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследники первой очереди по закону <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым его приняли
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически наследство она приняла, поскольку организовывала похороны, приняла меры к сохранности оставшихся после смерти матери ювелирных украшений, перевезла мебель из квартиры матери в свою квартиру. Суд
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., принадлежала на праве общей совместной собственности:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина РФ . Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирован паспортом гражданина РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в защиту наследственных прав. С учетом поданных уточнений в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Самары об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, просил его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дел, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, материалами дела подтверждается, что истцы вступили во владение
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ангарского городского округа (далее администрация АГО), администрации Усольского муниципального района Иркутской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ангарского городского округа, администрации Новомальтинского сельского поселения Усольского муниципального района Иркутской области об установлении факта принятия наследства
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ильичевского района города Мариуполя, <ФИО> в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, признании недействительным в части решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, в котором, изменив заявленные требования (л.д.68-71), просит установить
Описательная часть
В судебном заседании 04.06.2025 года пояснила, что первый период работы в ООО СМУ «Сахалинское морское пароходство» не был засчитан в специальный стаж как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, так как
Мотивировочная часть
Поскольку период работы <ФИО> с 14.01.1998 года (приказ №-к от <дата>) по <дата> (приказ №-к от <дата>) в ООО «Строительно-монтажное управление Сахалинского морского пароходства», указанный в архивной справке №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, признании недействительным
