Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования <ФИО> в качестве нанимателя квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению Росреестра по РД, МО ВР "<адрес>" <адрес>, МКУ "Управление по реализации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика Администрации МО ГОсВД
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению Росреестра по РД, МО ВР "<адрес>" <адрес>, МКУ "Управление по реализации программы
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Белькевич поддержала доводы иска, дала пояснения аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает достоверными представленные истцом доказательства для удовлетворения его исковых требований и установления факта пользования, владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>Г с <дата> года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес>, просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает достоверными представленные истцом доказательства для удовлетворения ее исковых требований и установления факта пользования, владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с <дата> года
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти мотивируя тем, что она является дочерью <ФИО> Атлухана, 21 октября 1927года рождения, уроженца <адрес> ДАССР. <дата> ее отец скончался и похоронен
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что 28.11.1990г. <ФИО> Атлухан, 21.10.1927года рождения, уроженец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, являвшейся его супругой, обосновывая заявление тем, что заявитель состоял с последней
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы заявления, пояснив, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке <ФИО>, после смерти последней заявитель не может вступить в наследство
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>, умершая <дата>, являлась супругой заявителя <ФИО>, вследствие чего суд считает возможным установить факт родственных отношений между
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО> <ФИО> являлся супругом <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> ... года рождения, является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2022г. умерла <ФИО>, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от №. №. Как усматривается из материалов наследственного дела, 17.01.2000г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на денежный вклад № в ПАО «Сбербанк России» выдано не было, поскольку из полученного ответа ПАО «Сбербанк» следует, что при жизни <ФИО> по своему вкладу № было составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, третье лицо: Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся бабушкой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности Закарян С.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме, указав, что <дата> умерла бабушка истца
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей обеих сторон, исследовав материалы гражданского дела, допросив в судебном заседании свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Сомневаться
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что после смерти матери ? доли квартиры перешла родному брату <ФИО> умершему <дата>, однако он при жизни оформить право
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником умершего <ФИО> и совершила действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта прекращения залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением с учетом его уточнения в порядке ст.39 ПК РФ об установлении факта прекращения залога, с просьбой исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО>. является собственником транспортного средства «MAZDA CX7», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № на основании договора купли-продажи б/н от <дата>. Данный
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Топкинский городской суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> сроком на пять лет (л.д. 18), в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт фактического принятия наследства истцом после смерти отца, поскольку после его смерти, истец приняла меры по сохранению дома, вселилась и проживает
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Вместе с тем, согласно справке главы муниципального образовании Казьминского сельсовета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Р.А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений (л.д. 90-92) Р.А.А., Г.Р.С., <ФИО>, Г.З.С, Р.К.А. фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти Р.О.В., умершей ****; признать за Р.А.А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в период брака также был приобретен автомобиль «** год
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Р.А.А., Г.Р.С., Г.Е.С., Г.З.С., Р.К.А. вступили во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после открытия
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено из искового заявления <ФИО> которые никем в судебном заседании опровергнуты не были, что он фактически принял наследство после смерти тети Ф., поскольку после ее смерти вступил во владение ее имуществом
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, дата года рождения, открывшегося после смерти Ф., умершей дата
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Сибирского сельсовета Первомайского района Алтайского края в котором просит с учетом уточнения исковых требований установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Заявление мотивировано тем, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. В связи с чем возникла необходимость вступления в права
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что к имуществу <ФИО> С.В. нотариусом заведено наследственное дело. В заявлением о выделе супружеской доли в общем имуществе супругов
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, Администрации г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, письменных возражений на иск не представила, при участии ранее в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что копия расписки <дата> от имени <ФИО> и <ФИО>, а также копия нотариального заявления <ФИО> от <дата> не могут быть признаны надлежащим доказательством, поскольку оригиналы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт серия действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Евы <ФИО>, к Администрации г. Шахты, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, в котором просит установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали. Суду сообщили, что <ФИО> владеет и пользуется земельным участком и домом по адресу: <адрес> 2014 года. Факт
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику в котором указывает, что <Дата обезличена> умер ее отец <ФИО>2 После смерти <ФИО>2 фактически приняла наследство, но в установленном законом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Судом установлено, что <ФИО>2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что материалами дела, доказан факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её отца <ФИО>2 При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта существования границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейский район, Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать результат межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным в соответствии с землеустроительным делом № от 29 июля 1998 года. Установить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с отсутствием возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейский район, Управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район об установлении факта
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
19 февраля 2006 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 4000 кв. метров, расположенного в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически приняла истец. К нотариусу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Холоднянского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и с учётом уточнения просит установить факт принятия им наследства, отрывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и установить факт владения и пользования недвижимым имуществом –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем Исполнительным комитетом Нижнетимерлекского сельского поселения Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после умершего 00.00.0000 <ФИО>, признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что умерший <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ... .... Из материалов дела следует, что истец оплачивала коммунальные услуги за квартиру по адресу: .... Истцом представлены
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку он предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по статье 307 УК РФ. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти матери – Е., <дата> рождения, умершей 23.08.2016, выделить супружескую долю (? доли в праве
Описательная часть
Представители ответчика – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 23.08.2016 умерла Е., <дата> рождения (л.д. 12). Из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений семейного законодательства понятие общего имущества супругов имеет особое правовое содержание, прямо установленное законом, а такие юридические категории как приобретение имущества за счет общих
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнённого иска) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли самоходной машины: трактора колесного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки, оформленной <дата>. Свои требования мотивирует тем, что в результате ненадлежащего оформления документа сотрудником
Описательная часть
Заявитель – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заявитель <ФИО> родился <дата> в <адрес> Армения ССР, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из оценки совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что рассматриваемая трудовая книжка действительно принадлежит заявителю. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Установить, что трудовая книжка, оформленная <дата> на имя <ФИО>, на имя <ФИО>, действительно принадлежит <ФИО> – <дата> года рождения, уроженцу Армянской ССР, <адрес>
