Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта его родственных отношений с наследодателем – <ФИО>, признании недействительным завещания <ФИО>, составленного 00.00.0000 года в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что 23 июля 2021 года <ФИО> составил завещание на все имущество
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об установлении факта его родственных отношений с наследодателем. Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А13 к <ФИО> А14 об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании с учетом установленного состава наследственного имущества, в том числе доли в праве на объекты недвижимости, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд установить юридический факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об установлении факта родственных отношений
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указывает, что 18.05.1990г умерла ее бабушка <ФИО> 08.11.1909г.рождения, я Сергеевна 06.04.1906г.рождения, которая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.1990г умерла бабушка <ФИО> - <ФИО> 08.11.1909г.рождения, которая похоронена на Митинском кладбище <адрес>
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо – представитель ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения заявителя, изучив
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, как между братом и родной сестрой
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ВО №, выданным Комитетом по делам записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает возможным установить тот факт, что заявитель <ФИО> приходится родной сестрой <ФИО>, умершему <дата>
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Буриказгановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район, Министерству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта родственных отношений, и считает возможным признать за <ФИО> принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Буриказгановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель, <ФИО>) обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и <ФИО> (далее – <ФИО>), <дата> года рождения, умершей <дата>. В
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному заседанию на исковых требованиях настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в последующих документах: пенсионном удостоверении №
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения (№) является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 31.03.2021 года умерла двоюродная
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании также пояснила, что у нее отсутствием свидетельство о рождении ее отца –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2022 года умер <ФИО> Нотариусом <ФИО> открыто
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.01.2022 года умер <ФИО> Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что являлась коллегой <ФИО>. Он рассказывал, что у него есть
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент городского имущества адрес, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просил установить факт родственных отношений с отцом <ФИО>, умершим 17.01.2021, признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, брак между которыми был заключен 04.07.1958 г. Факт родства наследодателя и истца подтвержден в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 31.03.2021 года умерла двоюродная
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании также пояснила, что у нее отсутствием свидетельство о рождении ее отца –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, из содержания которого следует, что он является родным братом <ФИО>, которая родилась <дата>. Фамилия при составлении записи акта о рождении указана <ФИО>. Их общими
Описательная часть
Как установлено судом, согласно свидетельству о рождении (повторное серии № № от <дата>) матерью <ФИО>, (заявителя) является <ФИО>, отцом -<ФИО> (л.д.10). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании исследованных судом материалов дела, суд приходит к выводу, что имеющие место разночтения в документах, удостоверяющих личность <ФИО>, в частности в указании даты рождения в свидетельстве о рождении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГБУ адрес «Ритуал» Москвы об установлении факта родственных отношений, а именно установлении факта того, что он является внуком <ФИО> <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, и правнуком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что истец <ФИО> родился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что в ходе рассмотрения дела был установлены факт родственных отношений между истцом и <ФИО>, скончавшимся 18.09.1973 г. и захороненным
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просил установить факт родственных отношений с отцом <ФИО>, умершим 17.01.2021, признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, брак между которыми был заключен 04.07.1958 г. Факт родства наследодателя и истца подтвержден в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, суду пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует, что она была осведомлена о том, что <ФИО> являлся ее биологическим отцом. Мать истца - <ФИО> №1 и удочеривший ее - <ФИО>, не скрывали этот факт от истца. <ФИО>..;
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> об установлении факта родственных отношений между <ФИО> умершей <дата> и нею как между матерью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> - мать истца, что подтверждается свидетельство о смерти актовая запись 1-АП № актовая запись № (л.д. 6) Злоупотребление правом со стороны истца судом
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Юмагузинский сельсовет), <ФИО> об установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации СП Юмагузинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта родственных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> – родные сестры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом, как за наследником <ФИО>, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2022 г. умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.11.2022 г. Факт родственных отношений также подтвердили допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Факт родственных отношений также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, не доверять
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а именно установления факта отцовства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании посредством ВКС связи исковые требования поддерживал, пояснял, что в 1961
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , муниципальному образованию «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, заявленными к МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, являющийся родным отцом истца <ФИО>, которая в установленном порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако, фактически совершила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом <ФИО> право собственности на денежные
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2023 умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель ДГИ адрес, ответчика по первоначальному иску, <ФИО> по встречному иску, по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражала, на удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая приведенное, суд считает, что факт родственных отношений между <ФИО> и умершей <ФИО> подтверждается перечисленными доказательствами, и приходит к выводу, что <ФИО> является племянницей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Петроградского района Санкт
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя – <ФИО>24, который заявленные требования поддержал, полагал факт родственных отношений
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд считает установленным факт того, что истец <ФИО>2 является двоюродным братом умершего <ФИО>13, поскольку их матери <ФИО>4, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК № от <дата>, Судом установлено, что у <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт родственных отношений между умершим <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.07.2022 умерла не имевшая наследников первой очереди их тетя <ФИО>, паспортные данные, являющаяся родной сестрой их умершего 20.07.1995 отца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2022 умерла <ФИО>, паспортные данныеадрес p-а адрес. При этом материалами дела подтверждается, что истцы пользуются квартирой наследодателя <ФИО>, несут расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруги <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО> <ФИО> Мядиня Садретдиновна, паспортные данные также родителями <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, <ФИО> Аббяза Хусяиновича
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество и встречное исковое заявление Администрации городского округа «Город
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она приходится двоюродной сестрой <ФИО>, умершему в августе 2023 года. На основании ее заявления о принятии наследства <ФИО> нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком администрацией ГО «Город Калининград» заявлены встречные исковые требования, в соответствии с которыми ответчик просит признать жилое помещение – квартиру с кадастровым номером
