Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка № в СНТ «Тассовец» еще...

В судебном заседании: Ответчик-истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном еще...

Оценивая указанное заключение эксперта в соответствии с правилами ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ с учетом положений ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> о возложении обязанности снести жилой дом по адресу: Адрес, установив для выполнения решения суда месячный срок с момента вступления еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> требования поддержали по доводам искового заявления и уточнения к нему. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, намерение стороны ответчика <ФИО> - его опекуна <ФИО> в дальнем восстановить домовладение с целью реализации прав <ФИО> как собственника, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом еще...

Ш.Е.Н., уточняя требования, обратилась в суд с иском к П.Т.И. о признании права собственности на жилой дом

В обосновании своих требований Ш.Е.Н. указала, что она, Ш.Е.Н., является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м., по адресу: -......-. В сведениях ЕГРН содержится запись о праве П.Т.И. на 1/2 долю еще...

Оценивая доводы сторон по требованиям Ш.Е.Н. о признании права собственности на жилой дом, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

В удовлетворении иска Ш.Е.Н. к П.Т.И. о признании права собственности на жилой дом лит.А,А1,А2,а по адресу: -......-, – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с сиком к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом, обязании передачи ключей, ссылались на то, что истцы являются собственниками в порядке еще...

Судом установлено, и сторонами по делу не оспаривалось, что фактически как объект незавершенного строительством, так и земельный участок находятся во владении и пользовании ответчиков по делу <ФИО> и <ФИО> Земельный еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом изменения исковых требований просил возложить обязанность на ответчика <ФИО> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск. Пояснил, что помимо изложенных обстоятельств крыша гаража ответчика сконструирована таким образом, что создает угрозу противопожарной безопасности жилого дома еще...

При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку совокупность представленных им доказательств подтверждает факт нарушения его прав со стороны ответчика, нарушение обязательных требований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с расположенным на нем жилым домом. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями в уточненной редакции была согласна, о чем суду представила заявление о признании иска. Указанное заявление приобщено к материалам еще...

В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует

Исковые требования Маметрашит Кызы Жыпаркул к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с расположенным на нем жилым домом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд обязать ответчика устранить препятствие в пользование земельным участком и расположенным на нем домовладением еще...

Истец в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил его удовлетворить, при этом на вопросы суда о нарушении его прав, пояснил, что спорный кондиционер частично расположен на его земельном участке, это еще...

Проанализировав все представленные сторонами доказательства применительно к требованиям действующего законодательства, регламентирующего возникшие правоотношения лиц, суд приходит к выводу, что истцом достоверных и относимых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и расположенным на нем еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами №<номер> и №<номер> <адрес>, установлении бессрочного и безвозмездного сервитута еще...

Ответчик и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь еще...

С учетом изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, что у собственников помещений многоквартирного дома отсутствует возможность доступа к своему имуществу для его обслуживания, не прибегая к правовым средствам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, установлении сервитута на земельный участок - отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, сносе пристроя к дому, ссылаясь на то, что они являются долевыми сособственниками жилого дома еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат Волков Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в заявлениях, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, путем возложения обязанности доустановления снегозадержателей, и устройства лотка, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком при многоквартирном доме и сносе самовольных построек. В еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками квартиры <адрес>, а ответчик <ФИО>, является собственником квартиры <адрес>..; еще...

Оценив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Истцам, надлежит отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком при многоквартирном доме и сносе самовольных построек отказать

Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе самовольно возведенных строений, в котором просит еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что экспертным заключением установлено негативное воздействие самовольного еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что истцом при возведении принадлежащего ей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе самовольно возведенного строения, - удовлетворить частично

Т.Т.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Мичуринец», в котором просила обязать ответчика, администрацию СНТ «Мичуринец», не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком №24 и расположенным на нем садовым домиком, обязать ответчика еще...

В судебном заседании истец Т.Т.М. заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности (? доли) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № еще...

Вместе с тем, истец Т.Т.М. договор энергоснабжения отдельно от СНТ с поставщиком ресурсов не заключала, стороной договора действующего энергоснабжения не является, в связи с чем на основании приведённых выше правовых норм СНТ еще...

Исковые требования Т.Т.М. к СНТ «Мичуринец» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и садовым домом расположенными по адресу: <адрес>, обязании восстановить водоснабжение и электроснабжение, компенсации морального еще...

<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит гараж, с кадастровым номером №, площадью 130,5 кв.м., и земельный участок, площадью 639 кв.м. с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж еще...

Признать наличие реестровой ошибки, воспроизведенной в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>, № по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в использовании части жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указано, что решением еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела решением Солнечногорского городского еще...

В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил с учетом изменения основания иска возложить обязанность на ответчика <ФИО> устранить препятствие в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Указал также, что на фасаде жилого дома стоит электрический счетчик, доступ к которому ограничен существованием спорного забора. Представитель ответчика еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса ограждения, прилегающего к жилому дому, отказать

<ФИО> предъявила иск <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка площадью 1024 +/-11,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес> кадастровый №, на основании договора купли еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании не установлены такие обстоятельства, указанные еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже стен жилого дома, взыскании судебной неустойки отказать