Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии <ФИО>, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа – 6 лет и ИПК- 6,6 для назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части включения в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости следующие периоды работы истца: Удовлетворяя исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, с учетом уточненного искового заявления просил
Описательная часть
Ответчик - Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании присутствовала, возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. С указанным решением суд не может согласиться по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, с учетом уточенных исковых требований просил обязать ответчика включить в выслугу лет период службы в органах по контролю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Суд находит данные доводы ответчика несостоятельными и, приходя к выводу об удовлетворении требований истца, исходит из того, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о защите пенсионных прав – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее –ГУ-ОПФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, согласно которым страховая пенсия по старости <ФИО> установлена в соответствии с действующим пенсионным законодательством с учетом наиболее выгодного варианта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расчет страховой пенсии <ФИО> установлен ответчиком по наиболее выгодному для нее варианту и в случае применения при оценке пенсионных прав порядка, предусмотренного п. 4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее –ГУ-ОПФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Указала, что пенсионным органом неверно произведен расчет пенсии, поскольку с учетом длительности трудового стажа, она вправе
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы и расчет истца, суд учитывает следующее. В то же время суд полагает ошибочными расчеты истца, поскольку он произведен с учетом максимального отношения среднемесячного заработка к среднемесячной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионныт прав, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать решение ОСФР по Мурманской области об отказе в перерасчете страховой пенсии с <дата> по <дата> незаконным; обязать ОСФР по Мурманской области произвести перерасчет страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации носило вынужденный характер. В <дата>, после прихода с рейса, он уехал в отпуск в Украину, планировав вернуться в <дата> и в апреле этого же года уйти в рейс. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать решение ОСФР по Мурманской области об отказе в перерасчете страховой пенсии с <дата> по <дата> незаконным; обязать ОСФР по Мурманской области произвести перерасчет страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации носило вынужденный характер. В <дата>, после прихода с рейса, он уехал в отпуск в Украину, планировав вернуться в <дата> и в апреле этого же года уйти в рейс. В соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В обоснование требований указано, что <ФИО> *** обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что отказное решение пенсионного органа было направлено в адрес истца в конце
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее –ГУ-ОПФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФР УПФР в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расчет страховой пенсии <ФИО> установлен ответчиком по наиболее выгодному для нее варианту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее –ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Мурманской области от <дата> №л незаконным, обязать произвести выплату пенсии за апрель-декабрь 2022. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Вместе с тем письмом ОСФР от <дата> в ответ на ее обращение сообщено, что требуемый стаж в районах Крайнего Севера выработан ею <дата>, а пенсионный возраст 52 года 6 месяцев достигнут <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее –ГУ-ОПФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Из материалов дела, материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осуществлении валоризации размера ее трудовой пенсии ответчик как в <дата>, так и по настоящее время считает, что годы учебы в Мурманском педагогическом училище (<дата>) не подлежат учету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Черниговский районный суд (Приморский край) · О защите права на получение негосударственной пенсии
Вводная часть
Т обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> он присоединился к договору между ОАО «Первая нерудная компания» и НО «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» для получения
Описательная часть
Представитель истца Г в судебном заседании исковые требования Т поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, обязать ответчика перечислить в НПФ «Благосостояние» в пользу его доверителя дополнительные взносы в размере
Мотивировочная часть
Ссылаясь на ч.1 ст.14 ФЗ №75-ФЗ указал, что Фонд обязан производить выплату негосударственной пенсии. Этот закон не содержит норм, позволяющих Фонду самостоятельно отказаться от исполнения обязательства, возлагает на Фонд обязанность
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от <дата> №. При назначении и определении размера пенсии ответчики исходили
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, ФГКУ «Управление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что период обучения истца в негосударственном образовательном учреждении не подлежит включению в выслугу лет, поскольку в указанный промежуток времени образовательное учреждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», Управлению Федеральной службы войск
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении факта защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит суд: признать за <ФИО> право на назначение досрочной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что период работы с <дата> по <дата> - 3 года 0 месяцев 27 дней подлежит включению в специальный стаж <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав о защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
С решением ответчика <ФИО> не согласна, считает, что указанный период работы в Ивановском доме-интернате ветеранов войны и труда подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая отказ ответчика во включении в льготный стаж истца спорного периода ее работы в Ивановском доме интернате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав о защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> О.Ю. обратилась в ГУ – ОПФ РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая отказ ответчика во включении в льготный стаж истца спорного периода ее работы в должности медицинской сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав о защите пенсионных прав удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОФПСС России по МО, Пенсионный орган, ответчик)
Описательная часть
В подтверждение трудового стажа <ФИО> представила в пенсионный орган трудовую книжку, на титульном листе которой, в нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что указанные выше обстоятельства (относительно незаверенных надлежащим образом исправлений в трудовой книжке) являются независящими от истца, и не могут умалять ее право на пенсионное
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных пенсионных прав по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к филиалу ОСФР № 2 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать необоснованным и незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Филиала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.15 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их обоснованности, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, исходя из того, что по смыслу положений пенсионного законодательства юридически значимым
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периода в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периода в стаж, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что с 18.04.2018 истцу назначена досрочная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении заявленных периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, стаж работы в плавсоставе спорного периода, суд приходит к следующему. Проанализировав установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что 22.02.2023 истцу назначена досрочная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права о защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании права о защите пенсионных прав
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре № от дата в части отказа зачесть истицу в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания дня удовлетворения требований <ФИО> отсутствуют. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в части зачета вышеуказанных спорных периодов работы, подлежат
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав, перерасчете размера трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав, перерасчете размера трудовой пенсии. Требования мотивировала тем, что в <дата> вышла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом представленного уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что в период с <дата> по <дата> осуществляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения о спорном периоде работы истца, содержащиеся в трудовой книжке последнего, при наличии разночтений, документально не подтверждены, суд не находит оснований для включения данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав, перерасчете трудовой пенсии оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об осуществлении оценки пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) об обязании ответчика осуществить оценку неучтенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 19 ноября 1997 года является
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем Лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете пенсии, включении периодов работы и учебы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указала, что является работающей пенсионеркой, работает в АО «Прииск Соловьевский» в должности Лаборанта пробирного анализа с <дата>. Получает пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила принять во внимание справку АО «Прииск Соловьевский» от <дата>. Заслушав лиц
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчиком не были допущены незаконные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении пенсионных прав и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата досрочной страховой пенсии по старости, которая была назначена <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", может быть прекращена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении
