2-7496/2022

86RS0004-01-2022-007362-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является получателем страховой пенсии по старости. Ответчиком в перерасчете пенсии в соответствии со сведениями трудовой книжки отказано. Полагая, что размер пенсии занижен, просит обязать ответчика включить в стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 3 дня, из них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, с произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом всей трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию судебных расходов в размере 7000 рублей, за составление доверенности - 2690 рублей.

Истец участия в судебном заседании не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в преставленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п.2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 47 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее – Правила № 1015) исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.

В соответствии с вышеуказанными Правилами № 1015 оспариваемые периоды составили:

на соответствующих видах работ:

196ДД.ММ.ГГГГ-1967.07.29=0.8.25+1день, итого 8 месяцев, 26 дней;

199ДД.ММ.ГГГГ-1977.03.30=16.4.2+1 день, итого 16 лет 4 месяца 3 дня;

199ДД.ММ.ГГГГ-1993.08.12=0.8.10+1 день, итого 8 месяцев 11 дней;

199ДД.ММ.ГГГГ-1994.05.10=0.1.19+1 день, итого 1 месяц 20 дней.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ учтен по ДД.ММ.ГГГГ и не может быть учтен по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. дата 01 марта включена при подсчете следующего периода работы с 01.032.1998 по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно период составил:

199ДД.ММ.ГГГГ-1994.07.04=3.07.24+1 день, итого 3 года 7 месяцев 25 дней.

В местностях, приравненных к районам Крайнего Севера:

197ДД.ММ.ГГГГ-1971.05.24=1.3.1+1 день, итого 1 год, 3 месяца, 2 дня;

197ДД.ММ.ГГГГ-1973.03.23=4.0.1+1 день, итого 4 года 2 дня;

199ДД.ММ.ГГГГ-1998.03.01=0.10.25+1 день, итого 10 месяцев 26 дней.

Таким образом, заявленные истцом периоды учтены ответчиком при назначении пенсии в полном объеме, что подтверждается данными о стаже истца, имеющимися в материалах пенсионного дела, а также расчетом периодов.

При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, в силу с. 98 ГПК РФ, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 268, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022.

Судья Л.М. Никитина