О понуждении устранить нарушения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием к лицам исправить выявленные нарушения правил дорожного движения. Судебные акты здесь касаются принуждения к устранению недочетов, которые угрожают безопасности участников дорожного движения, и регулируются нормами законодательства в этой сфере.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Истец, Богдановичский городской прокурор, обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению городского округа Богданович «Управление муниципального заказчика». В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дорожные знаки приоритета должны быть установлены по ГОСТ Р 52289. в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Богдановичского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению городского округа Богданович «Управление муниципального заказчика» об устранении нарушений
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском, с учётом уточнённых в ходе судебного разбирательства требований просил возложить на муниципальное образование городской округ Кинешма в лице администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В. поддержала уточнённые исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям. Судом установлено и подтверждается актами
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает требование прокурора о возложении на муниципальное образование, от имени и в интересах которого действует орган местного самоуправления, обязанности по приведению спорного участка автомобильной
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об устранении нарушений требований законодательства в области безопасности дорожного движения
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, прокурор просит обязать Прибайкальскую районную администрацию устранить нарушения требований законодательства в области безопасности дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Прибайкальского района Доржиева А.Д. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила пункт 1 заявленных требований обратить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения о заключении муниципального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия к Прибайкальской районной администрации удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений требований законодательства в области безопасности дорожного движения
Вводная часть
Приморский межрайонный прокурор Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» (далее – администрация МО «Приморский
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Приморского межрайонного прокурора Рудный А.Н. представил суду заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит обязать администрацию МО «Приморский муниципальный район»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению администрации МО «Приморский муниципальный район» от 03 ноября 2020 года №2280, автомобильная дорога «Зачапино-Бор» №11-652-406 ОП МР-31 протяженностью 0,326 км включена в перечень
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» об устранении нарушений требований
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Горноправдинск об устранении нарушений требований законодательства в области обеспечения
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в нарушение требований <ФИО> 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что отсутствие тротуара на рассматриваемом участке дороги создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних, лишает их возможности безопасного передвижения
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Горноправдинск об устранении нарушений требований законодательства в области обеспечения
Слободской районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений требований законодательства в сфере транспортной безопасности и дорожного движения
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» (далее – МО МВД России «Слободской»), указав
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Захаров Р.А. на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика МО МВД России «Слободской» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленное прокурором исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на МО МВД России «Слободской» обязанности по оборудованию места для проведения осмотра транспортных средств при осуществлении их государственной регистрации
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г.Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г.Новотроицк об устранении нарушений требований законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения
Описательная часть
- в нарушение требования п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289, протяженность ограничивающего пешеходного ограждения у наземного пешеходного перехода, расположенного на участке проходящего вдоль детского учреждения, менее 50 метров: Таким
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, суд принимает во внимание время, необходимое для решения вопроса о финансировании работ, специфику таких работ, и считает срок – до 01.11.2023 разумным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Новотроицка об устранении нарушений требований законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к соблюдению требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о понуждении к соблюдению требований законодательства в сфере безопасности дорожного
Описательная часть
Так, проверкой установлено, что на прилегающей территории образовательного учреждения МБОУ СОШ № 9 им. Героя Советского Союза <ФИО>, расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, ст. Суздальская, ул. Ленина, д. 35, в
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения в сфере безопасности дорожного движения, выразившиеся в несоответствии состояния дорог при их содержании
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении нарушений требований законодательства в области дорожного движения
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» об устранении нарушений требований
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рудный А.Н. поддержал вышеуказанные исковые требования с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, вопреки названным требованиям стационарное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск подлежит удовлетворению. С учетом приведенных положений закона, разрешая спор, суд считает необходимым установить срок, в течение которого ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» об устранении нарушений требований
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении нарушений требований законодательства в области дорожного движения
Вводная часть
И.О. заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» об устранении нарушений требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Рудный А.Н. поддержал вышеуказанные исковые требования с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обозначенные нарушения не устранены, что подтверждается ответом ГКУ АО «Архавтодор» от 20.06.2025 № 1634/15 на требование межрайонной прокуратуры от 17.06.2025. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» об устранении нарушений
Каширский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
И.о. прокурора Каширского района Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к Администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о понуждении к исполнению требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит обязать администрацию Левороссошанского сельского поселения Каширскогомуниципального района после вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о нарушении Администрацией Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области требований законодательства о безопасности дорожного
Резолютивная часть
Обязать администрацию Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного
Каширский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
И.о. прокурора Каширского района Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к Администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о понуждении к исполнению требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит обязать администрацию Данковского сельского поселения Каширскогомуниципального района в течение после вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о нарушении Администрацией Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области требований законодательства о безопасности дорожного движения
Резолютивная часть
Обязать администрацию Данковского сельского поселения Каширского муниципального района в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Каширский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
И.о. прокурора Каширского района Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к Администрации Старинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о понуждении к исполнению требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит обязать администрацию Старинского сельского поселения Каширскогомуниципального района после вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о нарушении Администрацией Старинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области требований законодательства о безопасности дорожного движения
Резолютивная часть
Обязать администрацию Старинского сельского поселения Каширского муниципального района в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в ГОАПОУ»Липецкий металлургический колледж» к МУ «Управление главного смотрителя» г. Липецка о понуждении к обеспечению требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не оспаривала факт того, что в настоящее время ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что выявленные в ходе проведения настоящей проверки нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о ненадлежащем выполнении МУ «УГС г. Липецка»
Резолютивная часть
Обязать департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка, МУ «УГС» демонтировать дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2, расположенные в районе НЛМК города Липецка
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в МАОУ СШ №18 города Липецка с иском к МУ «Управление главного смотрителя» г. Липецка о понуждении к обеспечению требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Панарина И.М. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что выявленные в ходе проведения настоящей проверки нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о ненадлежащем выполнении МУ «УГС г. Липецка»
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования прокурора Октябрьского района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в МАОУ СШ №18 города Липецка к МУ «Управление главного смотрителя» г. Липецка о понуждении к обеспечению
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
28 июля 2022г. прокурор Правобережного района города Липецка в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка» о понуждении к обеспечению требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Коновалов М.И. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика МУ «Управление главного смотрителя г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что настоящий иск прокурора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное учреждение «Управление главного смотрителя г. Липецка» обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.25 в районе МБОУ СШ №9 города Липецка
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в ДОУ № 119 города Липецка к МУ «Управление главного смотрителя» г. Липецка о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2022 года прокуратурой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что выявленные в ходе проведения настоящей проверки нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о ненадлежащем выполнении МУ «УГС г. Липецка»
Резолютивная часть
Возложить на МУ Управление главного смотрителя г. Липецка обязанность обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра», дорожной разметки 1.25 около ДОУ № 119 города Липецка по адресу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в ДОУ № 83 г. Липецка к МУ «Управление главного смотрителя» г. Липецка о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Советского района г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что выявленные в ходе проведения настоящей проверки нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о ненадлежащем выполнении МУ «УГС г. Липецка»
Резолютивная часть
Возложить на МУ Управление главного смотрителя г. Липецка обязанность обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра», дорожной разметки 1.25 около ДОУ № 83 г. Липецка по адресу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в МБОУ СШОЗЗ № 2 г. Липецка к МУ «Управление главного смотрителя» г. Липецка о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2022 года прокуратурой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что выявленные в ходе проведения настоящей проверки нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о ненадлежащем выполнении МУ «УГС г. Липецка»
Резолютивная часть
Возложить на МУ Управление главного смотрителя г. Липецка обязанность обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра», дорожной разметки 1.25 около МБОУ СШОЗЗ № 2 г. Липецка по адресу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в МАОУ гимназия № 69 г. Липецка к МУ «Управление главного смотрителя» г. Липецка о понуждении к обеспечению требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2022 года прокуратурой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что выявленные в ходе проведения настоящей проверки нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о ненадлежащем выполнении МУ «УГС г. Липецка»
Резолютивная часть
Возложить на МУ Управление главного смотрителя г. Липецка обязанность обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра», дорожной разметки 1.25 около МАОУ гимназия № 69 г. Липецка по адресу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в ДОУ № 23 г. Липецка к МУ «Управление главного смотрителя» г. Липецка о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что выявленные в ходе проведения настоящей проверки нарушения законодательства о безопасности дорожного движения свидетельствуют о ненадлежащем выполнении МУ «УГС г. Липецка»
Резолютивная часть
Возложить на МУ Управление главного смотрителя г. Липецка обязанность обеспечить нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра», дорожной разметки 1.25 около ДОУ № 23 г. Липецка по адресу
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Советского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на тот факт, что указанные дефекты являются существенными и негативно влияют на безопасность дорожного движения, истец обратился в суд и просил возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения иска ответчиком предприняты меры по устранению вышеуказанных нарушений, в подтверждение чего суду представлены соответствующие доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Обязать Департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка привести покрытие части дороги общего пользования в районе требованиям ГОСТ Р 50597-2017 путем устранения на данной дороге дефектов дорожного покрытия
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Советского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на тот факт, что указанные дефекты являются существенными и негативно влияют на безопасность дорожного движения, истец обратился в суд и просил возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения иска ответчиком предприняты меры по устранению вышеуказанных нарушений, в подтверждение чего суду представлены соответствующие доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Обязать Департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка привести покрытие части дороги общего пользования в районе требованиям ГОСТ Р 50597-2017 путем устранения на данной дороге дефектов дорожного покрытия
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка, Муниципальному учреждению «Управление главного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное Учреждение «Управление главного смотрителя г. Липецка» привести дороги общего пользования по ул
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на тот факт, что указанные дефекты являются существенными и негативно влияют на безопасность дорожного движения, истец обратился в суд и просит возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения иска ответчиком предприняты меры по устранению вышеуказанных нарушений, в подтверждение чего суду представлены соответствующие доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования заместителя прокурора Советского района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Липецка, Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка
