Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании материального ущерба

Истец В.В. <дата> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 534 302 рубля; обязать ответчика <ФИО> не позднее еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> собственником смежного земельного участка общей площадью .м, с кадастровым еще...

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, проанализировав представленные в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась первоначально в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании материального ущерба

<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. В судебном заседании установлено, что ограждением между двух земельных еще...

Вместе с тем, как указывает эксперт, спущенная вода из каркасного бассейна, расположенного по адресу: <адрес>, не может являться причиной образования такого рода повреждений наружной и внутренней отделке помещения литер еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является владельцем дома № ... кв. по ... в .... 12.01.2023 истец обнаружила, что на ее земельном участке растеклись и застыли от морозов фекальные массы, которые вылились еще...

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех еще...

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика <ФИО> обязанности очистки и откачки по мере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании ущерба – удовлетворить

Председатель СПК «Чунда-3» Тляратинского района РД в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением общей площадью 2 494 кв.м., взыскании еще...

В судебном заседании представитель СПК «Чунда-3» <ФИО> поддержал исковые требования в основном по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он является председателем СПК «Чунда 3» еще...

Выслушав представителя истца СПК «Чунда 3» <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении искового заявления представителя СПК «Чунда-3» Тляратинского района РД, расположенного на территории Бабаюртовского района РД <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании участком, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок ... с кадастровым номером еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав еще...

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены. Ходатайств об отложении либо возражений на иск в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представители третьих лиц Исполнительного комитета еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истец <ФИО> (до перемены имени (дата) <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам администрации г.Н.Новгорода, <ФИО>, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об устранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

Ответчик <ФИО> по иску возражал, в дело представил возражения в письменной форме

Разрешая вопрос о <ФИО> расходах, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10827 руб. и в недоплаченной части в размере 837 руб. 96 коп еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт (марка обезличена), выдан ГУ МВД России по (адрес) (дата), адрес (адрес)А, (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), (марка обезличена)) к <ФИО> ((дата) года еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований указал, что он является собственником земельного участка с КН №, площадью 1097 кв.м., категория земель - земли населенных еще...

В обоснование встречного иска указала, что <ФИО> на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка с КН № площадью 1135 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Проанализировав содержание указанной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать

Общество с ограниченной ответственностью крестьянское хозяйство «Партнер» (далее ООО КХ «Партнер») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба и устранении препятствий в пользовании земельными участками еще...

Представитель истца ООО КХ «Партнер» <ФИО>, директор ООО КХ «Партнер» <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по доводам заявления. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Довод ответчика <ФИО> о том, что согласно справке КГБУ «Управление ветеринарии по Михайловскому району Алтайского края» за ним в национальной системе учета и регистрации животных скота не зарегистрировано, а справка администрации еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью крестьянское хозяйство «Партнер» удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, и просит: взыскать с ответчика в свою пользу имущественный вред в сумме № руб., № руб. за демонтированные знаки выноса границ в натуру, № рублей за проведение экспертизы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, на них настаивал. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, а именно: Суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, кроме этого показали следующее. <ФИО> является арендатором по договору аренды земельного еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного ущерба

Из совокупного анализа представленных и исследованных доказательств установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 999 кв.м., земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный еще...

Суд оценивает показания свидетеля в части критически, как противоречивые и непоследовательные в части показаний о последовательности и причинах разрушения спорного забора. Показания свидетеля в части факта восстановления забора <ФИО> еще...

Основной иск <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного ущерба - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «ГСК-16» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что еще...

ГСК «ГСК-16» самовольно установили на земельном участке истцов сливную яму, подвели сливную трубу, направленную в сторону ямы и частично поставили забор в нарушение границ земельного участка истцов. Истцы <ФИО>..; еще...

Разрешая требование истца об устранении препятствий в пользовании имуществом, суд принимает во внимание следующее. Разрешая исковые требования в части взыскания с ГСК «ГСК-16» в пользу <ФИО> в счет возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 47 269 рублей, обязать ответчика изменить конструкцию кровли жилого дома по адресу: <адрес скрыт> еще...

В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещалась надлежаще. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.9, т.1) заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным еще...

По смыслу приведенных положений ст.15, ст. 1064 ГК РФ, истец должен доказать факт причинения вреда (возникновение ущерба), причинение вреда в результате неправомерного поведения (действия или бездействия) ответчика, наличие еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает требования <ФИО>. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании установления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек и возмещении причиненного ущерба, указав в обоснование требований, что <ФИО> является собственником еще...

Ответчиком в нарушение санитарных норм и правил застройки, на принадлежащем ему земельном участке в период с 2018 года по 2020 г. выстроены сарай и навес, который имеет фундамент, частично стены и используется ответчиком еще...

Выслушав стороны, их представителей, свидетелей, экспертов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив указанные обстоятельства, оценив совокупность собранных по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек и возмещении причиненного ущерба отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного вреда, в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного вреда, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком, взыскании ущерба, мотивировав тем, что <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, показал, что заявленные требования подтверждаются заключением кадастрового инженера еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Изучив заключение эксперта ООО "Коллегия еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком, взыскании ущерба, удовлетворить частично

ООО «АгроДом» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., АМО «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, устранении препятствий в пользовании зданием и земельным участком еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом внесенных уточнений, просит суд взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., АМО «Город Саратов» денежные средства в размере 300 061,84 руб. в качестве возмещения еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отсутствие состава деликтной ответственности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...