Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и ООО «Октябрьское» заключены кредитные договоры, исполнение обязательств по которым обеспечено залогом транспортных средств, в том числе трактор «. Залог
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и ООО «Октябрьское» заключены договоры об открытии кредитной линии № от 14 апреля 2011г., № № от 28 апреля 2011г., № от 29 марта 2012г., № от 29 ноября 2012г., № от 22
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, с учетом приведенных выше норм права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Банк конверсии «Снежинский» (далее по тексту - АО Банк конверсии «Снежинский», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца АО Банк конверсии «Снежинский» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 30 декабря 2022 года, выданной сроком по 31 декабря 2023 года, в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО Банк конверсии «Снежинский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку квартира, общей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском (с учетом уточнения) к Таиповой А.А. и <ФИО>, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Chevrolet Klan, цвет черный, 2008 г.в, №, мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 308 805,03 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> нарушаются сроки погашения кредита, при этом на дату подачи иска, обязательства последним не исполнены. Таким образом, учитывая, что основания для обращения взыскания на предмет залога до настоящего
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО КБ «ФК Открытие» обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2021г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого лимит кредитования – 1 032 691 рублей, срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «ФК Открытие» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, которым просил обратить взыскание на предмет залога – нежилое помещение, общей площадью 299,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании отсутствовала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 01 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № … ан предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № … ан предоставление микрозайма в размере 80 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 99,8 % годовых, считая с даты передачи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») обратилось в суд с названным иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки , путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 398 889 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 56 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани», ООО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Право собственности у ответчика на транспортное средство марки , VIN (Рамы) №, подтверждается материалами дела. Судом установлено, что кредитор свои обязательства по договору микрозайма выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что 22 марта 2018 года между ООО МКК «Уральская Кредитная Компания» и <ФИО> заключен договор микрофинансового займа №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Поскольку стороны договора займа предусмотрели обеспечение исполнения обязательств заемщика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – квартиру, назначение жилое, общая площадь 49,8 кв.м. этаж 9, расположенное по адресу <адрес> (кадастровый номер №), принадлежащее <ФИО>, путем реализации с публичных
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту- ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 августа 2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 августа 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит для приобретения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполняет, ввиду чего имеется задолженность по договору, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту – ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 04.10.2018 между ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (л.д. 37-40), по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в сумме 963
Мотивировочная часть
Учитывая сумму взысканной задолженности, период просрочки исполнения обязательств, сумму неисполненного обязательства и размер стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 24.09.2020 года в соответствии с кредитным договором № № (далее – «Кредитный договор»), заключенным между
Описательная часть
В судебном заседании. Судом установлено, что 24.09.2020 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 536 312,85 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, поскольку ответчиком <ФИО> выполнены обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество — автомобиль Chery Tiggo, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №№, цвет кузова белый, путем продажи
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что между истцом - обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком - "___" ___________ г. заключен договор микрозайма № ___________ на предоставление микрозайма в размере 180 000 рублей, со сроком возврата 48 месяцев, под 66 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив заявления и отзывы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанные условия по рассматриваемому делу отсутствуют, в связи с чем, у суда не имеется оснований не обращать
Резолютивная часть
Исковые требования истца, ООО МК «КарМани», к ответчику, <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что основании кредитного № от 14.06.2022г. ПАО «Росгосстрах Банк» предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 447 294
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
12.05.2015 между истцом и * заключен договор займа *, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, со сроком возврата – не позднее 15.03.2025. В обеспечение договора займа, между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск Муниципального фонда «Фонд предпринимательства Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от <дата>. – автомобиль ), VIN №, год выпуска 2017, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова (кабины, прицепа) №, цвет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа денежных средств между физическими лицами, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом государственная пошлина оплачена в большем размере, то суд считает возможным возвратить <ФИО> из бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа под залог
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается договором займа <дата> и распиской <ФИО> передал <ФИО> денежные средства на общую сумму рублей. Согласно договору, ответчик должен был вернуть истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа <ФИО> по договору не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что ... г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, ... г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. На основании данного договора был выдан кредит в размере 1 250 010,00 руб., на приобретение транспортного средства TOYOTA
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений о пропуске срока давности, а также обращение истца в суд с иском по истечении трехлетнего срока исковой давности с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога автомашину LADA RS035L LADA LARGUS, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска <дата>, путем присуждения в натуре автомобиля в счет погашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, по месту жительства, подтвержденному сведениями ОАСР УФМС РФ по РТ, согласно почтового уведомления, судебное извещение возвращено в связи с истечением
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Быстро Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит обратить взыскание на заложенное имущество: - транспортного средства «___», идентификационный номер VIN отсутствует, номер двигателя №, год
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____ г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил целевой потребительский кредит на приобретение
Мотивировочная часть
С учетом условий кредитного договора и допущенных ответчиком нарушений обязательств, размера требований, суд приходит к выводу удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк ВК «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 26 июля 2021 года между <ФИО> и ПАО «РГС Банк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, 26 июля 2021 года между <ФИО> и ПАО «РГС Банк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 28.04.2022 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №05/40-072681/2022, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2022 между публичным акционерным общество «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №05/40-072681/2022, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 742 232 рубля
Мотивировочная часть
Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, суд приходит к выводу в обоснованности требований иска в части обращения взыскания на заложенное имущество с публичных торгов, так как
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование требований, ссылаясь на то, что 19.02.2021 между ПАО «Росгосстрах Банк» (с 01.05.2022 ПАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет. В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк получил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что заемщик неоднократно нарушала условие о сроке и размере погашения займа и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2020 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и перечислив
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (7706092528) к <ФИО> – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование требований указано, что «09» ноября 2021 года между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Судом установлено, что «09» ноября 2021 года между Публичным
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита ненадлежащим образом, не выполнил требования истца о досрочном погашении задолженности, сумма неисполненного обязательства составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
