Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя адрес «ВСК» в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18 ноября 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание доводы финансового уполномоченного о том, что эксперт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ВСК об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (Далее – САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в Ельцовский районный суд Алтайского края с требованиями об отмене решения №У-22-92541/5010-007 от 02.09.2022 финансового уполномоченного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП c участием автомобиля «Киа Рио», гос.номер ***, находившегося под управлением водителя <ФИО> <ФИО>, автомобиля «Дайхатсу Пизар»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установленный п. 5.5 Единой методики 15-дневный срок, в течение которого транспортное средство может быть оценено
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении требований об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать отказы пенсионного органа в назначении ему пенсии по старости от 2014 года, 2016 года незаконными; обязать назначить досрочно пенсию по старости с <дата> с даты
Описательная часть
Ответчик – Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, представитель по доверенность не явился, извещен, представил возражения на иск. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что пенсия по старости, устанавливаемая по нормам Закона от <дата> N 1244-1 "О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене решения в части, обязании включения периодов работ в страховой стаж
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковым заявлением с названными требованиями, указав, что она обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица обратилась с заявлением о назначении пенсии. Решением пенсионного органа от <ФИО> было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стаж работы истца, приобретенный до вступления в силу Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 года, вступившего в силу с 01.01.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об отмене решения в части, обязании включения периодов работ в страховой стаж удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным отказа в продлении выплаты, обязании восстановить страховую пенсию по старости, произвести перерасчет и выплату недоплаченной части пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании недействительным отказа в продлении выплаты, обязании восстановить страховую
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение об отказе в продлении выплаты пенсии от 02.2021 г. незаконным. Обязать ответчика продлить выплату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости на территории <адрес>, назначенной решением УПФР <адрес> края в <дата>., материалами дела данное обстоятельство достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании недействительным отказа в продлении выплаты, обязании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении назначить пенсию, понуждении произвести выплаты со дня назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Амурской области, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области об отказе в установлении (выплате) пенсии № 112361/23 от 01.09.2023 в части отказа в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Амурской области в судебном заседании указала на то, что поскольку <ФИО> при вынесении решения суда 19.12.2024 года не заявлял требований о понуждении ОСФР по Амурской области назначить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требование в данной части признано судом законным и обоснованным, суд считает возможным возложить
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Амурской области об отказе в установлении (выплате) пенсии № 112361/23 от 01.09.2023 в части отказа в назначении страховой пенсии по старости с 15.08.2023 года
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, просило отменить решение Финансового уполномоченного № от <дата>, применить к неустойке ст.333 ГК РФ. В обоснование заявленных требований заявитель указывал
Описательная часть
Как указано выше, представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании указал, что ими подано отдельное исковое заявление в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с требованиями о взыскании неустойки согласно ст. 12
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «ГСК Югория» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением, после уточнения требований просило изменить решение финансового уполномоченного от 06.07.2022 №, принятое по результатам рассмотрения обращения <ФИО>, снизив сумму страхового возмещения
Описательная часть
Представитель заявителя АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного заявления поддержала, выразила согласие с выводами судебной экспертизы, выполненной ООО «Эксперт-Оценка». Представитель заявителя указала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что между сторонами было достигнуто соглашение о денежной форме
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного № от <дата>, принятое по результатам рассмотрения обращения <ФИО>, определив к взысканию с АО «МАКС» страховое возмещение в сумме 14200 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО> САО «ВСК» просило: отменить
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, а также пояснила, что в марте 2022 года САО «ВСК» исполнило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таким правом, как следует из статьи 333 Гражданского кодекса РФ обладает лишь суд, финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от <дата>, вынесенного по обращению <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование заявления указано, что <дата> финансовым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося <дата> вследствие действий ., управлявшего транспортным средством «Toyota Corona», государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного не подлежит отмене. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «МАКС» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО> САО «ВСК» просило: отменить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, первоначально <дата> <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков, <дата> САО «ВСК» выплатило <ФИО> 232 816 руб. суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный считает заявление САО «ВСК» не подлежащим удовлетворению. Указал, что довод заявителя о том, что довод заявителя о необходимости применения финансовым уполномоченным положений ст. 333 ГК РФ несостоятелен. Закон
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
ООО СК «СОГЛАСИЕ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного №, принятого <дата> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> В обоснование заявленных требований заявитель указал, что
Описательная часть
Службой финансового уполномоченного в суд представлены письменные пояснения на заявление, в которых он просил в удовлетворении заявленных требований отказать, а в случае пропуска срока подачи заявления в суд, оставить заявление
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения по делу повторной судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО СК «Согласие» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
ООО СК «СОГЛАСИЕ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного №, принятого <дата> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> В обоснование заявленных требований заявитель указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося <дата>, вследствие действий , управлявшего транспортным средством «CHRYSLER INTERPID», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения по делу повторной судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО СК «СОГЛАСИЕ» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО> САО «ВСК» просило: отменить
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что <дата> финансовым уполномоченным было вынесено решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таким правом, как следует из статьи 333 Гражданского кодекса РФ обладает лишь суд, финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного №, принятого <дата> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> В обоснование заявленных требований заявитель указал
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица – уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения по делу повторной судебной экспертизы. Анализируя доводы заявителя, положенные в основу ходатайства о назначении судебной экспертизы по правилам ст. 87 ГПК РФ, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР) об отмене решения об отказе в установлении пенсии от №, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании принадлежащем извещении участия не принимал
Мотивировочная часть
Периоды работы истца на территории Российской Федерации отражены в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Вместе с тем согласно трудовой книжке от <дата> <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об отмене решения, понуждении совершить определенные действия об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить в стаж определенных
Вводная часть
Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Государственного Учреждения - <ФИО> Пенсионного <ФИО> Российской Федерации Республики Крым № от <дата> истцу <ФИО> было
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать указанное решение ответчика незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в стаж определенных периодов работы, а именно: Как установлено
Мотивировочная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности № от <дата> <ФИО> просил в иске отказать, пояснил суду, что истцу не включены периоды работы, в расчет стажа, дающего право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделу установления пенсий с учетом стажа № Управления установления пенсий Государственного учреждения – <ФИО>
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии не законным, включении в страховой и специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом уточнений (л.д. 53) просил признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца, а также причины отказа во включении спорных периодов работы истца в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии не законным, включении в страховой
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 28.04.2023
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Африканда» (далее – ООО «УК Африканда») об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 28.04.2023
Описательная часть
Так в нарушение положений пункта 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации на информационных стендах не было размещено уведомление собственников о предстоящем собрании. Сообщение о принятом общим собранием решении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общее собрание собственников помещений указанного МКД проведено с существенными нарушениями требований Жилищного кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Африканда» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 28.04.2023 удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Русское страховое общество ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 04.03.2022 г. № У-229-14383/5010-003 об удовлетворении требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 11.01.2019 года <ФИО> обратился в ООО «РСО «ЕВРОИНС» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО серии №, в связи с ДТП от произошедшим 28.12.2018 года
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 58 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» об оспаривании (снижении размера неустойки) решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов в страховой стаж, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (далее - ОСФР) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов в страховой стаж, об обязании
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований искового заявления. Суд учитывает, что служба
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании решения, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской областио признании отказа в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии № от <дата> в части невключения в специальный страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Мотивировочная часть
Разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы истицы в должности в должности воспитателя детского сада №. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области,третье лицо: Филиал ПАО «Россети Юг» - «Ростовэнерго» об оспаривании решения, включении в специальный стаж периодов трудовой
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на иске, изменил свои исковые требования в части включения в стаж периодов работы, просит суд возложить на ответчика обязанность включить ему в стаж на соответствующих видах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось с вышеуказанным заявлением в суд, в обоснование требований указано, что решением № У-24-101587/5010-008 от <Дата обезличена> Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата обезличена> вследствие действий <ФИО>5, управлявшего транспортным средством BMW X3, г/н
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что решение Финансового уполномоченного о взыскании с финансовой организации убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и надлежащим размером
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Т-Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
