Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с января 2016 г. по июнь 2023 г. в размере 33277,38 рублей; обязать ответчика ежемесячно выплачивать по 4143,85 рублей и индексировать суммы
Описательная часть
Представитель ответчика ГАУЗ "Новокузнецкая клиническая больница № 1 имени Г.П. Курбатова" <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах представленного отзыва
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ГАУЗ «НГКБ № 1», что не отрицал в ходе судебного разбирательства представитель данного учреждения. Суд считает необходимым обязать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 450 000 рублей, расходы на услуги сиделки в размере 90 000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02.10.2020 г. ОМВД России по Тверскому району г. Москвы вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.115 УК РФ, по телефонограмме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учётом принципа справедливости
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к мэрии <адрес>, в обоснование требований указав, что <дата> около 03 часов истец возвращался из кафе «Барбарис», расположенного по адресу <адрес> Истец спиртных напитков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Представители ЧМП «Спецавтотранс» в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку не являются
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает доказанным, что в момент падения истец находился в состоянии алкогольного опьянения. Доводы стороны истца о том, что состояние опьянения может быть установлено только по результатам медицинского
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Комбинат благоустройства» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании морального вреда мотивировав требования тем, что 14.01.2023 примерно в 17.00-18.00 часов она поскользнулась
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель по устному ходатайству настаивали на заявленных исковых требованиях. Истица суду пояснила, что на дорожке был гололед, она была в зимней обуви. Представитель ответчика МБУ
Мотивировочная часть
Суд считает, что на ответчика, как на лицо, которое в силу муниципального задания обязано надлежащим образом производить работы по очистке территории от снега и наледи, то есть должно предпринять все необходимые и достаточные
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> в результате бездействия ответчика ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», выразившегося в непринятии мер по очистке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительно представленным письменным возражениям на отзыв ответчика. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик выполнял ненадлежащим образом возложенные на него обязанности по уборке придомовой территории <адрес>, вследствие чего истцу был причинен вред здоровью. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском к Лечебно- профилактическому учреждению «Базовый санаторий «Виктория» (санаторно- клинический реабилитационный центр), далее в тексте Санаторий «Виктория»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец отдыхал в санатории «Виктория» по социальной путевке с 16 июля по 02 августа 2021 г. 28.07.2021, выходя из корпуса № 4, истец поскользнулся на крыльце, ударился ладонью
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Голливуд» о возмещении вреда здоровью, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ООО «Голливуд» денежные средства, уплаченные за медицинские услуги в размере 76 500 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Голливуд» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, участвовал в судебном заседании посредством системы ВКС, иск не признал, сославшись на его незаконность и необоснованность, указав
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> 21 сентября 2021 г. обратился в ООО «Голливуд» для оказания ему стоматологических медицинских услуг. Ответчиком истцу были оказаны следующие медицинские услуги: поднятие прикуса пломбами – 27 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Голливуд» о возмещении вреда здоровью отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Косметологическая лечебница» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> пришла
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав, что истица упала < дата >, была резкая боль, жжение, полушоковое состояние, потом она пошла на процедуру, которую проводили
Мотивировочная часть
Для лечения имевшегося у <ФИО> перелома третьего крестцового позвонка могут применяться лекарственные препараты (в том числе раствор траумель, мазь траумель, дискус композитум, карипазим лиоф., карипазим мазь, димексид, аркоксиа)
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Хотой» о возмещении вреда здоровью, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указывая, что 13.07.2015 года в 16:00 в карьере Усть-Нера Оймяконского района республики
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> Солодухина Л.М. и <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 13.07.2015 года в 16:00 в карьере Усть-Нера Оймяконского района
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Хотой», ИНН , ОГРН , адрес: 678730, Республика Саха (Якутия), , в пользу <ФИО>, в возмещение причиненного вреда здоровью, материальный ущерб в виде утраченного заработка за период установления бессрочной инвалидности
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Престиж» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что на протяжении нескольких лет она обращалась к ответчику
Описательная часть
Представитель истца – ШтЕ.Е.Ч., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об отложении судебного заседания для обеспечения личного участия истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Анапского межрайонного прокурора Матыциной И.В., полагавшей требования не подлежащими удовлетворению со ссылкой на заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Альфа-Престиж» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глобалтрак Лоджистик» о возмещении вреда здоровью, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что 31.01.2021г. в 19 час. 15
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного правонарушения, тяжесть полученных истцом травм, периода реабилитации, степень причиненных истцу нравственных и физических страданий
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к ООО «Глобалтрак Лоджистик» о возмещении вреда здоровью - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом Скоморохова Гора» о возмещении вреда здоровью в размере 183130,58 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что травматолог, который осматривал
Мотивировочная часть
Суд полагает установленной вину ответчика в причинении вреда здоровью <ФИО>, исходя из следующего. Надлежащее содержание имущества предполагает, что его состояние не должно представлять опасность жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Торговый Дом «Скоморохова Гора» удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на лечение в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование требований указав, что 04.06.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования, не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «ГКБ им
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по вине ответчика, в результате которого ей были причинены телесные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного утратой заработка в связи с повреждением здоровья, ежемесячно копейку, начиная со <дата> и по <дата>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации причинённого <ФИО> морального вреда от совершённого административного правонарушения в размере 500 000 руб. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2023 года, во время вечерней прогулки около дома проживания <ФИО>, на него и его жену, <ФИО>, напали две собаки породы Тибетский мастиф
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., возмещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» и третьего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении расходов на обследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Липецкая городская поликлиника № 4» о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска указал, что 10 июля 2021 года он получил травму в быту
Описательная часть
В судебном заседании после проведения судебно-медицинской экспертизы и возобновления производства по делу представитель истца по доверенности адвокат Тихонова В.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение суд принимает его во внимание, исходя из того, что данная экспертиза проводилась в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертами, имеющим высшее медицинское образование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения «Липецкая городская поликлиника № 4» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении расходов на обследование, отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения .... «Вологодская областная офтальмологическая больница» (далее - БУЗ .... «ВООБ») о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 212 246 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в БУЗ .... «ВООБ» __.__.__ проведена коррекция зрения по методике LASIK на оба глаза. Судом установлено и это следует из материалов дела, что с 2015 года <ФИО> наблюдается
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Система ПБО» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 02.09.2022 года примерно в 12 часов 20 минут несовершеннолетний
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Система ПБО» о возмещении вреда здоровью в размере 3 590 рублей, компенсации морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Дирекции ЖКХ и благоустройству адрес, ГБУ адрес Куркино», адрес «Эстейт Сервис дирекция Куркино адрес», в котором просит взыскать моральный вред в размере сумма. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена, по делу имеет представителя <ФИО> которая в судебном заседании поддержала иск по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать в ГБУ адрес Куркино» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Яндекс.Еда» о возмещении вреда здоровью, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований усомниться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Яндекс.Еда» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В.М., <ФИО> Н.И. о возмещении вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> на нее напала собака, принадлежащая ответчикам, которая покусала ее за лицо
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что в связи с укусом у нее был поврежден тройничный нерв слева и она продолжает лечение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заслушав заключение
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам ООО «Альфа-М», ООО «Лабиринт» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в сумме 2 568 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей (с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что она не смогла собрать детей в школу, пропустила линейки у детей, пропустила день рождения сына, 3 недели, которые
Мотивировочная часть
Согласно заключению помощника прокурора Гильнич Е.И. исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не усматривает основания для применения положений ст.1083 ГК РФ, поскольку в действиях истца отсутствует грубая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа-М» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около 04:00 часов возле магазина «ПиваZ» по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме в связи с чем просил критически оценить заключение судебной экспертизы. Как следует
Мотивировочная часть
Следователем на основании соборных в ходе проведения предварительного расследования доказательств, сделаны выводы о наличии достаточных оснований, указывающих на наличие в действиях подозреваемого <ФИО> признаков состава преступления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 03.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу был причинён вред здоровью, а именно закрытая черепно-мозговая
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает представленные истцом медицинские документы и заключение экспертизы от 10.01.2023, проведенной в рамках
