Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в последующем его уточнив, в обоснование заявленных требований указав, что ранее работал в » и на основании постановления № от <дата> «О закреплении земель за ему выделена земельная доля
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, постановлением главы № от <дата> за СХПК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Суровцева Е.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным выше основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в общий страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, в обоснование которых указал, что в сентябре 2023 он обратился в отделение СФР по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что действительно архивная справка № от <дата>, где заявитель значится как <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит <ФИО>. С учетом установленного факта
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в общий страховой стаж периодов работы – удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 05.02.2025 года не присутствовала, согласно заявлению просила удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель – администрации Никольского сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежностиФИО1, <дата> года рождения, завещания от <дата>, зарегистрированного в реестре за № секретарем исполкома Никольского сельского Совета
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения завещания от <дата> зарегистрированного в реестре за № секретарем исполкома Никольского сельского Совета народных депутатов Аннинского района Воронежской
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Закрепить гр. <ФИО> Д. (так в тексте документа) в постоянное пользование зем. участок размером 0,09 га в <адрес>. <дата> <ФИО> умер
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> года открылось наследство после смерти ее супруга <ФИО> На момент смерти ее супругу принадлежала доля квартиры по адресу: <адрес> Своевременно
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>. и <ФИО> заключен брак <дата> года, жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака . Судом установлено, что фактически
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая имеющиеся письменные документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась во <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю от <дата> серия № №, признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и на основании предоставленных в материалы дела документов. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю № № от <дата> на земельный участок №, площадью 720 кв.м. в садоводческом товариществе <ФИО> выдано на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик в течение
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, признании права собственности
Вводная часть
В.Л.Н. (далее истец), с учетом заявления об изменении предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обратилась в суд с иском к Т.К.В. (далее ответчик)
Описательная часть
Истец В.Л.Н. в судебном заседании не присутствует, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Участвуя в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подтвержденным факт принадлежность правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя В.В.П
Резолютивная часть
Исковые требования В.Л.Н. к Т.К.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право на признание за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай), принадлежавшую её супругу – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. При решении вопроса об установлении факта принадлежности сертификата оправе на земельную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа <адрес> (далее - администрации УКГО), в котором просят установить юридические факты, что договор о передаче квартиры по адресу:
Описательная часть
После смерти родителей выяснилось, что в правоустанавливающих документах на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, данные родителей указаны неверно. В договоре о передаче квартиры по адресу: <адрес>, в совместную
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает доказанным факт принятия <ФИО> и <ФИО> М.Р. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> обратилась с суд с иском, в котором просит: установить факт принадлежности договора № ... о передаче жилья в собственность от (дата), зарегистрированного муниципальным предприятием жилищно
Описательная часть
Иисследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости
Описательная часть
В судебное заседание явился истец, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, просил требования уточненного искового заявления удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд полагает, что при составлении договоров купли – продажи произошла ошибка в указании фамилии истца (покупателя), в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности. В обоснование указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Пояснил, что наследниками после смерти <ФИО> <ФИО> являются две дочери
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив на основании ст. 67 ГПК РФ представленные в материалах дела доказательства
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности, согласно которому <ФИО>, 00.00.0000 года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем доказательств обращения истца с заявлением о приобретении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных отношений администрации МО г.Анапа об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок 000 площадью 900 кв.м в СОТ «Авиатор»
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в 1995 году на основании Постановления мэра г.Усть-Кута его отцу <ФИО> был предоставлен земельный участок <адрес>. В свидетельстве на право собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Троицкий районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
Прокурора Троицкого района обратился с иском в защиту жилищных прав, в том числе лиц преклонного возраста, а именно в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Муниципального образования «<адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, участвуя в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Администрации Муниципального образования «<адрес> сельское поселение», 3-е
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования на основе представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности договора на передачу и продажу квартиры ( дома) в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в администрации Троицкого района Челябинской области <дата> реестр №- <ФИО>
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит установить факт принадлежности А.И., умершей 06 марта 1998 года, договора от 08 декабря 1997 года на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между «Муромским
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Муромский приборостроительный завод» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований к АО «МПЗ», указав, что Общество не является надлежащим ответчиком по данному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении истца к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку при оформлении договора от 08 декабря 1997 года была допущена ошибка при указании имени ее матери
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят установить факт принятия истцами после смерти <ФИО>, <дата> наследства в виде земельного участка, площадью 295 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова, Департаменту Гагаринского административного района МО «Город Саратов» об установлении
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата> земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., признать
Описательная часть
Факт принадлежности <ФИО> постановления главы администрации <адрес> от <дата> № выданного на имя <ФИО> , подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства. На основании установленных судом обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, Комитету по управлению имуществом г. Саратова, Комитету по управлению имуществом Саратовской области о включении в наследственную массу
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО> выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ-16-025771 на земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на недвижимое
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии II-ЛГ <Номер> от <дата>, <ФИО>, родилась <дата> в <Адрес> (л.д. 25). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив вышеуказанные документы с представленным заявителем регистрационным удостоверением от <дата>, выданным Пугачевским Бюро технической инвентаризации на имя <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в правоустанавливающем документе <ФИО>, <дата> г.р. умершего <дата>, допущена описка (опечатка) в решении № от <дата> исполнительного комитета Ленинского
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19 октября 2011 года умерла их мать <ФИО>, /дата/ года рождения, после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ умерла <ФИО>, /дата/ года рождения, после смерти которой открылось наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, требования о включении имущества в наследственную массу могут рассматриваться до истечения срока принятия наследства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ее бабушка
Описательная часть
Наследниками к имуществу <ФИО> стали ее муж <ФИО> и сын <ФИО>, принявшие наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №. После смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные документы как достоверные, относимые, допустимые, а в совокупности достаточные доказательства тех обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, суд
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, фактически выдано <ФИО>, которая являлась членом садоводческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок
