Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в Договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от <дата>, зарегистрированном в администрации Становлянского района Липецкой области под № <дата> в графе «Покупатель»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа – Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан №
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> Х-Б.И., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР по ЯНАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-Б.И. участия не принимал о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя. Ранее при участии в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для признания всего периода работы истца в <адрес> в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования по иску мотивированы тем, что 24 июня 2008 г. скончалась его мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из доли на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Такушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просят установить факт принадлежности документа - Государственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правоудостоверяющий документ Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении факта принадлежности документа, включении имущества
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, (далее – <ФИО>,, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку представителя ответчика
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда города Донецка находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЯР №, а также копией паспорта гражданина Российской Федерации серии 6024
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус
Описательная часть
Как усматривается из приложенных к исковому заявлению и исследованных в судебном заседании документах, а именно: решении исполнительного комитета Грушевского сельского совета № от <дата> «О передаче гражданам в частную
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Как усматривается из приложенных к исковому заявлению и исследованных в судебном заседании документах, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что их отцу <ФИО>. принадлежал земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> однако оформить право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что на основании решения
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СНТ СН «Дружба» <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суду пояснил, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО>, в свидетельстве о праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Решениями от 31 марта 2022г. № 220000195140/197412/22, от 14 апреля 2022 г. № 220000199615/223263/22 и от 27 апреля 2022г. № 267393/22 ОПФР по Красноярскому краю <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнению к нему. Дополнительно пояснила, что просит включить спорный период работы в страховой, а не специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в справках от 20 апреля 2022 г. (исх.133/05) Красноярскстата, справке о составе семьи ООО «Добрые соседи», свидетельстве о рождении, выписке из домовой книги, ИЛС застрахованного лица указан год рождения истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (ГУ), удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, определении долей, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
В обоснование иска истец указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 29.04.1992 была передана в совместную собственность <ФИО> и <ФИО> квартира по ул. Крупская, 2-30.02.11.1993 мать истца –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что согласно договору на передачу квартир в собственность, заключенному 29.04.1992 между Усть-Илимским
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: , была приобретена <ФИО> и <ФИО> в общую совместную собственность, но при оформлении договора доли
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ахметшин С.Р. в судебном заседании требования в уточненном исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что истец работал в периоды, указанные в его трудовой книжке. Записи в двух
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что содержащиеся в спорных документам (трудовой книжке от 01.09.1979 и вкладыше
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Д. обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебное заседание истец д. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца - адвокат з., действующая на основании ордера АА № от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении на имя м., где его родителями являются супруги <ФИО>, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования д. к администрации <адрес> об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Администрации городского округа «город <ФИО>» об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что решением <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> были согласованы приказы, изданные по совхозу им. Ильича о выделении земельных участков, гражданам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности архивной выписки из распоряжения администрации Дербентского района № от <дата>, врачу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> – <ФИО> к администрации городского округа «город <ФИО>» об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что Юльатским сельским <адрес> Республики Татарстан и <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан <ФИО> был выдан Государственный акт на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> принял наследство после смерти материа, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд и просит установить принадлежность <ФИО>\5, <дата> года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>\2 является сыном <ФИО>\6, <дата> года рождения, и <ФИО>\7, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, выданным ЗАГС <адрес> края
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>\5, <дата> года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией <адрес> <дата>, подтверждающего право
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в общий и страховой стаж, корректировке сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что согласно паспорту данные заявителя указаны:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истцу вышеуказанных архивных справок; периоды работы истца с 01.08.1989г
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что дата умер <ФИО> 1. Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> 1, является его отец <ФИО> 4
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не усматривает сомнений в том, что земельный участок № в ауле Псыж был
Резолютивная часть
<ФИО> Шугаибовича № к Администрации Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики , Администрации Псыжского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственное имущество земельного участка и признании права собственности на указанное
Вводная часть
Истец обратился в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа с указанным исковыми требованиями. В обоснование требований истец указала, что согласно завещанию
Описательная часть
Истец М.А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснила, что <ФИО> она приходится внучатой племянницей. <ФИО> прожил в <адрес> всю жизнь в доме
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат
Резолютивная часть
Иск М.А.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственное имуществом земельного участка
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В иске указала, что в договоре на передачу квартир в собственность граждан от (дата обезличена), заключенный между Администрацией (адрес обезличен), продавцом, в лице <ФИО> и покупателями: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ от (дата обезличена) <ФИО> (дата обезличена) умер, где имя, фамилия и отчество <ФИО> <ФИО> <ФИО> указано как <ФИО>. Согласно свидетельству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старомышастовского сельского поселения Динского района, в котором просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от 29.10.1992, выданного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> /л.д. 45/ Как установлено судом, при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежало
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Старомышастовского сельского поселения Динского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности документов, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов <ФИО>, паспортные данные, умершему 13 июня 2021, и факт места нахождения жилого дома общей площадью 66.5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является родным внуком <ФИО>, паспортные данные, умершего 13.06.2021. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодателю <ФИО> принадлежал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодателю <ФИО> принадлежал жилой дом общей площадью 66,5 кв.м., инв. № 339:105-1221, условный номер: 50-50-61/002/2011-180, назначение:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности документов, признании права
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Ответчики представитель администрации муниципального образования Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать принадлежность <ФИО>, умершему <дата>, постановления Администрации <адрес> Республики Марий Эл № от <дата>, выданного на имя <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волжского муниципального района <адрес> Эл, о принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО>, окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, признав за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных требований не возражал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку участники общей собственности – <ФИО> и <ФИО> умерли, то суд считает, что установление долевой собственности может быть произведено решением суда и в связи с тем, что спорная квартира была приобретена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
К.Р.И. обратилась в суд с иском к ****** К.Н.В., просила установить факт принадлежности К.В.Г. постановления мэра ****** Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» в части признания права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истица К.Р.И. и К.В.Г. состояли в браке с ****** (л.д.7), от брака имеют дочь К.Н.В. (л.д.8)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный гараж было признано за К.В.Г. в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах право собственности на спорный гараж подлежит
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности К.В.Г. правоустанавливающего документа – постановления мэра ****** Ленинградской области от ****** № ****** о регистрации владельцев гаражей в части признания права собственности на гаражный бокс ******
