Дело № 2-692/2022

91RS0020-01-2022-000976-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что супругу истца ФИО2 принадлежало право на земельную долю (пай) находящуюся в коллективной собственности КСП им. <адрес>ю 5,2 га в условных кадастровых единицах без определения границ этой доли внатуре. На основании решения <адрес>ной государственной администрации №р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №. В ходе проведения процедуры распаевания ФИО2 передал сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ № для его замены на государственный акт. Однако получить государственный акт ФИО3 не успел, ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга. Однако, при подготовке документов по отведению земельной доли (пая) внатуре, установлении границ, истцом была получена архивная справка о выдаче сертификатов с неверным указанием анкетных данных её супруга. Истец указывает, что устранить указанное несоответствие, а также зарегистрировать право на наследство в ином порядке не представляется возможным. При указанных выше обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без её участия, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АП №, в связи с чем, ФИО4 была присвоена фамилия ФИО5 (л.д.7).

В соответствии со схемой распаевки земель коллективного пользования КСП им.Энгельса, выданной администрацией Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым имеется запись о предоставлении ФИО2 сертификата на земельную долю (пай) серии КМ № (л.д.11-19).

Согласно архивной справке, выданной администрацией <адрес> Республики Крым № Е-249/04-06 от ДД.ММ.ГГГГ в фонде архивного отдела администрации <адрес> Республики Крым в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), что выдаются по КСП им Энгельса имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сертификата серии КМ № на имя ФИО6, земельный пай размером 5,2 в условных кадастровых гектарах на территории <адрес>, на основании распоряжения <адрес> государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д.9).

Таким образом, не совпадает имя лица указанного в архивной справке с именем лица, указанным в списке в схеме распаевки земель коллективного пользования КСП им.Энгельса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д.8).

В соответствии со справкой №, выданной администрацией Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> 1979 года и проживал по указанному адресу до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой ФИО1 (л.д.20).

Как следует из информационного письма нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.29).

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

При решении вопроса об установлении факта принадлежности сертификата оправе на земельную долю (пай) серии КМ № именно ФИО2, суд учитывает, что фамилия и отчество лица, указанные в правоустанавливающем документе идентичны фамилии и отчеству супруга истца, указанному в схеме распаевки земель коллективного пользования КСП им.Энгельса, а несоответствие имени, могло быть результатом ошибки. Кроме того, серия и номер правоустанавливающего документа совпадает с серией и номером сертификата выданного ФИО2, указанным в списке в схеме распаевки земель коллективного пользования КСП им.Энгельса.

В период выдачи ФИО2 правоустанавливающего документа на земельную долю (пай) на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.

Статьей 4 Указа Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» от ДД.ММ.ГГГГ № определялось, что каждый член коллективного сельскохозяйственного предприятия, имеет право беспрепятственной выйти из него и получить бесплатно в частную собственность свою часть земли (пай) в натуре на местности, что удостоверяется государственным актом на право частной собственности на землю.

На основании ст.5 приведенного выше указа, выдача гражданам сертификатов на право на земельную долю (пай) единого образца и их регистрация проводится соответствующей районной государственной администрацией.

В соответствии с п.2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крыму физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право на признание за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай), принадлежавшую её супругу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сертификата о праве на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю (пай) реорганизованного КСП им.<адрес> Республики Крым размером 5,2 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) согласно сертификату на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения <адрес> государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев