Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО6и, уточнив требования просила об определении ее доли в совместно нажитом имуществе: земельном участке площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель <ФИО> по устноому ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, признании права собственности удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ...а ...... о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
а ... обратилась в суд с иском к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2013 года между ...ым ...... (...<ФИО>) <ФИО> был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №..., что подтверждается Свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Таким образом, ... ... в период брака с ...ой .... обладал личными денежными средствами в размере 4 600 000 руб., также в материалы дела представлены расписки о получении денежных средств в дар от мамы ...<ФИО>..., которая в
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес признав за ...ой ... право собственности на ¼ доли, за ...ым ... право собственности на ¾ доли
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании имущества совместно нажитым, взыскании компенсации, процентов
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к К.С. о взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами <дата изъята> был заключен брак. Во время брака <дата изъята> была приобретена квартира
Описательная часть
С учетом увеличенных и уточненных исковых требования истец просит признать 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, взыскать с К.С. в пользу
Мотивировочная часть
Также, суд считает обоснованным довод стороны истца о пропуске срока исковой давности по возражениям ответчика о ничтожности сделки, поскольку, в силу п. 1 ст. 181 ГК РФ, течение срока исковой давности определяется
Резолютивная часть
Исковые требования К к К.С. о признании имущества совместно нажитым, взыскании компенсации, процентов, удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в совместно нажитом имуществе - квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 17 августа 2023 года возражала против иска, в судебном заседании 22 августа 2023 года согласилась с иском <ФИО> Показала, что с семьей сына при его жизни они
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Кроме этого, суд учитывает следующее. Суд считает, что срок исковой давности не подлежит
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и признании общим обязательством супругов договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать общим имуществом истца и ответчика жилой дом с кадастровым номером 23:49:0122004:1804 площадью 221.8 кв.м., по адресу: <адрес>, и. Н. Хобза, <адрес>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании общим обязательством супругов договора аренды, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества, с участием третьего лица АО «Альфа Банк» заявившего самостоятельные
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «Альфа Банка» суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений действующего семейного законодательства Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда
Резолютивная часть
Признать совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> следующее имущество, приобретенное в период брака: автомобиль , 2019 года выпуска, VIN №; прицеп к легковому авто , 2015 года выпуска; мотовездеход , №, 2015 года выпуска; ? долю
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов, равными, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив
Мотивировочная часть
Исходя из положений действующего семейного законодательства Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие между сторонами брачного договора, суд приходит к выводу о равенстве долей
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на 1/2 долю, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, аннулировании
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании имущества
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просят иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам
Лобненский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, общего долга, взыскании расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указал, что стороны состояли в браке с 00.00.0000 по 00.00.0000 , фактически семейные отношения прекращены с 00.00.0000 , с указанного времени стороны совместно не проживают
Описательная часть
С учетом неоднократного уточнения требований иска указал, что фактически семейные отношения между сторонами прекращены с 00.00.0000 , в период брака на имя ответчика были открыты счета в банках. Просит признать совместно
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным, что фактически семейные отношения между сторонами прекращены с 00.00.0000 . Таким образом, суд считает установленным, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Родиной ЛИ к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (в период брака <ФИО>), в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
<ФИО> в своих исковых требованиях просит признать суд автомобиль Peugeot 408, VIN (№) совместно нажитым имуществом. Следовательно, и долговые обязательства по целевому кредитному договору от (<дата>.) (№) следует
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд полагает, что денежные средства, перечисленные <ФИО> <ФИО> следует учесть в счет исполнения обязательства по кредитному договору (№) от (<дата>.), поскольку доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Родиной ЛИ ), встречные исковые требования Родиной ЛИ к <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что состоял в браке с ответчиком с <дата> по 24.012018
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать общим имуществом бывших супругов <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: земельный участок площадью 1005 (+/-11) кв.м, с кадастровым номером 50:08:0040414:129
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд учитывает, что обращаясь в суд с иском, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, выделе супружеской доли из наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточненных требований признать право совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> (дочь наследодателя) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства доводы истца, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, так как в период брака за счет общего имущества супругов, труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов, выделе супружеской доли из наследственного имущества удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов и встречному исковому заявлению <ФИО>3 к <ФИО>1 разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>3 о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>1 просила удовлетворить заявленные требования и возражала против удовлетворения требований <ФИО>3 в части, не совпадающей с ее требованиями. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а уточненные встречные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, разделе кредитных обязательств, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, разделе кредитных обязательств, взыскании денежной компенсации, судебных расходов, в обоснование требований указав, что супруги состояли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Судом установлено, что 22.09.2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира приобретена на общие совместные денежные средства супругов <ФИО> и <ФИО>, а также средства материнского капитала, оформлена в общую совместную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске. Требование, изложенные в уточненном иске - это
Стрежевской городской суд (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.З. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд выделить доли и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СИБ. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, определяя размер долей за бывшими супругами и несовершеннолетними детьми, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т., З. к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей, прекращении права собственности удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании общим имуществом супругов, выделе доли в общем имуществе супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов Б-вых земельного участка, площадью 10 000 кв.м., кадастровый номер 90:11:150501:86, расположенного по адресу: Республика Крым, район Сакский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Решением Арбитражного суда Костромской области от 28 октября 2020 года по делу №А31-13042/2019 с ИП <ФИО> в пользу ООО Торговый Дом «Платина Кострома» была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования, суд принимает во внимание то обстоятельство, что раздел имущества в таком порядке в наибольшей степени отвечает интересам сторон, а также не нарушает права кредитора, исходя из стоимости
Резолютивная часть
Признать общим имуществом супругов <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р.) земельный участок, площадью 10 000 кв.м., кадастровый номер 90:11:150501:86, расположенный по адресу: Республика Крым, район Сакский
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ...а ... к ...ой ... о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец ...ая Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ...у И.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, встреченный иск не признали по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным принять при определении стоимости автомобиля ФОРД Фокус, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, результаты судебной экспертизы, учитывая то, что при проведении судебной экспертизы эксперт был
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов и встречному исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>1 разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>1 просила удовлетворить заявленные требования и возражала против удовлетворения требований <ФИО>2 в части, не совпадающей с ее требованиями. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а уточненные встречные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместной собственности и признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец СОВ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к СВВ, в котором просит
Описательная часть
В период брака по договору купли-продажи от <дата> за счет общих совместных средств как супругов они приобрели квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на которую было оформлено на ответчика СВВ После
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом изложенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что приобретенная по договору купли-продажи от <дата> квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, покупателем которой
Резолютивная часть
Исковые требования СОВ к СВВ о признании имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместной собственности и признании права собственности на имущество, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами была приобретена 1/2 доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью
Мотивировочная часть
В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ именно суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, исключении имущества
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла в браке с ответчиком с 27.11.2012г., 23.04.2022г. брак был расторгнут. В период брака приобретено движимое
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в браке с 27.11.2012г. Из материалов дела следует, что квартира по адресу <адрес> была приобретена, в том числе с использованием кредитных средств на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным выделить в собственность <ФИО> земельный участок по адресу <адрес> стоимостью 152656руб., жилой дом с постройками по адресу <адрес>, кадастровый №, стоимостью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 445/1000 долей, <ФИО> - 55/1000 доли, <ФИО> - 55/1000 доли
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личной собственностью супруга, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Люблинский районный суд адрес, с учетом уточнения исковых требований, с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личной собственностью супруга, разделе
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак во Дворце бракосочетания № 3 Управления ЗАГС Москвы, составлена актовая запись № 3673, выдано свидетельство о заключении брака , копия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личной собственностью супруга, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании долгов общим обязательством сторон
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что с 05.06.1999г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который был расторгнут 05.03.2022г. В период брака было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> обратилась с заявлением об уточнении иска, в котором указала о том, что в связи с тем, что выдел доли в автомобиле в натуре кому-либо из супругов невозможен, просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требования, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о достоверности довода ответчика о том, что квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании долгов общим обязательством сторон удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества, об исключении имущества из совместно нажитого, о взыскании денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить, во встречных требованиях просит отказать. Указал на то, что <ФИО> и Ю.Р. прекратили
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для признания за <ФИО> права личной собственности на квартиру по адресу: (адрес)Б, (адрес) связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, исключении имущества из совместно нажитого, взыскании денежной компенсации, - удовлетворить частично
