УИД: 77RS0020-02-2021-014718-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года г. Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С., при секретаре Антиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-300/2022 по иску ...ой ......... о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ...а ...... о разделе совместно нажитого имущества,
Установил:
...а ... обратилась в суд с иском к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что
13 июля 2013 года между ...ым ...... (...фио) фио был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №..., что подтверждается Свидетельством о заключении брака ..., выданным Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 13 июля 2013 года.
12 ноября 2014 года у истца и ответчика в период брака родился общий ребенок — дочь ...фио, о чем составлена запись акта о рождении №..., что подтверждается Свидетельством о рождении ..., выданным Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 17 ноября 2014 года.
Семья фактически распалась в апреле 2021 года.
С 20 апреля 2021 года по настоящее время истец из-за непримиримых разногласий с ответчиком вынуждена проживать вместе с дочерью по адресу: фио, адрес. С указанного времени истец и ответчик совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство.
07 июня 2021 года решением мирового судьи судебного участка №278 адрес от 07.06.2021 по гражданскому делу № 2-479/2021 брак между сторонами расторгнут.
08 июля 2021 года брак прекращен, о чем 20.07.2021 составлена запись акта о расторжении брака №..., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака V-MK) №..., выданным 97700020 Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 20 июля 2021 года.
В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет кредитных (заемных) и общих доходов супругов следующее недвижимое имущество: 2-хкомнатная квартира общей площадью 45 кв.м по адресу: адрес (кадастровый номер ...).
Квартира была приобретена по договору купли-продажи от 06.05.2019, заключенному между фио и ...ым ... по цене 6 300 000 руб.
Несмотря на то, что квартира приобретена в браке за счет кредитных (заемных) средств и общих доходов супругов, единственным правообладателем (титульным собственником) квартиры является ответчик, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись государственной регистрации права от 13 мая 2019 года №... -77/03/2019-3.
В период брака приобретен автомобиль ... (VIN VIN-код), 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, за счет совместно нажитых денежных средств по цене 900 000 руб. Автомобиль зарегистрирован на имя ответчика, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства от 25.04.2015 на бланке 77 33 №314309.
Согласно данным сайта https://rolf-probeg.ru/ стоимость аналогичного автомобиля составляет от 795 000 руб. до 850 000 руб.
Все документы на автомобиль находятся у ответчика, в связи с чем истец лишен возможности произвести иную оценку имущества.
Таким образом, на дату составления настоящего иска рыночная стоимость данного автомобиля составляет не менее 795 000 руб.
Кроме того в состав совместно нажитого имущества входит мебель, которая находится в квартире, и которая подлежит разделу.
Кроме того в период брака ответчиком получен налоговый вычет. Данный имущественный налоговый вычет предоставлен ответчику в отношении его дохода от трудовой деятельности за 2020 год согласно пп.4 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ в сумме фактически произведенных расходов на уплату процентов в соответствии с кредитным договором №... от 06.05.2019.
Таким образом, учитывая положения п.1 ст.39 СК РФ, каждой стороне настоящего спора принадлежит доля, равная 1/2 части налогового вычета за 2020 год в сумме 110 596 руб., что составляет 55 298 руб.
Также в период брака имеются долговые обязательства перед ..., фио, которые просит разделить между супругами.
На основании изложенного истец с учетом уточнений просит Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: адрес (кадастровый номер ...), признав за ...ой ... право собственности на 33/100 (тридцать три сотых) доли, за ...ым ... право собственности на 67/100 (шестьдесят семь сотых) доли квартиры по адресу: адрес (кадастровый номер ....
Определить порядок взаиморасчетов между ...ым ... и ...ой ... в связи с исполнением денежного обязательства заемщика по Кредитному договору №... от 06.05.2019, исходя из присужденных сторонам долей квартиры по адресу: адрес (кадастровый номер ...) и с учетом выплаченных истцом ...ой .... из личных средств ответчику ...у ... 100 000 (сто тысяч) рублей за период времени с 05.06.2021г. по 05.10.2021г.
Произвести раздел совместно нажитого имущества: автомобиль ... (VIN VIN-код), 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС; автомобиль марка автомобиля Солярис (VIN VIN-код), 2013 года выпуска, регистрационный знак Т3590Р77; вытяжка MAUNFELD TEFFI 60 белая, кондиционер марка автомобиля, телевизор Самсунг, персональный компьютер, стационарный в сборе (включая монитор, системный блок), холодильник Горение ..., кухоннный гарнитур, шкаф в гардеробной, шкаф встроенный большой и малый, стол кухонный; посудомоечная машина Maunfeld MLP-08 IM, варочная индукционная панель Maunfeld MVI59.2FL-WH, духовой шкаф MAUNFELD EOEM.769W белый, телевизор LG 32, микроволновая печь LG MS- 23M38GIH, стиральная машина LG F — 2 H6HS0E, шкаф-диван-кровать с матрасом, комод общей, а всего общей стоимостью 1 438 191,00 (один миллион четыреста тридцать восемь тысяч сто девяносто один) рубль между сторонами спора следующим образом:
передать в собственность ...а ... автомобиль ... (VTN Z6FKXXEEBKFK87670), 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС; вытяжку MAUNFELD TEFFI 60 белая, кондиционер марка автомобиля, телевизор Самсунг; персональный компьютер, стационарный (включая монитор, системный блок); холодильник Горение ...; кухоннный гарнитур; шкаф в гардеробной; шкаф встроенный большой и малый; стол кухонный общей стоимостью, а всего общей стоимостью 1 071 095,00 руб (один миллион семьдесят одна тысяча девяносто пять) рублей;
передать в собственность ...ой ... автомобиль марка автомобиля Солярис (VIN VIN-код), 2013 года выпуска, регистрационный знак Т3590Р77, посудомоечную машину Maunfeld MLP-08 IM, варочную индукционную панель Maunfeld MVI59.2FL-WH, духовой шкаф MAUNFELD EOEM.769W белый, телевизор LG 32, микроволновую печь LG MS- 23M38GIH, стиральную машину LG F - 2 H6HS0E, шкаф-диван- кровать с матрасом, комод, а всего общей стоимостью 367 096,00 (триста шестьдесят семь тысяч девяносто шесть) рублей;
передать в собственность ...ой ... имущество, приобретенное для дочери ...фио, паспортные данные: стол компьютерный детский, детскую кровать «Тачка», шкаф книжный, встроенный шкаф в детской комнате, стул компьютерный детский, игровую полку; телевизор LG 43LJ610V.
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... денежную компенсацию в размере стоимости переданного ответчику имущества, превышающего причитающуюся ему долю, что составляет 351 969,50 (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 50 копеек.
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... 1/2 часть имущественного налогового вычета за 2020 год в размере 55 298 (пятьдесят пять тысяч двести девяносто восемь) рублей.
Признать общим долгом ...а ... и ...ой ... перед ... по кредитной карте №... по состоянию на 07.04.2021 в сумме 278 255 руб. 38 коп.
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... 139 127 руб. 69 коп., что составляет ½ часть оплаченного истцом долга перед ... по кредитной карте №... по состоянию на 07.04.2021.
Признать общим долгом ...а ... и ...ой ... перед фио (зарегистрирована по адресу: адрес) сумму займа в размере 190 000 руб. по Долговой расписке от 01.10.2018.
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... 45 000 руб., что составляет 1/2 часть оплаченной истцом 14.07.2021 суммы долга по долговой расписке от 01.10.2018.
Взыскать с ...фио... в пользу ...ой .... судебные расходы.
... ... обратился к ...ой .... со встречными исковыми требованиями, указав, что
13 мая 2015 года умер отец ...фио... - ...фио. 16 ноября 2015 года ... ... получает свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/3 доли 3-х комнатной квартиры, общей площадью 75,3 кв.м., находящейся по адресу: адрес; Автомашину, марки ГРЕЙТ ВОЛЛ CC6460KV, выпуска 2007 г., регистрационный знак ТС, идентификационный номер: VIN-код. 17 декабря 2015 года между ...ым ... и фио заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому, полученный Истцом в наследство автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ CC6460KV был продан за 300 000 руб. 200 000 руб. были переданы по договору дарения сестрам истца.
30 октября 2019 года между ...ым ... и фио... был заключен договор купли-продажи 1/3 доли 3-х комнатной квартиры, общей площадью 75,3 кв.м., находящейся по адресу: адрес. Согласно договору 1/3 доли была продана за 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) руб. Передача денежных средств покупателем и получение их продавцом подтверждена распиской от 30.10.2019 г.
Таким образом, ... ... в период брака с ответчиком обладал личными денежными средствами в размере 4 600 000 руб., т.е. часть имущества, в том числе квартира, приобреталась на личные средства истца.
В период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество: квартира общей площадью 45 кв.м., расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер ...) автомобили: марка автомобиля (VIN VIN-код), 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС; марка автомобиля (VIN VIN-код), регистрационный номер Т3590Р77; налоговый вычет за 2020 год; иные траты истца из личных денежных средств иное совместно нажитое имущество долг перед ... по кредитному договору, взятому на покупку квартиры.
Просит разделить между истцом и ответчиком совместно нажитое имущество следующим образом: признать за ...ым ... право собственности на 4/5 доли квартиры (кадастровый номер ...), расположенной по адресу: адрес
Признать за ...ой ... право собственности на 1/5 доли квартиры (кадастровый номер ...), расположенной по адресу: адрес
Признать за ...ым ... право собственности на автомобиль марки марка автомобиля (VIN VIN-код), регистрационный знак ТС.
Признать за ...ой ... право собственности на автомобиль марки марка автомобиля (VIN VIN-код), регистрационный номер Т3590Р77.
Передать в собственность ...а ... следующее имущество: Вытяжка MAUNFELD TEFFI 60 белая; Кондиционер марка автомобиля; Телевизор Самсунг, Персональный компьютер, Холодильник Горенье ..., Кухонный гарнитур, Шкаф в гардеробной, Шкаф встренный большой и малый, Стол кухонный.
Передать в собственность ...ой ... следующее имущество: Посудомоечная машина Maunfeld MLP-08 IM; Варочная индукционная панель Maunfeld MV159/2FL-WH; Духовой шкаф Maunfeld EOEM.769W белый; Телевизор LG 32; Микроволновая печь LG MS-23M38GIH; Стиральная машина LG F- 2 H6HS0E; Шкаф, диван, кровать с матрасом; Комод.
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... денежную компенсацию в размере 195 362 руб. 31 коп.
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... 1/2 расходов по оплате квартиры (квартплата) за период с июня 2021 года по дату вынесения решения суда.
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... ½ часть суммы ежемесячных платежей по кредитному договору №... от 06.05.2019 за период с ноября 2021 года по дату вынесения решения суда.
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... 1/2 часть налоговой выплаты за 2021 год за квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, в размере 1007 руб.
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... 1/2 часть страховой премии, уплаченной ...ым ... в связи с кредитным договором на покупку квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес в размере 3 981 руб. 12 коп.
Признать долг ...ой ... по кредитной карте ... в ... личным долгом ...ой ....
Признать долг ...ой ... перед фио личным долгом ...ой ....
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... сумму государственную пошлины в размере 38 147 руб. 29 коп.
Истец ...а .... и ее представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали, в удовлетворении исковых требований ответчика просили отказать.
Ответчик ... ... и его представитель в судебное заседание явились, в удовлетворении исковых требований ...ой .... просили отказать, встречные требования удовлетворить.
Выслушав истца и его представителя, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Судом установлено, что 13 июля 2013 года между ...ым ...... (...фио) фио был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №..., что подтверждается Свидетельством о заключении брака ..., выданным Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 13 июля 2013 года.
07 июня 2021 года решением мирового судьи судебного участка №278 адрес от 07.06.2021 по гражданскому делу № 2-479/2021 брак между сторонами расторгнут.
08 июля 2021 года брак прекращен, о чем 20.07.2021 составлена запись акта о расторжении брака №..., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака V-MK) №..., выданным 97700020 Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 20 июля 2021 года.
В период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество: квартира общей площадью 45 кв.м., расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер ...) автомобили: марка автомобиля (VIN VIN-код), 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС; марка автомобиля (VIN VIN-код), регистрационный номер Т3590Р77; налоговый вычет за 2020 год; движимое имущество находящееся в квартире, долг перед ... по кредитному договору, взятому на покупку квартиры.
Рассматривая требование о разделе совместно нажитого имущества – квартиры, суд исходил из следующего. Ответчиком представлены доказательства, что 06 мая 2019 года между фио и ...ым ... был заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 45 кв.м., расположенной по адресу: адрес.
Согласно договору стоимость квартиры составила 6 300 000 руб. ... ... указывает, что оплата была установлена следующим образом: 50 000 руб. составлял аванс, 1 210 000 руб. составляли собственные средства, а оставшаяся сумма 5 040 000 руб. оплачивалась за счет кредитных денежных средств.
...ым ... указано, что на приобретение квартиры были потрачены собственные средства, которые получены от продажи имущества приобретенного по наследству. В доказательство представлено свидетельство о праве на наследство: 1/3 доли 3-х комнатной квартиры, общей площадью 75,3 кв.м., находящейся по адресу: адрес; Автомашина, марки ГРЕЙТ ВОЛЛ CC6460KV, выпуска 2007 г., регистрационный знак ТС, идентификационный номер: VIN-код.
17 декабря 2015 года между ...ым ... и фио заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому, полученный Истцом в наследство автомобиль ГРЕЙТ ВОЛЛ CC6460KV был продан за 300 000 (триста тысяч) руб. 200 000 (двести тысяч) руб. были переданы по договору дарения сестрам Истца.
30 октября 2019 года между ...ым ... и фио... был заключен договор купли-продажи 1/3 доли 3-х комнатной квартиры, общей площадью 75,3 кв.м., находящейся по адресу: адрес. Согласно договору 1/3 доли была продана за 4 500 000 руб. Передача денежных средств покупателем и получение их продавцом подтверждена распиской от 30.10.2019 г.
Таким образом, ... ... в период брака с ...ой .... обладал личными денежными средствами в размере 4 600 000 руб., также в материалы дела представлены расписки о получении денежных средств в дар от мамы ...фио..., которая в судебном заседании подтвердила передачу денежных средств в дар в период приобретения квартиры сумма составила 300 000 руб. Учитывая давность сделки по продажи транспортного средства, денежные средства от которого с 2015 года доказательств наличия на счете не представлено, также давность иных расписок по дарению денежных средств суд приходит к выводу о наличии на момент приобретения квартиры личных средств ...фио... подтвержденными в размере 3 205 856 руб. 17 коп., иные погашения осуществлялись из заработной платы в период нахождения в браке, что является совместно нажитым имуществом, в связи с чем суд приходит к выводу о распределении в собственность ...фио... ¼ долю квартиры (выплачено 50% от стоимости лично и 25% из совместного бюджета), а в пользу ...ой .... ¼ долю.
Оснований для отступления от равенства долей не имеется. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.
Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Постановление содержит перечень возможных случаев и оснований, которые законодатель понимает как заслуживающие внимания. При этом закон не требует наличия совокупности этих оснований. В частности, таким самостоятельным основанием являются, прежде всего, интересы несовершеннолетних детей.
Отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей согласуется также с конституционным принципом, закрепленным в части 2 статьи 7, части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации.
Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе.
Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае, с учетом представленных сторонами доказательств. При этом данные причины и представленные в их подтверждение доказательства должны оцениваться судом в совокупности (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ), с приведением мотивов, по которым данные доказательства приняты в обоснование выводов суда, или отклонены судом.
Между тем, тот факт, что несовершеннолетний ребенок проживает совместно со своей матерью, сам по себе не является безусловным основанием для отступления от равенства долей при разделе имущества супругов.
Рассматривая требования сторон, о разделении совместно нажитого имущества, а именно транспортных средств марка автомобиля (VIN VIN-код), 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС; марка автомобиля (VIN VIN-код), регистрационный номер Т3590Р77 исходя из позиции сторон высказанной в судебном заседании о равнозначности стоимости транспортных средств с учетом пользования транспортными средствами сторонами, за ...ым ... признается право собственности на автомобиль марка автомобиля <***>, VIN VIN-код, 2015 года выпуска, за ...ой ... право собственности на автомобиль марка автомобиля <***>, VIN VIN-код.
Доводы ...ой .... о признании транспортного средства марка автомобиля личным транспортным средством в связи с приобретением на денежные средства выплаченные по КАСКО от предыдущего автомобиля принадлежащего ей до брака, суд считает не состоятельным, поскольку выплата в данном случае является совместно нажитым имуществом.
Рассматривая требования о разделе движимого имущества суд исходил из того, что в квартире имеется следующее имущество: Вытяжка MAUNFELD TEFFI 60 белая; Кондиционер марка автомобиля; телевизор Самсунг, персональный компьютер, Холодильник Горенье ..., Кухонный гарнитур, шкаф в гардеробной, шкаф встроенный большой и малый, стол кухонный, посудомоечная машина Maunfeld MLP-08 ГМ; Варочная индукционная панель Maunfeld MV159/2FL-WH; духовой шкаф Maunfeld EOEM.769W белый; телевизор LG 32; Микроволновая печь LG MS-23M38GIH; Стиральная машина LG F- 2 H6HS0E; шкаф, диван, кровать с матрасом; комод.
Исходя из нуждаемости сторон в имуществе, его отделимости без соразмерного ущерба квартире и данному имуществу, суд приходит к выводу о передаче в собственность ...а ... следующее имущество: вытяжка MAUNFELD TEFFI 60 белая; кондиционер марка автомобиля; телевизор самсунг, персональный компьютер, холодильник горенье ..., кухонный гарнитур, шкаф в гардеробной, шкаф встроенный большой и малый, стол кухонный, общей стоимостью 254 095 руб.
Передать в собственность ...ой ... следующее имущество: Посудомоечная машина Maunfeld MLP-08 ГМ; варочная индукционная панель Maunfeld MV159/2FL-WH; духовой шкаф Maunfeld EOEM.769W белый; телевизор LG 32; микроволновая печь LG MS-23M38GIH; стиральная машина LG F- 2 H6HS0E; шкаф, диван, кровать с матрасом; комод, общей стоимостью 182 607 руб.
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... денежную компенсацию за разницу стоимости бытового имущества в размере 71488 руб.
Имущество в виде детской мебели разделу не подлежит, поскольку ... ... не ограничен и не лишен родительских прав, в связи с чем при проведении времени ребенка с отцом у него должны быть личные вещи.
Налоговый вычет с учетом признания требований ответчиком полученный ...ым ... в размере 110 596 руб., суд считает возможным разделить между бывшими супругами в равных долях по 55 298 руб. Сумма в размере 55 298 руб. подлежит возмещению ...ым ... в пользу ...ой ....
Рассматривая долговые обязательства перед фио в качестве совместного долга суд исходит из того, что данные обязательства не являются совместным долгом, доказательств того, что данные денежные средства были потрачены на семейные нужды не представлено, ответчик отрицает согласие на получение денежных средств истцом, о денежных средствах не знал, к показаниям свидетеля фио суд относится критически, поскольку не согласуется показания с материалами дела.
Рассматривая требования о взыскании с ...ой .... в пользу ...фио... уплаченных ежемесячных платежей по кредитному договору №... от 06.05.2019 за период с ноября 2021 года по дату вынесения решения суда, который составил 400 000 руб., что подтверждается справками, данное требование подлежит удовлетворению, поскольку данные средства выплачены в счет погашения общей задолженности образовавшейся в период брака. Таким образом с ...ой .... в пользу ...фио... подлежит взысканию 200 000 руб.
Требования ...а ... о взыскании платы за коммунальные услуги подлежат удовлетворению за период с 18.06.2021 по 17.08.2022 в размере 37 482 руб. 58 коп.
Также ...ым ... произведены платы налогов за квартиру и страховая премия, которые подлежат взысканию с ...ой .... в размере 1007 руб., страховой премии при приобретении квартиры в размере 3 981 руб. 12 коп.
Долг по кредитной карте ****8032 необходимо признать личным долгом ...ой ...., который разделу не подлежит.
Из представленной выписки видно, что практически каждый месяц осуществлялись платежи в сфере туризма - Сервистуризм или Интурист тревел.
Семья в период, указанный в распечатке, ни куда не ездила. Согласно информации, размещенной в соц.сетях (распечатка приложена), истец, занималась рекламой или покупкой туристических путевок. Данные траты являлись личными тратами истца, совершенными в интересах третьих лиц.
Иные требования указанные как в исковом заявлении так и во встречном исковом заявлении являются расходами совместными на нужды семьи разделу не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес признав за ...ой ... право собственности на ¼ доли, за ...ым ... право собственности на ¾ доли.
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... денежную компенсацию в виде ½ части имущественного налогового вычета за 2020 год в размере 55 298 руб.
Признать за ...ым ... право собственности на автомобиль марка автомобиля <***> (VIN VIN-код), 2015 года выпуска.
Признать за ...ой ... право собственности на автомобиль марка автомобиля <***>, VIN VIN-код.
Передать в собственность ...а ... следующее имущество: Вытяжка MAUNFELD TEFFI 60 белая; Кондиционер марка автомобиля; Телевизор Самсунг, Персональный компьютер, Холодильник Горенье ..., Кухонный гарнитур, Шкаф в гардеробной, Шкаф встроенный большой и малый, стол кухонный.
Передать в собственность ...ой ... следующее имущество: Посудомоечная машина Maunfeld MLP-08 ГМ; Варочная индукционная панель Maunfeld MV159/2FL-WH; Духовой шкаф Maunfeld EOEM.769W белый; Телевизор LG 32; Микроволновая печь LG MS-23M38GIH; Стиральная машина LG F- 2 H6HS0E; Шкаф, диван, кровать с матрасом; Комод.
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... денежную компенсацию за разницу стоимостью бытового имущества в размере 71488 руб.
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... ½ часть суммы ежемесячных платежей по кредитному договору №... от 06.05.2019, квартплату по состоянию на 17.08.2022 в размере 37 482 руб. 58 коп., налоговой выплаты на имущество - квартиру за 2021 год в размере 1007 руб., страховой премии при приобретении квартиры в размере 3 981 руб. 12 коп.
В удовлетворении остальной части исковых ...ой ............ о разделе совместно нажитого имущества, и встречных исковых требований ...а ......... о разделе совместно нажитого имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Фролов А.С.