РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 г. адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7097/2025 по иску ФИО1 к ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личной собственностью супруга, разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

ФИО1 обратилась в Люблинский районный суд адрес, с учетом уточнения исковых требований, с иском к ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личной собственностью супруга, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, 30 сентября 2017 г. между сторонами заключен брак, в котором рождена фио, паспортные данные, имеющая инвалидность, установленную сроком до 31 мая 2036 г. Брачные отношения между супругами прекращены 4 октября 2024 г., совместного хозяйства с указанного времени не ведется, 26 мая 2025 г. ФИО1 обратилась в суд с исками о взыскании алиментов, определении места жительства несовершенного ребенка. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: автомобиль марки марка автомобиля Kodiaq, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, стоимостью сумма, по договору купли-продажи от 14 февраля 2021 г. с использованием денежных средств от продажи находившегося в собственности ФИО1 автомобиля, а также денежных средств, подаренных родителями истца; земельный участок, общей площадью 530 +/- 16,12 кв.м., кадастровый номер 71:23:010201:77, расположенный по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78; нежилое здание, общей площадью 46,8 кв.м., кадастровый номер 71:23:010302:4037, расположенное по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78. Поскольку недвижимое имущество приобреталось в большей степени на денежные средства истца, а также в связи с тем, что совместный ребенок, имеющий инвалидность, проживает с истцом, просит суд признать автомобиль марки марка автомобиля Kodiaq, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, право единоличной собственности, исключив указанное движимое имущество из режима общей совместной собственности супругов, разделить недвижимое имущество в следующих долях: истцу ФИО1 – 2/3 доли в праве собственности, ответчику ФИО3 – 1/3 доли в праве собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (почтовое отправление № 80407212666639 вручено адресату 29 сентября 2025 г.), о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Поддержала доводы о необходимости предложенного варианта раздела недвижимого имущества, изложенные в письменных пояснениях.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, выразил согласие с передачей автомобиля истцу, однако не согласился с предложенным вариантом раздела недвижимого имущества, полагая необходимым разделить его в равных долях, либо оставить полностью ему.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

При разделе имущества суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных ст. ст. 34, 36, 37 СК РФ), определить доли, причитающиеся каждому из супругов (ст. 39 СК РФ), и конкретные предметы (объекты) из состава совместно нажитого имущества, которые выделяются каждому супругу исходя из его интересов.

Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная).

Судом установлено, что 30 сентября 2017 г. между ФИО1 и ФИО3 заключен брак во Дворце бракосочетания № 3 Управления ЗАГС Москвы, составлена актовая запись № 3673, выдано свидетельство о заключении брака <...>, копия которого представлена суда. С исковым заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов ФИО1 обратилась в Люблинский районный суд адрес 26 мая 2025 г., по состоянию на день принятия настоящего решения спор о расторжении брака и взыскании алиментов не рассмотрен (гражданское дело № 2-6969/2025).

Как указывает истец ФИО1, брачные отношения между супругами прекращены 4 октября 2024 г., совместного хозяйства с указанного времени не ведется. В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- автомобиль марки марка автомобиля Kodiaq, 2021 года выпуска, VIN VIN-код;

- нежилое здание, общей площадью 46,8 кв.м., кадастровый номер 71:23:010302:4037, расположенное по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78;

- земельный участок, общей площадью 530 +/- 16,12 кв.м., кадастровый номер 71:23:010201:77, расположенный по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78.

Юридически значимым и подлежащим определению и установлению по настоящему делу с учетом исковых требований ФИО1, а также приведенных норм материального права, регулирующих спорное правоотношение, является выяснение вопроса о наличии или отсутствии оснований для передачи конкретного имущества в единоличную собственность каждому из супругов.

Суд соглашается с доводами истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2, которые не оспаривались в судебном заседании ответчиком ФИО3, о необходимости исключения из режима общей совместной собственности супругов и передачи в единоличную собственность ФИО1 автомобиля марки марка автомобиля Kodiaq, 2021 года выпуска, VIN VIN-код.

Автомобиль марки марка автомобиля Kodiaq, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, приобретен за сумму сумма на основании договора купли продажи № ДгПрАвт-03/130880 от 14 февраля 2021 г., заключенного между ФИО1 и ООО «Оптима Моторс», передан ФИО1 на основании акта приема-передачи к договору купли-продажи от 28 февраля 2021 г.

Согласно отчету № 1307/148-25 от 6 июля 2025 г. об оценке рыночной стоимости транспортного средства марка автомобиля Kodiaq, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, его стоимость по состоянию на 5 июля 2025 г. составляет сумма Указанная стоимость ответчиком ФИО3, как и представленный отчет частнопрактикующего оценщика фио, не оспаривались.

Вместе с тем, автомобиль марки марка автомобиля Kodiaq, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, приобретен с использованием денежных средств в размере сумма, полученных в результате продажи автомобиля марка автомобиля, 2014 года выпуска, приобретенного ФИО1 до вступлении в брак с ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи ДгВхТ-03/012719 от 28 февраля 2021 г., заключенного между ФИО1 и ООО «Оптима Моторс», актом оценки и согласования договорной цены от 28 февраля 2021 г., актом приема-передачи от 28 февраля 2021 г., соглашением о прекращении взаимных обязательств зачетом от 28 февраля 2021 г.

Кроме того, денежные средства в размере сумма для приобретения нового автомобиля получены ФИО1 от своей матери (фио), что подтверждается распиской от 28 февраля 2021 г. о получении денежных средств без условия возврата. В свою очередь, денежные средства в размере сумма получены фио от ФИО3 в качестве займа, что подтверждается распиской от 28 февраля 2021 г., с условием возврата не позднее 28 февраля 2022 г. и возвращены полностью ФИО3 19 июня 2021 г., о чем составлена расписка.

Из разъяснений, содержащихся в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г., следует, что имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Таким образом, судом установлено, что в период брака на денежные средства, полученные в результате продажи автомобиля (сумма) приобретенного ФИО1 до вступления в брак, а также на денежные средства (сумма), полученные по договору дарения от фио (матери ФИО1), приобретен автомобиль марки марка автомобиля Kodiaq, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, который также используются ФИО1 для перевозки несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, имеющей инвалидность, установленную сроком до 31 мая 2036 г., в связи с чем обоснованно подлежит исключению из режима общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3, с признанием за ФИО1 права единоличной собственности на указанное движимое имущество.

Однако, суд не может согласиться с предложенными стороной истца, а также ответчиком ФИО3, вариантом раздела совместно нажитого недвижимого имущества, поскольку оснований для отступления от равенства долей в совместно нажитом имуществе, приобретенном в период брака, не имеется, каких-либо доказательств вклада одного из супругов в приобретение указанного имущества суду не представлено.

адрес, общей площадью 530 +/- 16,12 кв.м., кадастровый номер 71:23:010201:77, расположенный по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78, приобретен на основании договора купли-продажи от 3 июля 2021 г., право собственности зарегистрировано в ЕГРН на имя ФИО3 (№ 71:23:010201:77-71/059/2021-2 от 5 июля 2021 г.). Кадастровая стоимость определена в размере сумма

Кроме того, нежилое здание, общей площадью 46,8 кв.м., кадастровый номер 71:23:010302:4037, расположенное по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78, приобретено на основании договора купли-продажи от 3 июля 2021 г., право собственности зарегистрировано в ЕГРН на имя ФИО3 (№ 71:23:010302:4037-71/059/2021-2 от 5 июля 2021 г.). Кадастровая стоимость определена по состоянию на 1 января 2023 г. в размере сумма

Суд обращает внимание, что доходы от трудовой деятельности, полученные в период брака, в силу положений СК РФ являются общим имуществом супругов, справки по форме 2НДФЛ не свидетельствуют о большей степени вложений конкретного супруга в приобретенное имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости произвести раздел совместно нажитого недвижимого имущества между ФИО1 и ФИО3, определив за каждым право собственности на 1/2 долю в праве на нежилое здание, общей площадью 46,8 кв.м., кадастровый номер 71:23:010302:4037, расположенное по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78; земельный участок, общей площадью 530 +/- 16,12 кв.м., кадастровый номер 71:23:010201:77, расположенный по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78.

Поскольку при подаче искового заявления истцом определена цена иска в размере сумма, которая впоследствии снижена до сумма ввиду предоставления отчета об оценки № 1307/148-25 от 6 июля 2025 г., суд полагает, что излишне уплаченная государственная пошлина в размере сумма подлежит возврату истцу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личной собственностью супруга, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Исключить из режима общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО3:

- автомобиль марки марка автомобиля Kodiaq, 2021 года выпуска, VIN VIN-код.

Признать за ФИО1, паспортные данные) право единоличной собственности на движимое имущество:

- автомобиль марки марка автомобиля Kodiaq, 2021 года выпуска, VIN VIN-код.

Произвести раздел совместно нажитого недвижимого имущества между ФИО1 и ФИО3.

Признать за ФИО3, паспортные данные) право собственности на 1/2 доли в праве на:

- нежилое здание, общей площадью 46,8 кв.м., кадастровый номер 71:23:010302:4037, расположенное по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78;

- земельный участок, общей площадью 530 +/- 16,12 кв.м., кадастровый номер 71:23:010201:77, расположенный по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78.

Признать за ФИО1, паспортные данные) право собственности на 1/2 доли в праве на:

- нежилое здание, общей площадью 46,8 кв.м., кадастровый номер 71:23:010302:4037, расположенное по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78;

- земельный участок, общей площадью 530 +/- 16,12 кв.м., кадастровый номер 71:23:010201:77, расположенный по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество № 4, участок № 78.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Возвратить ФИО1, паспортные данные) излишне уплаченную в Отделение Тула Банка России // УФК по адрес, (р/с <***>, счет банка получателя 40102810445370000059, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 45389000, КБК 18210803010011050110) государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО4

Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2025 г.