о №
УИД: 91RS0№-03
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 декабря 2025 <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре ФИО6л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрация Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнения, о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в отделе регистрации актов гражданского состояния Сакского горрайонного управления юстиции Автономной Республики Крым истец зарегистрировала брак с ФИО3. От данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей.
В период брака супруги приобрели следующее имущество: земельный участок площадью 0,0600 га, расположенный на территории Лесновского сельского <адрес> Республики Крым в ОК «Фрегат-1», <адрес>. Правоустанавливающие документы оформили на супруга, как главу семьи.
В 2020 году брак расторгнут. В ходе очередного выяснения отношений, ответчик сказал, что вышеуказанный земельный участок только его собственность, и истец к ним не имеет никакого отношения, поэтому истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Просит, с учетом уточнения:
– признать земельный участок площадью 0,0600 га, расположенный на территории Лесновского сельского <адрес> Республики Крым в ОК «Фрегат-1», <адрес>, кадастровый № общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО3;
– установить долевую собственность ФИО2 и ФИО3 на земельный участок площадью 0,0600 га, расположенный на территории Лесновского сельского <адрес> Республики Крым в ОК «Фрегат-1», <адрес>, кадастровый №, определив их доли равными, а именно по ? доли в праве общей собственности за каждым;
– прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на земельный участок, площадью 0,0600 га, расположенный на территории Лесновского сельского <адрес> Республики Крым в ОК «Фрегат-1», <адрес>, кадастровый №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена: Администрация Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске. Требование, изложенные в уточненном иске - это окончательная редакция. Дополнила, что иного имущества к разделу не имеется.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица - Администрации Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, изучив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №А-01865, выданной <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО3 (фамилия брачная) ФИО2 расторгнут. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: земельный участок площадью 600 +/- 9 кв. м., с кадастровым номером 90:11:130501:58, расположенный по адресу: <адрес>, Лесновский сельский совет, ОК «Фрегат-1», <адрес>.
Факт приобретения данного имущества в период брака подтверждается правоустанавливающими документами и сведениями о регистрации права.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р выдан государственный акт серии ЯЕ № на право собственности на земельный участок площадью 0.0600 га в границах согласно с планом, расположенный на территории Лесновского сельского совета <адрес> АР Крым в ОК «Фрегат-й», <адрес>.
Из ответа Архивного отдела (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что информация об отмене или внесении изменений в распоряжение <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, - отсутствует.
Право собственности ФИО3 зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником земельного участка общей площадью 600 +/- 9 кв. м., с кадастровым номером 90:11:130501:58, расположенного по адресу: <адрес>, Лесновский сельский совет, ОК «Фрегат-1», <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: размещение дачных домов и садовых домов.
Личные имущественные и неимущественные права супругов на территории Российской Федерации определяются Семейным Кодексом Российской Федерации.
В силу положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство применяется к семейным отношениям, если они не урегулированы нормами семейного законодательства и лишь постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Согласно ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов ), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Аналогичным образом определяет основания возникновения гражданских прав и Гражданский Кодекс Украины, в соответствии со статьей 11 которого гражданские права могут возникать как из договоров и иных сделок, так и непосредственно из актов органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Таким образом, законодатель разграничивает в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным.
Земельный участок, предоставленный одному из супругов в собственность в период брака в соответствии с актом органов государственной власти, органов местного самоуправления, семейное законодательство не относит к личной собственности этого супруга. В соответствии с положениями статьи 34 СК РФ он относит его к общему имуществу супругов.
Из материалов дела следует, что земельный участок передан в собственность ответчика на основании акта органа государственной исполнительной власти, а не на основании безвозмездной сделки, в связи с чем, является объектом общей совместной собственности супругов, а не личной собственностью ответчика.
В связи с чем, положение ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, в данном случае применению не подлежит.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от «29» апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов и определение их доли производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено доказательств того, что между сторонами было заключено соглашение о разделе общего имущества супругов или заключения брачного договора.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Сторонами не представлено суду доказательств, обосновывающих право суда отступить от равенства долей супругов при разделе совместно нажитого ими в браке имущества в пользу какой-либо из сторон.
Судом установлено, что спорный объект недвижимости является общей совместной собственностью супругов, поскольку приобретен (получен) в период брака и не относятся к перечню имущества, являющемуся личной собственностью каждого из супругов, несмотря на то, что они были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости только за ФИО3
Суд, основываясь на установленных обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Представитель истца просил не рассматривать в данном судебном заседании вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.
Признать общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО2 земельный участок общей площадью 600 +/- 9 кв. м., с кадастровым номером 90:11:130501:58, расположенный по адресу: <адрес>, Лесновский сельский совет, ОК «Фрегат-1», <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: размещение дачных домов и садовых домов, определив доли равными, каждому по ? доли в праве.
Прекратить право собственности ФИО3 на недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 600 +/- 9 кв. м., с кадастровым номером 90:11:130501:58, расположенный по адресу: <адрес>, Лесновский сельский совет, ОК «Фрегат-1», <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: размещение дачных домов и садовых домов.
Признать за ФИО2 и ФИО3 и право общей долевой собственности, каждому по ? доли в праве, на земельный участок общей площадью 600 +/- 9 кв. м., с кадастровым номером 90:11:130501:58, расположенный по адресу: <адрес>, Лесновский сельский совет, ОК «Фрегат-1», <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: размещение дачных домов и садовых домов.
Данной решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих записей относительно вышеуказанного недвижимого имущества.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.И. Мазалова