Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование своих требований истец указал, что в 1999 году между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать вышеуказанное имущество совместно нажитым имуществом, произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общедолевой собственности на <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества, и встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> окончательно уточнив свои исковые требования дата, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества путем передаче в собственность <ФИО> <ФИО> земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец - ответчик по встречному иску не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО> <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, вновь привел их
Мотивировочная часть
Между тем, для окончательного разрешения спора, суд полагает необходимым передать спорный земельный участок ответчику <ФИО>, поскольку именно он приобретал, хотя и в браке, но на свое имя спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части раздела совместно нажитого имущества
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявлено о признании <адрес> по адресу: <адрес>, Сведловское г.п., г.п. им. Свердлова, Западный пр-д
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, во встречном иске просили отказать. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> (ранее – <ФИО>) М.Ю
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что достаточных доказательств приобретения квартиры на ее личные денежные средства не представлено с учетом представленных ответчиком сведений о снятии в спорный период денежных средств. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании утратившим право пользования жилым помещением и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака за счет общих средств было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Коношский районный суд (Архангельская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. С учетом уточненных исковых требований, истец просит
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно заявлению от <дата> просит провести судебное заседание в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого во время брака имущества удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что с <дата> по <дата> состояла в браке с ответчиком. В период брака супругами было приобретено совместное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что ответчик при заключении соглашения о разделе имущества ввел ее в заблуждение, в этом же доме, где
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что квартира была приобретена <ФИО> в браке с <ФИО> за счет совместных денежных средств в период брака, суд полагает что квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит прекратить право собственности <ФИО> на квартиру № 59, общей площадью 72,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что 22.12.2010 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствиенеявившихся лиц. При таких обстоятельствах в судебном заседании было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указывая, что <ФИО> состоял в браке с ответчиком с 27.08.2021 года. Брак расторгнут 29.10.2024 года. Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Агафонова», что подтверждается свидетельством о заключении брака от 27.08.2021 года. Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, VIN VIN-код и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец фиофио обратилась в суд с иском к ответчику ...<ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, определении порядка общения ребенка с отцом и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Ответчик по основному иску (истец по встречному иску) <ФИО>. и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования не признали и просили в их удовлетворении отказать. Исковые
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о стоимости совместно нажитого имущества, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд принимает в качестве доказательства по настоящему делу, представленный истцом по встречном иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований от 03.06.2025, заявления об уточнении исковых требований от 25.07.2025, просит взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 24.09.2025, просит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд соглашается с доводами стороны ответчика по первоначальному иску о том, что спорная квартира приобретена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что брак между сторонами расторгнут <дата> В период совместной супружеской жизни и ведения
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от <дата> Факт приобретения указанного имущества в период брака сторонами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь правилами, установленными ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ, суд приходит к выводу, что спорное имущество является совместно нажитым супругами в период брака и подлежащим разделу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с **. ** брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что требования заявлены с учетом фактического пользования имуществом, поскольку истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** *** суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 09.09.2004 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Брак был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Определяя дату прекращения брачных отношений между сторонами, суд полагает, что брачные отношения между сторонами прекращены 17 марта 2023 года, с даты подачи иска <ФИО> о расторжении брака, что подтверждается в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества — удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Ф.Г.О., в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль № года выпуска, гос. номер №. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно дала пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> Ф.Г.О
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
К.Е.Н. обратилась в суд с иском К.Д.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между К.Д.А. и К.Е.Н. Отелом ЗАГС Тоншаевского района главного управления ЗАГС
Описательная часть
На основании изложенного К.Е.Н. просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов К.Д.А. и К.Е.Н. жилое помещение (квартира), расположенное по адрес; <адрес>, кадастровым номер: <номер>, стоимостью 4 924 902
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.Н. к К.Д.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств и исключении имущества из состава общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным, о разделе совместно нажитого имущества жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , а также автомобилей Форд Фокус, 2018 года выпуска, цвет серый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям и просил суд их
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО>, что спорное недвижимое имущество не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку 200 000 рублей на оплату недвижимости перевел ее брат <ФИО>, также он ежемесячно переводит ей денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состоят в законном браке с 19.11.1983; несовершеннолетних общих детей
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 19.11.1983 между <ФИО> и <ФИО> (после брака Бобры) Е.И. заключен брак, зарегистрированный Старовеличковским
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов в виде выделения каждому по ½ доле в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, представил письменный отзыв, в котором
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Суд учитывает, что приведенные финансовым управляющим обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы, ...паспортные данные, к <ФИО> <ФИО>, ...паспортные данные, ИНН , о разделе совместно нажитого имущества в виде выделения каждому по ½ доле в праве общей долевой собственности
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; выделить ей в собственность данную квартиру без взыскания денежной компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который по настоящее время между сторонами не расторгнут
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что с 15.07.2016 по 13.08.2024 состояла в браке с <ФИО>3. В период брака ответчик заключил с <ФИО>2 договор купли – продажи недвижимости от <дата>, предметом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать двухкомнатную квартиру общей площадью 50,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. <ФИО>5, <адрес>, с кадастровым номером <номер> совместно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что приобретенная сторонами в период брака квартира за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 , третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с <дата> стороны состоят в зарегистрированном браке. До настоящего времени брак между сторонами не расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества ранее ими не проводился
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом в период брака подлежащим разделу следующее имущество: транспортное средство – автомобиль , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №; разделить совместно нажитое
Мотивировочная часть
Определяя доли супругов в совместно нажитом имуществе, суд считает необходимым признать их равными, при этом оснований отступить от принципа равенства долей в общем имуществе супругов у суда не имеется
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО>, <дата> года рождения (), и <ФИО>, <дата> года рождения (), транспортное средство – автомобиль , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в браке с <дата>. На основании решения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> стороны заключили брак, о чём составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – <ФИО>, жене – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в период брака имущества, ссылаясь на то, что стороны со <дата> состояли в зарегистрированном браке который расторгнут решением Мирового судьи
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 38, 39 СК РФ, истец просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО> к <ФИО> равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ п.1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. П.2. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать совместно нажитым имуществом ее и ответчика автомобиль Honda Freed Spike Hybrid, 2016 года выпуска, VIN
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом и уточненном заявлениях основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. <ФИО> понесены расходы по оценке автомобиля от 08.08.2024 в размере 3500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что19 апреля 2013 года между ним и Марзуманян (до брака – Усаевич) Н.А. был зарегистрирован брак. В период брака, 06
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ним и за <ФИО> право общей долевой собственности на указанный автомобиль – по ? доли за каждым. В предыдущем судебном заседании представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о разделе совместно нажитого имущества должны быть удовлетворены, за истцом и ответчиком подлежит признанию право собственности на спорный автомобиль по ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить полностью
