Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, а именно автомобиля Nissan X-Trail 2.0 SE 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. В
Описательная часть
В дополнении к исковому заявлению истец указала, что самостоятельно несла расходы на страхование Автомобиля: по полису ОСАГО № от <дата>; по полису ОСАГО № от <дата>; общая сумма расходов на страхование – 20 278 рублей 49
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика <ФИО> возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование требований, что стороны состояли в браке с 21.08.2009, который прекращен 20.04.2024. Фактически брачные отношения прекращены в 2017
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в браке с <дата>, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 22 Вологодской области от 08.05.2024 (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО>, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме. При этом, суд считает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в процессе уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что с <дата> по <дата> стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> стороны находились в брачных отношениях
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, ввиду наличия объективных доказательств, того, что спорное имущество куплено на совместно нажитые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами. В обоснование иска указано, что <<дата>>. между истцом и ответчиком заключен брак, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симоновский районный суд адрес с иском к <ФИО>, просил произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признать доли <ФИО> и <ФИО> равными, по 1/2 доле каждому в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован 24.03.2012 г., что подтверждается свидетельствами о заключении брака
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом трехкомнатную квартиру, площадью 72,3 кв.м, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
В порядке ст. 137 ГПК РФ ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> доли, в размере 100% в мотоцикле марка автомобиля 2007 года выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, признав доли равными по ½ в квартире, расположенной по адресу: адрес. Определяя доли равными суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Х1. обратился с иском к Х2. о разделе совместно нажитого имущества: признании равными доли супругов в совместно нажитом имуществе, признании обязательства перед АО Газпромбанк по кредитному договору ... от 21.05.2021 совместным, взыскании
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на требованиях. Судом установлено, что Х1. и Х2. состояли в зарегистрированном браке с 06.07.2012. Брак прекращен 02.12.2024 на основании решения мирового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Задолженность по кредитному договору от 21.05.2021 ..., заключенному между Х1. и АО «Газпромбанк» в сумме 1 027 412,98 руб., признать общим долгом Х1. и Х2
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о разделе супружеского имущества квартиры, расположенной по адресу: ***, определении данного имущества совместно нажитым имуществом
Описательная часть
Истец, будучи извещенным о дате судебного разбирательства, в суд не явился, его представитель, принимавший участие в судебном заседании посредством ВСК связи, поддержал заявленные требования, представил дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства, при разделе супружеского имущества, суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу, определить доли, причитающиеся супругам, конкретное имущество, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, что 09.07.2024г. решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А59-3357/2024 <ФИО> признана несостоятельной, введена
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала следующее. Она состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования и просила их удовлетворить. Она согласна принять выплату от <ФИО> в сумме 445389 рублей 50 копеек в счёт требований компенсации ? доли за автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом пояснений сторон, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> ? рыночной стоимости транспортного средства в размере 539500 рублей. Руководствуясь положениями ст. 34 СК РФ, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором указано, что ... решением мирового судьи судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти между ней
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который прекращен ... на основании
Мотивировочная часть
Исследовав всю совокупность представленных сторонами доказательств суд не усматривает обстоятельства, с которыми статья36 СК РФсвязывает возможность исключения из режима общей совместной собственности, установленного статьей34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить: Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру площадью 56,2 кв.м., кадастровый ..., расположенную по адресу
Асиновский городской суд (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов указав, что с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака приобрели по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала, утверждала, что автомобиль марки «LАND ROVER RANGE ROVER SPORT», государственный регистрационный знак № приобретен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство ... <ФИО> .... 2018 года выпуска, VIN VIN-код, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 1 000 244
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец по основному иску, по встречному ответчик <ФИО> (далее истец) обратилась с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом квартиры по адресу: адрес, транспортного средства марки марка
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что 14.10.2011 г
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку стороны совместно проживали и вели совместное хозяйство в период с 14.10.2011 г
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>: транспортное средство марки марка автомобиля Сивик, VIN VIN-код; 2/3 доли квартиры по адресу: адрес
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что они с <дата> состоят в зарегистрированном браке, от брака имеют троих несовершеннолетних детей. С конца февраля 2025 года по настоящее время истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается актовой записью №, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что в период брака супругами приобретено следующее имущество:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Гр1 (далее по тексту – гр1, истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к гр2 (далее по тексту – гр2, ответчик) о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указано, что истец и ответчик 29 июня 2006
Описательная часть
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений, возражений относительно исковых требований суду не представил, почтовый конверт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между ней и <ФИО> 29.08.2015г. был зарегистрирован брак. Они не проживают совместно, и не ведут общее хозяйство
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2015г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, после заключения которого <ФИО> присвоена фамилия «<ФИО>», о чем представлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи неоднократно надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представив заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что дата между сторонами заключен брак. датаг. на основании решения мирового судьи судебного участка №адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. на основании решения мирового судьи судебного участка №адрес от дата брак между <ФИО> <ФИО> прекращен, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Признать совместно нажитым в период брака <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>: - легковой автомобиль, марки -----. выпуска, идентификационный номер () -----, цвет черный
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя заявленные требования тем, что 22.02.2013 стороны вступили в зарегистрированный брак, однако
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом <ФИО> не представлено доказательств приобретения в период брака иного имущества, заявленного истцом к разделу, и существования этого имущества на момент подачи иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 109) просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с ... года (л.д. 26). От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ***. (л.д. 27)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: ..., приобретена сторонами в период брака по возмездной сделке – договору купли-продажи от 27 апреля 2024 года, за счет средств материнского капитала
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Д.А.С. обратился в суд с иском к Д.А.Х. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указав, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с "."..г. по "."..г.. Ведение совместного хозяйства
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что Д.А.С. и Д.А.Х. состояли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов Д.А.С., родившегося "."..г. в <адрес> и Д.А.Х., родившейся "."..г. в <адрес> и выделить в собственность: Д.А.С.: ? долю в праве общей долевой собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 07.05.2016г. он вступил в брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от 07.05.2016г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно представленной копии свидетельства о заключении брака серии № от 07.05.2016г., выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», ООО МФК «ОТП Финанс», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, не известив о наличии уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт серии № № выдан <адрес> <адрес> <дата>.) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что в период брака с истцом ответчиком были приобретены квартира и машиноместо. квартира: строительный
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на ½ доли квартиры, расположенной по адресу***, кадастровый номер ***, ½ доли машиноместа, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о проживании общих несовершеннолетних детей с ней, не являются основанием для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, ответчик выделить доли детям не просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила признать ее личной собственностью автомобиль хх, VIN хх, взыскав с нее в пользу ответчика денежную компенсацию в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует материалами дела, стороны состоят в браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что они состояли в браке с ответчиком, который прекращен <дата>. В период брака у них родились дети, Адель, <дата> года
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от <дата>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина стоимости совместно нажитого имущества, автомобиля, в размере 150 000 руб. В связи с вышеизложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
