Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, определения оплаты услуг, исходя их сведений приборов учета, установлении долей в оплате задолженности по состоянию на 06.07.2022 года, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирована совместно с ответчиками и их несовершеннолетними детьми в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УК ООО «Доминант», ООО «МосОблЕИРЦ», <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: г.о. Коломна, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика УК ООО «Доминант»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УК ООО «Доминант», ООО «МосОблЕИРЦ», <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Хлебниково
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передано в собственность жилое
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании компенсации - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: определить за умершим <ФИО> долю в размере в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, о чем представлены свидетельства о заключении и расторжении брака (л.д.23, 26). Наличие брачного договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку права и интересы ответчиков и иных лиц не нарушаются. Обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, подлежит признанию право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в недвижимом имуществе на праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе на праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом <ФИО>, зарегистрирована по адресу: Донецкая Народная
Мотивировочная часть
Поскольку истцы и ответчик являются участниками совместной собственности на квартиру и ими заявлены требования об определении их долей в праве общей собственности на квартиру по тому основанию, что договоренности между всеми участниками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе на праве общей совместной собственности, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей и включении имущества в наследственное, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения принадлежала на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, на основании приведенных правовых норм, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан , <ФИО> , <ФИО>
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил определить доли в общей совместной собственности на <адрес>, за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата>, по 1/3 за каждым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, действуя в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доли собственников в праве собственности на жилое помещение изначально не определены, соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском Администрации г.о. Королев Московской области, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу изложенного суд приходит к выводу, что
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, с исковым заявлением, в котором просила определить за ней и ответчиком доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными, по 282/100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причины неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, в связи с чем, согласно положениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить в полном объёме
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об определении доли в совместной собственности на недвижимое имущество и освобождении части имущества от запрета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> года вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. От данного брака у них имеется
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд полагает
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об определении долей в оплате за жилое помещение обслуживание жилья, определении доли ответчика в размере 1\2 от суммы начислений на соответствующие платежи, возложении обязанности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> от требования об обязании Забайкальского фонда капитального ремонта заключить отдельные договора и выдать соответствующие документы отказалась, остальные требования поддержала. Как видно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание отсутствие сложившегося порядка пользования квартирой, соглашения суд считает необходимым определить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об определении долей, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в порядке наследования и по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата) им и <ФИО> была передана в собственность квартира
Описательная часть
В судебном заседании истцы настаивали на заявленных исковых требованиях. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истцов, представителя истца, свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Майского сельсовета ________ об определении долей, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в порядке наследования и по приобретательной
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении долей по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП г. Сочи «Водоканал», МУП г. Сочи
Описательная часть
Представитель ответчика МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» по доверенности – <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП г. Сочи «Водоканал», МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», ПАО «ТНС энерго Кубань», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей, о признании права собственности, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних . обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога об определении долей, о признании права собственности, о включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, ? доли в квартире принадлежала умершему <ФИО>, квартира была приобретена за счет совместных средств в браке, а также за счет средств материнского (семейного) капитала. Между тем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних , , к <ФИО>, <ФИО>, об определении долей, о признании права собственности, о включении имущества в состав наследственной массы, –
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Гейму С.А. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что родители истца: Гейм А.Р. и Гейм Н.В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив наследственное имущество Гейм Н.В., круг её наследников; принятие истцом наследства по закону; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство Гейм Н.В., принимая во внимание, что признание ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована в двухкомнатной муниципальной квартире, общей площадью 46
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную государственную квартиру № *, расположенную по адресу: *
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам третьего лица, суд полагает возможным определить доли в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг за пользование вышеуказанным жилым помещением. Вместе с тем
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: *, следующим образом: * Полине Константиновне – 1\6 доли
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован в квартире № *, расположенной по адресу: *. Также
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную государственную квартиру № *, расположенную по адресу: *. Из искового заявления, пояснений представителя истца, ответчиков *М.М., *
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об определении долей в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг за пользование вышеуказанным жилым помещением следующим образом: * Владимиру Михайловичу– 1\6 доли, * Владимиру
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилищных (эксплуатационных) и коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: *, следующим образом: * Владимиру Михайловичу – 1\6 доли
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в наследственную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается представленным свидетельством о смерти № от <дата> Факт принадлежности умершему <ФИО> вышеуказанного имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в наследственную
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в наследственном имуществе, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является наследницей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в наследственном имуществе, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является наследницей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец является собственником 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, дом 3, корпус 4, квартира 350. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, Каландаровой Зинте, <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец является собственником 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, дом 3, корпус 4, квартира 350. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, Каландаровой Зинте, <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об изменении идеальных долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что ей принадлежат 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровый номер жилого дома №, кадастровый номер земельного
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м, являются <ФИО> и <ФИО>, которым принадлежат 3/8 доли и 5/8 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Кроме того, анализируя фотографии вида жилого дома, одна из которых, выполнена экспертом при проведении осмотра (т.1 л.д.93), а другая - представлена истцом (т.2 л.д.119), учитывая показания свидетеля <ФИО>, согласно которым он
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об изменении идеальных долей в праве собственности на жилой дом отказать
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора от <дата> № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены последствия признания иска, суд
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования и определения долей в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и определения долей в общей долевой собственности. В обосновании иска указывая, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 92,8кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: , в размере по 1/4 доли за <ФИО> ( года рождения, уроженцем , зарегистрированным по адресу )
