УИД: 93RS0013-01-2025-000406-85

Дело № 2-321/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 10 декабря 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Масляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество.

В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходящийся ФИО1 супругом, а ФИО2 отцом. После его смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли общего долевого имущества в виде <адрес>, расположенной по <адрес>ёмовск Донецкой Народной Республики. Это имущество перешло во владение истцов, и они фактически приняли наследство. В установленный законом срок они не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи заболеванием и тяжелой семейной ситуацией. Решением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 25 сентября 2025 г. был установлен факт принятия ими после смерти ФИО3 Однако, учитывая, что доли сособственников в квартире не были определены, данные обстоятельства являются препятствием для оформления наследственных прав. В настоящее время заключить соглашение между сособственниками об определении долей каждого не представляется возможным по причине смерти одного из сособственников, в связи с чем доли сособственников считаются равными по ? доли за каждым.

Просят суд прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить долевую собственность за ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 по ? доли в праве каждого на указанную квартиру, включить ? долю умершего ФИО3 в его наследственную массу, и признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/8 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик – представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела предоставили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности умершему ФИО3 вышеуказанного имущества подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Госхозрасчетным бюро по приватизации жилья при отделе по учету и распределению жилой площади Артемовского городского совета, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной, общей, совместной собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2

Из представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанная квартира поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №, площадь квартиры составляет 47,6 кв.м., сведения о правообладателях отсутствует.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцами документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Установлено, что истец ФИО1 является супругой умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершему ФИО3 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцами ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде квартиры, общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, Артемовский муниципальный округ, <адрес>, принадлежащей на праве общей, совместной собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2

Таким образом, указанные выше обстоятельства, в том числе круг наследников, факт принятия истцами наследства, и наследственная масса после смерти наследодателя, установлены вступившим в законную силу решением суда, и по правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вновь доказыванию не подлежат.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.п. 1,2,5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку соглашений об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между сособственниками не заключалось, на момент рассмотрения дела сведений об изменении в составе собственников судом не установлено их доли признаются равными.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними право общей долевой собственности на квартиру, с определением долей в праве ФИО1, ФИО2 и умершего ФИО3 по 1/4, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в отсутствии соглашения между всеми участниками общей совместной собственности, и в связи со смертью одного из сособственников, усматривается наличие препятствий в оформлении права общей долевой собственности между ними с установлением каждому доли, и защита прав и интересов возможна только в судебном порядке.

В то же время, суд оснований для признания за сособственником ФИО4 право общей долевой собственности на указанную квартиру с определением ему доли в размере ? не находит по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право.

У истцов ФИО1 и ФИО2 отсутствуют полномочия действовать в интересах указанного лица ФИО4, в том числе для обращения с требованиями о признании за ФИО4 право общей долевой собственности с определением ему доли. Сам ФИО4 с соответствующими требованиями в рамках настоящего спора не обращался.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее.

30 сентября 2022 г. заключён Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 г.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 г., вступившего в силу 1 июля 2020 г., правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежат применению правила Гражданского кодекса Украины.

Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного ст.1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил про отказ от него.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Аналогичные требования также содержатся и по законодательству Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО3, вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия ими наследства после смерти наследодателя, и принимая во внимание вышеприведенные положения правовых норм гражданского законодательства Украины и Российской Федерации, в части касаемо включения в состав наследства всего имущества, которое принадлежало наследодателю на момент открытия наследства, и учитывая отсутствие иных лиц, имеющих притязания к наследству, суд приходит к выводу о правомерности требований ФИО1 и ФИО2 о включении ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО3

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 41 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании за ними по 1/8 доли в праве на наследуемое имущество, подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение. Поэтому суд считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования на долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить частично.

Определить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, прекратив право совместной собственности.

Включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>, оставшуюся после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов