Дело № 2-3469/2025

61RS0022-01-2025-003477-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Вивчеренко И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 об определении долей, о признании права собственности, о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога об определении долей, о признании права собственности, о включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование иска указано, что ФИО1 находилась в браке с ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным Отделом записи актов гражданского состояния г. Таганрога Ростовской области <дата>

В браке у них родились дети: <данные изъяты>. <дата> года рождения, свидетельство о рождении № выдано <данные изъяты> <дата>.; <данные изъяты> <дата> года рождения, свидетельство о рождении № выдано <данные изъяты> <дата>.; <данные изъяты>. <дата> года рождения, свидетельство о рождении № выдано <данные изъяты> <дата>

В период брака <дата> была приобретена квартира № по адресу: <адрес> (кадастровый №) стоимость 2 800 000 рублей, указанная квартира приобретена за счет материнского (семейного) капитала в размере 586 946 рублей 72 коп, являющимся первоначальным взносом по ипотечному кредиту и кредитных средств в размере 2 213 053 рублей 28 коп, предоставленных ФИО1 на цели приобретения указанного имущества ПАО Банк ВТБ. Кредитный договор № от <дата> что подтверждается Договором купли-продажи квартиры № от <дата> Кредитным договором № от <дата>

Истца является титульным собственником, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.04.2023г.

Кредитный договор № от <дата> был закрыт <дата> обязательства полностью погашены <дата> что подтверждается справкой ПАО Банк ВТБ. Обязательства погашены частично за счет регионального материнского капитала в размере 138 001 рубль 00 коп., что подтверждается Решением об использовании средств (части средств) регионального материнского капитала от <дата>. №; компенсации за непредставление земельного участка многодетной семье в размере 450 000 рублей 00 коп., что подтверждается Комментарием АО «ДОМ.РФ» от <дата>

Истец ссылается, что ФИО4 являлся участником <данные изъяты>, пропал безвести, позже установлено, что <дата>. погиб в <данные изъяты>, умер <дата> что подтверждается свидетельством о смерти № № выданным Отделом записи актов гражданского состояния г. Таганрог Ростовской области <дата>

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но нотариус указал, что требуется определить доли в квартире, предоставить доли детям, определить долю супруга и внести ее в наследственную массу.

Наследниками первой очереди также являются и родители супруга: ФИО2, ФИО5, но <дата> вышеуказанные наследники подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд: определить следующий размер долей в праве общей собственности на квартиру № по адресу: <адрес> следующим образом<данные изъяты> - 1/6 доля <данные изъяты> 1/6 доля, <данные изъяты> - 1/6 доля, <данные изъяты>. – ? доля, ФИО1 – ? доля. Признать право собственности на 1/6 долю за <данные изъяты>, на 1/6 долю за <данные изъяты> на 1/6 долю за <данные изъяты>, на 1/4 долю за ФИО4 в квартире № по адресу: <адрес> (кадастровый №). Внести в наследственную массу после смерти ФИО4 ? долю в квартире № по адресу: <адрес> Признать право собственности на ? долю в квартире № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 за ФИО1 в размере 1/6 доли; за <данные изъяты> в размере 1/18 доли; за <данные изъяты> в размере 1/18 доли; за <данные изъяты>. в размере 1/18 доли.

В процессе рассмотрения гражданского дела, по ходатайству истца произведена замена ответчика Администрации г. Таганрога на ФИО2, ФИО5 Принят отказ от иска ФИО1 к Администрации г.Таганрога, о чем судом вынесено определение.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики - ФИО2, ФИО5 в судебном заседании не присутствуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> умер ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата>

Истец по делу ФИО1 находилась в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> <дата>

В период брака ФИО4 и ФИО1 родились дети:

<данные изъяты> <дата> года рождения, свидетельство о рождении № выдано <данные изъяты> <дата>

<данные изъяты> <дата> года рождения, свидетельство о рождении № выдано <данные изъяты> <дата>

<данные изъяты> <дата> года рождения, свидетельство о рождении № выдано <данные изъяты> <дата>

<дата> (в период брака) ФИО1 и ФИО4, ими была приобретена квартира № по адресу: <адрес> (кадастровый №) стоимость 2 800 000 рублей.

Указанная квартира приобретена за счет материнского (семейного) капитала в размере 586 946 рублей 72 коп, являющимся первоначальным взносом по ипотечному кредиту и кредитных средств в размере 2 213 053 рублей 28 коп, предоставленных ФИО1 на цели приобретения указанного имущества ПАО Банк ВТБ. Кредитный договор № от <дата> что подтверждается Договором купли-продажи квартиры № от <дата> Кредитным договором № от <дата>

Согласно выписки из ЕГРН от 09.06.2025г. собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются: ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>

Согласно материалов дела, кредитный договор № от <дата> был закрыт <дата> обязательства полностью погашены <дата> что подтверждается справкой ПАО Банк ВТБ.

Обязательства были погашены частично за счет регионального материнского капитала в размере 138 001 рубль 00 коп., что подтверждается Решением об использовании средств (части средств) регионального материнского капитала от <дата> №; компенсации за непредставление земельного участка многодетной семье в размере 450 000 рублей 00 коп.

После смерти ФИО4, нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело № с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1 действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>

<дата>. ФИО2, отцом умершего ФИО4, нотариусу было подано заявление, согласно которого, он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего <дата> его сына ФИО4 в пользу его жены ФИО1

Так же <дата> ФИО5, матерью умершего ФИО4, нотариусу было подано заявление, согласно которого, она отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего <дата> ее сына ФИО4 в пользу его жены ФИО1

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 не выдано.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10 (2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст. 64, п.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 указанного федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 этой же статьи жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Указанным выше федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у родителей и детей на приобретенное жилье.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как было установлено судом, после смерти ФИО4, нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело № с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1 действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 не выдано.

Родители умершего ФИО4, (ответчики по делу) отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего <дата> их сына ФИО4 в пользу его жены (истца по делу) ФИО1, которая в свою очередь в установленный законом срок обратилась с заявлением о вступлении в наследство, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 ст. 37 ГК РФ. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Поскольку доли в праве собственности на спорную квартиру не были определены между супругами и детьми, то расчет будет следующим, с учетом средств материнского (семейного капитала): 586 946 руб.72 коп.+138001 руб.+450 000 руб.=1 174 947 руб. 72 коп. (42% от стоимости квартиры), т.е. ? доля на детей по 1/6 каждому и ? доля супруга ФИО4 и ? доля супруга ФИО1

Таким образом, ? доли в квартире принадлежала умершему ФИО4, квартира была приобретена за счет совместных средств в браке, а также за счет средств материнского (семейного) капитала. Между тем, суд приходит к выводу, что размер долей указанный истцом, произведен не верно. С учетом того, что квартира была приобретена в браке за совестные средства, в том числе средства материнского капитала, исходя из размера долей в наследственном имуществе супруги (истицы) и троих детей, суд полагает обоснованным следующий расчет долей. При этом исходит из того, как было указано выше, что доли троих детей составляет по 1/6 у каждого ребенка, у супругов по ? доли у каждого. Поэтому, доля умершего супруга (1/4) должна быть разделена между его наследниками (детьми и супругой) поровну, то есть по 1/16 каждому (1/4:4=1/16). Соответственно, после этого, доля каждого ребенка будет составлять 1/6+1/16=11/48, а доля супруги 1/4+1/16=5/16.

С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> к ФИО2, ФИО5, об определении долей, о признании права собственности, о включении имущества в состав наследственной массы, – удовлетворить частично.

Определить размер долей в праве общей собственности на квартиру № по адресу: <адрес> (кадастровый №) следующим образом:

<данные изъяты>, <дата> года рождения - 1/6 доля, <данные изъяты>, <дата> года рождения - 1/6 доля, <данные изъяты>, <дата> года рождения - 1/6 доля, ФИО4, <дата> года рождения – ? доля,

ФИО1,, <дата> года рождения – ? доля.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, <дата> года рождения ? долю в квартире № по адресу: <адрес>кадастровый №).

Признать право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> (кадастровый №) за:

ФИО1, <дата> года рождения, в размере 5/16 доли;

за <данные изъяты>, <дата> года рождения, в размере 11/48 доли,

за <данные изъяты>, <дата> года рождения, в размере 11/48 доли;

за <данные изъяты> <дата> года рождения, в размере 11/48 доли.

В удовлетворении остальной части иска-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Бушуева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.09.2025 года.