Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве совместной собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от <дата>, выданного Фондом коммунального имущества Донецкого городского совета
Описательная часть
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исходя из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами достигнутого соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об определении долей в праве совместной собственности –
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве совместной собственности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что квартира по адресу: <адрес>-8, ул. 60 летия СССР, <адрес> принадлежала <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, где они были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, дополнительно пояснила, что ответчик – её дочь, несмотря на участие в приватизации спорной квартиры, она никогда фактически в ней
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исходя из того, что истцом представлены надлежащие и допустимые доказательства наличия обстоятельств свидетельствующих
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве совместной собственности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, уточнив требования которого просили суд определить за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, принадлежит на общей совместной собственности на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве совместной собственности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности, квартира номер 27 в доме номер 8 по <адрес> принадлежит на праве общей совместной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве совместной собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от <дата>, выданного Агентством по приватизации государственного жилого фонда, квартира
Описательная часть
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве совместной собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от <дата>, выданного Жилищным фондом ДЗГХВ, квартира номер 42 в доме номер 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при обращении <ФИО> к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав на наследственное имущество, последней было разъяснено о необходимости обращения в суд, поскольку доли
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об определении долей в праве совместной собственности –
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в общей долевой собственности, включении в состав наследственной массы доли в праве собственности, о признании права долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней П. дд.мм.гггг г.р., <ФИО>, действующая в интересах П. дд.мм.гггг г.р., предъявили в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к Администрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах П., в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления смс-сообщения при наличии согласия об извещении посредством смс-сообщения (доставлено 20.10.2025
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней П., <ФИО>, действующей в интересах П., к Администрации Ивдельского муниципального округа об определении долей в общей долевой собственности, включении в состав
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи № от <дата> <адрес> передана в совместную собственность Мирной М.П., <ФИО> Доказательств, свидетельствующих о наличии у Мирной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что за Мирной М.П. и <ФИО> подлежат определению доли в праве совместной собственности на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждому. При таких
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили: определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, умершей <дата> в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорное жилое помещение было передано в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу об определении долей участников долевой собственности, признавая их равными, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об определении долей в общей совместной собственности, в обоснование которого указал, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и ему на праве общей совместной собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> № (111), которое зарегистрировано в БТИ <адрес>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в пределах заявленных требований, суд считает требования заявителя обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку у истца возникли препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, «об
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в размере по 1/4 доле за каждым, признать право собственности на 1/4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Указал, что на момент смерти супруги проживали с ней вместе с его доме в д. Фалисово. Зарегистрированы по месту жительства были в разных местах
Мотивировочная часть
Учитывая, что необходимость определения долей в праве после смерти одного из участников совместной собственности прямо предусмотрена законом, суд считает возможным определить доли всех участников собственности равными. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении долей в праве собственности, признании права собственности на долю в порядке наследования, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании заявленные требования истец <ФИО> и <ФИО> поддержали. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры с использованием материнского капитала от 28
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцами требований и удовлетворении иска в полном объеме
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передано
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм и фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>. <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят определить за <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: в порядке приватизации каждому; определить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с регистрационным удостоверением № 160, выданным в 1993 г., квартира по адресу ул. Молодежная, 14 кв. 1 с В-Суетка Суетского района Алтайского края зарегистрирована по праву
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> приобрели право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: в порядке приватизации каждому и по 1/6 доли в праве
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету муниципального образования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> согласно договору на передачу жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцами требований и удовлетворении иска в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с заявлением об определении долей в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного порядка о необходимости государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, <ФИО> и <ФИО> за такой регистрацией в уполномоченный орган не обратились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного порядка о необходимости государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, <ФИО> и <ФИО> за такой регистрацией в уполномоченный орган
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок - удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг, о разделе задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к законному представителю несовершеннолетних: <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг, о разделе задолженности по коммунальным платежам, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 1/6 доли для <ФИО>, в размере 5/6 доли для <ФИО> и <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общем имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2006г. между <ФИО> и <ФИО> (девичья фамилия Танянская) был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Дворцом бракосочетания городского округа Тольятти
Козельский районный суд (Калужская область) · Об определении долей в праве собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: определить размер долей в праве совместной собственности на помещение, назначение: жилое
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от 24 декабря 1992 года Многоотраслевое производственное предприятие коммунального хозяйства передало <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что спорное жилое помещение было выделено в общую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. В судебном заседании истец дополнительно
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 2/3 доли жилого помещения, а <ФИО> владеет 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру <адрес>. В указанной квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что исковые требования основаны на длительной неуплате коммунальных услуг и невозможности договориться мирно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. По смыслу приведенных положений долевой собственник вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. В судебном заседании истец дополнительно
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, определения оплаты услуг, исходя их сведений приборов учета, установлении долей в оплате задолженности по состоянию на 06.07.2022 года, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирована совместно с ответчиками и их несовершеннолетними детьми в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги. Доводы представителя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги. Доводы представителя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу
