Решение по делу № 2-298/2025 от 24.11.2025 - об определении долей в общей долевой собственности, включении в состав наследственной массы доли в праве собственности, о признании права долевой собственности.

Дело №2-298/2025

УИД 66RS0027-01-2025-000541-98

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ивдель 10 ноября 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-298/2025 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П., ФИО2, действующей в интересах П., к Администрации Ивдельского муниципального округа об определении долей в общей долевой собственности, включении в состав наследственной массы доли в праве собственности, о признании права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней П. дд.мм.гггг г.р., ФИО2, действующая в интересах П. дд.мм.гггг г.р., предъявили в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к Администрации Ивдельского муниципального округа о признании права долевой собственности за П., П. по ? доли за каждым в праве собственности на объект недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что П. является матерью П. дд.мм.гггг г.р., П. дд.мм.гггг.

08.07.2022 г. П. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием средств материнского (семейного) капитала на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; по условиям указанного договора купли-продажи на П. возложена обязанность по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала в общую собственность детей с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала продавцу.

дд.мм.гггг П. заключила брак с М., после заключения брака присвоена фамилия М.. дд.мм.гггг М. умерла.

При жизни М. соглашение об определении долей в приобретенном за счет средств материнского (семейного) капитала в купленной квартире заключено не было, доли матери и детей не определены, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как не определено какое именно имущество подлежит наследованию.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 7, 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" с учетом увеличенных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцы просят определить доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в следующих долях – П. дд.мм.гггг г.р., П. дд.мм.гггг г.р., М. дд.мм.гггг г.р. по 1/3 доли; включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершей дд.мм.гггг, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за П. дд.мм.гггг г.р., П. дд.мм.гггг г.р. за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением Ивдельского городского суда Свердловской области от 18.08.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа г. Ивдель Свердловской области ФИО3, ФИО4 (л.д. 143-145, л.д. 146-148).

Определением Ивдельского городского суда Свердловской области от 22.09.2025 г. приняты увеличенные исковые требования истцов (л.д. 179-180).

Протокольным определением Ивдельского городского суда Свердловской области от 20.10.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5 (л.д. 196-197, л.д. 198-201).

Истец ФИО1, действующая в интересах П., в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления смс-сообщения при наличии согласия об извещении посредством смс-сообщения (доставлено 20.10.2025 г., л.д. 204), направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 195). В предыдущем судебном заседании указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2, действующая в интересах П. дд.мм.гггг г.р., в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления почтового извещения по адресу проживания, указанного в судебном заседании (ШПИ №, судебное извещение вручено 29.10.2025 г., л.д. 205), направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 212). В предыдущем судебном заседании указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ивдельского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по электронной почте (извещение доставлено 21.10.2025 г., л.д. 202), о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, отзыв на исковое заявление не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №18 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по электронной почте (извещение доставлено 21.10.2025 г., л.д. 202), ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, направил в суд отзыв на исковое заявление, содержащий также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № указал, что М. являлась матерью несовершеннолетних П. и П., умерла дд.мм.гггг При жизни приобрела жилое помещение по договору купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала по адресу: <адрес>; по договору купли-продажи М. должна была оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского (семейного) капитала в общую собственность детей, однако при жизни М. не определила доли в приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартире. С учетом изложенного, представитель третьего лица просит удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д. 135, 187).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Ивдель Свердловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу электронной почты (извещение доставлено 21.10.2025 г., л.д. 202 оборот), о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, направила в суд отзыв на исковое заявление.

В отзыве на исковое заявление третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Ивдель Свердловской области ФИО3 указала, что дд.мм.гггг заведено наследственное дело № после смерти М., умершей дд.мм.гггг Наследниками, принявшими наследство, являются несовершеннолетние дети П. дд.мм.гггг г.р. (опекун ФИО2), П. дд.мм.гггг г.р. (опекун ФИО1). Наследниками, отказавшимися от наследства являются мать наследодателя – М., дочь наследодателя - ФИО6 На момент смерти наследодатель состоял в браке с М. дд.мм.гггг г.р., который умер позже наследодателя, дд.мм.гггг, не успев принять наследство; о его наследниках, имеющих право обратиться за оформлением наследства по наследственной трансмиссии, информации в наследственном деле не имеется. Наследство состоит из: денежных средств и обязательства в ПАО «<данные изъяты>» на вкладе 11 130,12 руб., на брокерском счете 25 руб., кредитная карта с остатком долга в размере 10 419,95 руб., денежные средства в АО Банк <данные изъяты> в размере 2 593 руб., денежные средства в ПАО КБ «<данные изъяты>» в размере 58,83 руб.; квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, приобретенная наследодателем в том числе за средства материнского капитала, право собственности зарегистрировано дд.мм.гггг До момента смерти М. соглашение об определении долей на квартиру не заключала. В браке умершая на момент приобретения квартиры и использования материнского капитала не состояла, право на выделение долей в квартире имеют только наследодатель и её трое детей. Определение доли наследодателя в жилом помещении, подлежащей включению в состав наследства, наследниками либо самостоятельно нотариусом действующим законодательством не предусмотрено. В данном случае установить состав наследства и выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным (л.д. 169).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Макеева (ранее ФИО6) А.М. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления смс-сообщения при наличии согласия об извещении посредством смс-сообщения (доставлено 20.10.2025 г., л.д. 204), направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 193). В предыдущем судебном заседании указала, что от прав наследования после смерти матери М. отказалась, на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, извещение вручено 31.10.2025 г., л.д. 206), о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что М. задолженность в размере 175 000 руб. по договору купли-продажи квартиры от 08.07.2022 г. погашена в полном объеме, предоставив график погашения, дополнительно показала, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> каких-либо прав не предъявляет (л.д. 207, 208).

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ивдельского городского суда Свердловской области.

Участвующие в деле лица в установленные сроки получили извещение о судебном заседании. Требования к извещению лиц, участвующих в деле, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, судом установлено и не оспаривается сторонами.

П. дд.мм.гггг г.р. является матерью ФИО8 дд.мм.гггг г.р., согласно свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от дд.мм.гггг (л.д. 54 оборот, л.д. 95); П. дд.мм.гггг г.р., согласно свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от дд.мм.гггг (л.д. 15, л.д. 95); П. дд.мм.гггг г.р., согласно свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от дд.мм.гггг (л.д. 16, л.д. 96).

08.07.2022 г. между ФИО5 (продавец) и П. (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием средств материнского (семейного) капитала, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из квартиры, площадью 57,2 кв.м., с кадастровым №. Соглашением сторон недвижимое имущество оценено и продано покупателю за 700 000 руб., уплачиваемых покупателем продавцу за счет собственных средств и средств государственного материнского (семейного) капитала в следующем порядке:

- 472,10 руб. за счет собственных средств при подписании договора купли-продажи, что подтверждается распиской в получении денежных средств (л.д. 141),

- 175 000 руб. за счет собственных средств с рассрочкой платежа в срок до 31.12.2023 г., что подтверждается графиком платежей (л.д. 208) и не оспаривается продавцом,

- 524 527,90 руб. оплачивается путем безналичного перечисления денежных средств территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, выделяемых в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии № от дд.мм.гггг, выданного на основании решения Государственного учреждения – Управление ПФР в г. Ивделе Свердловской области от дд.мм.гггг № на лицевой счет продавца ФИО5

В соответствии с п. 15 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. №862 покупатель П. обязуется оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала продавцу (п. 10 договора) (л.д. 31-34).

На момент заключения договора купли-продажи от 08.07.2022 г. М. в браке не состояла.

Из Выписки из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по состоянию на дд.мм.гггг следует, что П. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 524 527,90 руб. (л.д. 38).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, правообладателем указанного объекта недвижимого имущества является П., право собственности зарегистрировано 12.07.2022 г. (л.д. 129-134).

дд.мм.гггг П. заключила брак с М., после заключения брака супруге присвоена фамилия М., согласно свидетельства о заключении брака, записи акта о заключении брака № от дд.мм.гггг (л.д. 12, л.д. 96).

М. умерла дд.мм.гггг, согласно свидетельства о смерти, записи акта о смерти № от дд.мм.гггг (л.д. 13, л.д. 96).

После смерти М., умершей дд.мм.гггг, нотариусом нотариального округа г. Ивдель Свердловской области ФИО3, дд.мм.гггг открыто наследственное дело № (л.д. 47-94).

дд.мм.гггг нотариусу поступило заявление от М. (мать наследодателя), ФИО8 (дочь наследодателя) об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после смерти дд.мм.гггг М. (л.д. 52).

дд.мм.гггг нотариусу поступило заявление ФИО2, действующей как временно исполняющей обязанности опекуна П. о принятии наследства по всем основания (по закону, по завещанию), оставшееся после смерти матери М., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 48-50).

Наследник П. фактически приняла наследство (л.д. 92).

Срок для принятия заявлений от наследников истек дд.мм.гггг (л.д. 91).

Согласно Приказа заместителя начальника Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № от дд.мм.гггг №-оп ФИО2 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье) несовершеннолетнего П. дд.мм.гггг г.р. (л.д. 36).

Согласно Приказа заместителя начальника Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № от дд.мм.гггг №-о.п./1 ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней П. дд.мм.гггг г.р., временно, на шесть месяцев до дд.мм.гггг (л.д. 35).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 29.12.2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. №862.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Нормы Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не содержат положений, по которым имеется возможность отказаться от участия в приобретении жилья, частично или полностью купленного за счет средств материнского (семейного) капитала, таким образом отказаться от доли в праве собственности на жилье, на которое были потрачены средства материнского (семейного) капитала нельзя, иначе это приведет к нарушению нормы закона, где установлен круг лиц, кто имеет на это право.

С учетом изложенного, указание ФИО8 в судебном заседании на отказ от доли недвижимого имущества, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала юридической силы не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Положениями ч. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, сто при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым также определить долю по договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием средств материнского (семейного) капитала от 08.07.2022 г. также в отношении ФИО8

Определяя доли по договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием средств материнского (семейного) капитала от 08.07.2022 г., суд исходит из следующих расчетов.

Стоимость жилого помещения по договору купли-продажи составляет 700 000 руб., размер материнского (семейного) капитала составляет 524 527,90 руб.

На каждого члена семьи – М., ФИО8, П., П. из средств материнского (семейного) капитала приходится по 131 131,98 руб. (524 527,90/4).

При принятии общего размера долей в жилом помещение при стоимости квартиры в размере 700 000 руб., соответственно, размер 1 доли составляет 1/5 (131 131,98/700 000=0,19% или 1/5).

Таким образом, размер доли средств материнского (семейного) капитала, приходящегося на одного члена семьи от общей цены договора купли-продажи составляет 1/5.

Определение долей в ином размере, нормами действующего законодательства Российской Федерации, не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного и предъявленных исковых требований, доля несовершеннолетних П., П., подлежащих выделу в пользу каждого ребенка, составляет по 1/5 доли на каждого или 2/5 доли на обоих.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные положения изложены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, ФИО8 не лишена возможности по распоряжению принадлежащей ей доли (1/5) жилого помещения по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося после смерти М. с учетом приведенного выше расчета определения долей, подлежат включению 2/5 доли в спорном жилом помещении.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов наследственного дела следует и не оспаривается сторонами, что наследниками, принявшими наследство после смерти М. являются наследники первой очереди: её дети – П. дд.мм.гггг г.р., П. дд.мм.гггг г.р., за которыми, с учетом предъявленных исковых требований, подлежит признание право собственности в порядке наследования на 1/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П., ФИО2, действующей в интересах П., к Администрации Ивдельского муниципального округа об определении долей в общей долевой собственности, включении в состав наследственной массы доли в праве собственности, о признании права долевой собственности, удовлетворить частично.

Определить доли по договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием средств материнского (семейного) капитала от 08.07.2022 г., заключенного между ФИО5 и М., в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым №, в следующем размере:

за М. дд.мм.гггг г.р. 1/5 доли;

за ФИО8 дд.мм.гггг г.р. (паспорт серии №) 1/5 доли;

за П. дд.мм.гггг г.р. (свидетельство о рождении №) 1/5 доли;

за П. дд.мм.гггг г.р. (свидетельство о рождении №) 1/5 доли.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за ФИО8 дд.мм.гггг г.р. (паспорт серии №) права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М. дд.мм.гггг г.р., умершей дд.мм.гггг, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Признать за П. дд.мм.гггг г.р. (свидетельство о рождении №) право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за П. дд.мм.гггг г.р. (свидетельство о рождении №) права собственности на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Признать за П. дд.мм.гггг г.р. (свидетельство о рождении №) право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за П. дд.мм.гггг г.р. (свидетельство о рождении №) права собственности на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Волошкова Н.В.