Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Тверской районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2015 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти УП-МЮ № 556127, выданным Медведковским ОЗАГС Управления ЗАГС Москвы 24.10.2015 г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство установлено определением Тверского районного суда адрес от 05.12.2002 об утверждении мирового
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просили с учётом уточнений, определить доли сособственников <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на квартиру № х доли за каждым. Кроме того, истцы
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что при передаче спорного жилого помещения доли собственников определены не были, соглашение собственников об определении долей в праве собственности на спорную квартиру отсутствует
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на долю наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д.Д.., Д.К.Д.Е. обратились в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об определении долей в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д.Д., Д.К., Д.Е. к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об определении долей в праве общей долевой собственности
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об изменении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
В Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В исковом заявлении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственной массы <адрес>, в остальной части иск поддержала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что если гражданин
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> об определении долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> БЮ.А. в праве совместной собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, Ленинский, район, <адрес>. Судом установлено, что на основании договора передачи № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Судом установлено, что между <ФИО> отсутствовало соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании договора мены от <дата> № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, умершему <дата>, а также
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании <дата> исковые требования не признал, указал, что в Кировском районном суде <адрес> у судьи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что супругам <ФИО> в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости принадлежат равные доли, что исходя из количества лиц, участвовавших в названной сделке по обмену
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате обслуживания жилья, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭК Акварель», ООО «Каширское РО», МУЖКП «Котельники», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов об определении долей в оплате обслуживания жилья, коммунальных
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли у каждого, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 15-19)
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что истец является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Вторым собственником является ответчик <ФИО> <ФИО> зарегистрирован и проживает в указанной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «ЭК Акварель» , ООО «Каширское РО» , МУЖКП «Котельники» , Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов об определении долей в оплате обслуживания жилья, коммунальных
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области об определении долей в праве совместной собственности <ФИО>. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от <дата>., зарегистрированного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным истицей требованиям, а также отсутствие иных наследников и их притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области об определении долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей совмест-ной собственности и признании права в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Лабинского нотариального округа <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности и признании права в порядке наследования. В
Описательная часть
<ФИО> после смерти Л.Т. заведено наслед-ственное дело <Номер> и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 4,44 га в составе земель <Адрес>, которая к моменту смерти уже
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет доли бывших членов КФХ в праве общей собственности на земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер> в следующем размере: <ФИО> – 1/4; <ФИО> – 1/2; Л.Т. – 1/4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Лабинского нотариального округа <ФИО> об определении долей в праве общей собственности и признании права в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> РД с исковым заявлением <ФИО>, Администрации <адрес> о признании единоличного права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать единоличное право собственности за <ФИО> на имущество расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Основания для привлечения к участию в деле лиц, которых <ФИО> пустила проживать в квартире, суд не усматривает. Так как право на квартиру договорами аренды не обременено. Поскольку спорная квартира находится в совместной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании единоличного права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности на квартиру по адресу: <адрес> отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей собственности на однокомнатную квартиру по адресу: х по 1/3 части каждому собственнику, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчикам
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживают, просят удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает относительно заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами достигнуто соглашение об установлении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Определить доли в праве общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: х2, кадастровый номер х в следующих долях: за <ФИО> х) – 1/3 доля в праве, за Мельник х) – 1/3 доля в праве
Королёвский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Долговой Консультант», Территориальное управление Росимущества в <адрес>, ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Королевским городским судом <адрес> вынесено решение по делу №, согласно которому взыскана солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцы, действуя не добросовестно, при отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ООО «Долговой Консультант», Территориальное управление Росимущества
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования, об определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 21.10.2020 г. умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде доли <адрес>, наследниками умершей являются супруг <ФИО> и дети <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что спорной является отдельная <адрес>
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об определении долей в общем имуществе, об установлении факта принятии наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между владельцем дома кооператив ""..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: , которая была передана на семью из четырех человек, однако в органах БТИ было зарегистрировано право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района об определении долей в общем имуществе, об установлении факта принятии наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О начислении оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес», ГБУ МФЦ адрес, в котором просит обязать адрес Москвы включить квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что после перевода Департаментом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес», ГБУ МФЦ адрес о начислении оплаты за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей, признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указав, что решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан по делу № от <дата> постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о признании доли супругов <ФИО> в совместно нажитом имуществе – квартире с кадастровым номером № равными по ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о выделении доли и признании права собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела после смерти <ФИО> следует, что <дата> поступило заявление <ФИО>, ., <ФИО>, о принятии наследства после смерти супруга и <дата> выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к нотариусу <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в имуществе, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по указанным
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследуемого имущества
Резолютивная часть
Определить доли в ...А по ... Республики Татарстан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - по ? доли за каждым
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил определить размер доли в порядке исполнения обязательств при использовании средств материнского (семейного) капитала и признать за 12, 6, 3 и 4 за каждым право собственности
Описательная часть
Истец 12 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 4 и 3 состояли в браке в период с <дата> по <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования 12 Яны 7 удовлетворить частично
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности, определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности, определении долей в праве общей совместной собственности, указав, что двухкомнатная квартира, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 93:37:0010205:480, зарегистрировано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности, определении долей в праве общей собственности, - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собсвтенности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (адрес)1 от (дата), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являясь наследниками первой очереди после смерти <ФИО> вступили во владение наследственным имуществом, а правопритязаний иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) об определении долей
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об установлении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит: установить долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на принадлежащую им на праве общей совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности , признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с совместным иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес: адрес, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности , признании права собственности в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в суд направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требовония поддержал в полном объеме и представил
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, двухкомнатная квартира жилой площадью 26, 5 кв. м , общей площадью 42,4 кв. м по адресу: адрес передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>..;
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, адрес: адрес, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности , признании права собственности в порядке наследования
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском в суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признанть право собственности на <адрес> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила брак с ФИО2В., актовая запись о заключении брака № от <дата>, место государственной регистрации: Дворец бракосочетания № Управления
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 45/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, <адрес>, кадастровый № – в счет супружеской доли <ФИО>
