Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослалась на то, что <ФИО>, <ФИО> (по ? доле в праве общей долевой собственности каждый) являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> (по ? доле в праве общей долевой собственности каждый) являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом
Мотивировочная часть
Вышеизложенное, в том числе, единоличное несение истцом данных расходов, проживание истца от ответчика отдельной семьей, недостижение между сторонами соглашения о содержании спорного жилого помещения, порядке оплаты жилищно-коммунальных
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Галину Д.С., <ФИО>, МУП ЕРКЦ г. Уфы, НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ», МУП «Уфаводоканал», ООО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,9 кв. м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер доли каждого из сособственников, и учитывая, что между лицами, являющимися собственниками указанного жилого помещения, не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профстройпроект НН» об определении порядка и размера участия истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> обязании ООО «Профстройпроект НН"
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчикам <ФИО>, ООО УК «Кировская» об определении долей в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, <адрес>, обязании заключить и выдать отдельные платежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Красноярск, <адрес>, ответчик <ФИО> является собственником 2/3
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая указанные обстоятельства и принимая во внимание, что во
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указывая, что стороны являются сособственниками жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении квартиры по адресу: <адрес> плата за содержание жилья и коммунальные услуги начисляется платёжными документами на имя <ФИО>, что подтверждается платежными документами за май 2022 г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает возможным определить порядок и размер участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в оплате коммунальных услуг соразмерно долям в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что он является собственником 2/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения – квартиры <адрес>. Собственником 1/3 доли в общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником 2/3 доли в общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными в части определения долей участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/3 доли начислений в отношении <ФИО> и 1/3 доли
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала; представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, пояснил, что <ФИО> фактически не проживает по сорному адресу, не обязан оплачивать ЖКУ
Мотивировочная часть
Из искового заявления <ФИО> усматривается, что соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников и лиц, имеющих право пользования квартирой, в оплате расходов по внесению платы за коммунальные услуги сторонами
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Доверие +6», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», Специализированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками по ? доли на праве общей долевой собственности ... в г. Челябинске являются <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27 - 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по ..., расположенной по адресу
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Доверие Стальное», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «Центр коммунального сервиса», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», МУП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками по 1/4 доли на праве общей долевой собственности в квартире ... в г. Челябинске являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27 - 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Доверие Стальное», обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что истец является собственником 7/16 долей жилого помещения (3-х комнатной квартире общей площадью 78 кв.м.), расположенной по адресу: г. Москва, адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 7/16 долей жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, адрес. Как установлено в судебном заседании, какого
Мотивировочная часть
Учитывая, что по смыслу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения несет расходы соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ****, находится
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указав, что ответчик <ФИО> не производит оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данной ситуации возможно на основании положений ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия сторон в расходах
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире с возложением обязанности: - на <ФИО> по внесению 1/3 доли от общей суммы платежей
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что он и ответчик на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в квартире № . При этом, <ФИО> не оплачивает жилищно-коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в квартире № (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в настоящее время расчет
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в между ней и <ФИО> в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому; обязать ООО УК Первого
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Дал соответствующие объяснения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что истица и ответчик общее хозяйство не ведут, проживают раздельными семьями, ведут раздельное хозяйство, соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг достигнуть не могут, то суд считает возможным
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», обществу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... являются <ФИО> (1/4 доля на праве общей долевой собственности), <ФИО> (1/2 доля на праве общей долевой собственности)
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27 - 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», обществу с ограниченной
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Ленар», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор Капитального ремонта многоквартирного дома», МУП «Производственное объединение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: являются истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает, что оплата услуг, предоставляемых ООО «Управляющая компания «Ленар», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор Капитального ремонта многоквартирного дома», МУП «Производственное объединение водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Ленар», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор Капитального ремонта многоквартирного дома», МУП «Производственное объединение водоснабжения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит определить порядок и размер своего участия и участия ответчика <ФИО> в оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Истец <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что истцу в спорном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО "УТСК", ООО "Уралэнергосбыт", МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения", ООО "ЦКС", СНОФ "РО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками спорного жилого помещения по адресу: <адрес> являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> по 1/2 доли в общей долевой собственности. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик как участник общей долевой собственности на квартиру обязаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО "УТСК", ООО "Уралэнергосбыт", МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения", ООО "ЦКС", СНОФ "РО капитального ремонта МКД
Ступинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры по адресу: А установив долю <ФИО> -3/4, долю <ФИО>-1/4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является законным представителем несовершеннолетней <ФИО> которая является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: . ул Калинина, А порядке приватизации жилого
Мотивировочная часть
Ответчик не представил возражений по ведению раздельного хозяйства с истцами, по его участию в оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования соответствующими нормам жилищного и гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить: - Определить порядок и размер участия в начисляемых расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, по адресу:
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В.Т.С, В.С.Э. обратились в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование которого указала, что жилой
Описательная часть
Судом установлено, согласно Договору купли-продажи жилого дома от <дата>, серия №, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского нотариального округа Донецкой области Б.И.И., зарегистрированного за реестровым №, жилой
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования об определении долей в праве общей собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования В.Т.С, В.С.Э. к администрации городского округа Мариуполь об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Л.Г.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> на основании распоряжения государственного предприятия «Жилищник» № было выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что из свидетельства о праве собственности от <дата>, спорная квартира была оформлена в общую совместную собственность Л.Г.В., Е.Н.В. (Б.О.В.) Н.В., Б.О.В. и Р.П.В. (Б.О.В.) А.В
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им понятны, признанием иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, а обоснованность заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Г.В. к Е.Н.В. об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в общей совместной собственности по 1/4 доли за каждым на <адрес> по <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора мены квартиры от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Горловского городского нотариального округа <ФИО> и зарегистрированного в реестре под №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ж.А.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она собственник 1/3 доли квартиры общей площадью 49 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с извлечением из Единого государственного реестра недвижимости и техническому паспорту, Ж.А.С., Ж.С.И. и Ж.Ж.Н. в равных долях принадлежит квартира общей площадью 49 кв. м, расположенная
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.А.С. к администрации городского округа Мариуполь об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
З.В.И. обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Г.О.Б., К.А.Ю., в обоснование которого указала, что З.В.И., Г.О.Б. и К.А.Ю. (в девичестве Г) являются собственниками квартиры, общей площадью 57,1 кв. м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности, квартира общей площадью 57,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности З.В.И., Г.О.Б., К.А.Ю
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования З.В.И. к Г.О.Б., К.А.Ю. об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <обезличено> долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <обезличено> долю квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Щетников В.Е. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора передачи № от <дата>г. БХРСУ СМО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <обезличено> долю квартиры, удовлетворить
