№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 г. г.Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием представителя истца адвоката Щетникова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 588/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ФИО11 ФИО2, ФИО4, ФИО1 принадлежит на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГг. на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО3 завещания не составлял, наследниками первой очереди по закону являлись ФИО2(жена), ФИО4 (сын), ФИО1 (сын).

На момент смерти наследодателя все наследники проживали совместно с ним в спорной квартире, но несмотря на данное обстоятельство ФИО2 (жена), ФИО4 (сын), не желали и не желают принимать наследство, открывшееся после смерти ФИО3 ФИО1 проживая совместно с наследодателем на момент его смерти, в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство за ФИО3, о чем остальные наследники были поставлены в известность, не возражали против выражения его воли. Действия по принятию наследства выражались в том, что он полностью принял на себя бремя содержания жилого помещения, полностью осуществлял коммунальные платежи, за свой счет производил текущий ремонт квартиры и поддерживал её в надлежащем состоянии.

Никто из наследников к нотариусу не обращался, действий по оформлению доли квартиры в свою собственность ими не предпринимались и не предпринимаются в настоящее время.

Установление факта принятия наследства позволит истцу надлежащим образом оформить право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти отца имущество.

Просит определить доли участников приватизации квартиры по адресу: <адрес> ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 равными, в размере по<данные изъяты> за каждым; установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Щетников В.Е. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. Изложенное в исковом заявлении подтверждают. Не возражают в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца адвоката Щетникова В.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 254 ГПК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГг. БХРСУ СМО «Тулоблгражданстрой» передало в совместную собственность ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в реестре за №. Бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение о том, что вышеуказанная квартира зарегистрирована и записана в реестровую книгу №, инвентарное дело №.( л.д. 12 – 14)

Из технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> установлено, что собственниками квартиры являются на праве совместной собственности ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1, площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м. ( л.д. 16 - 19)

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение ( до 1998г.) № от ДД.ММ.ГГГГг. квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что относительно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый № сведений о собственниках не имеется.( л.д. 15)

Из свидетельств о рождении, заключении брака установлено, что у ФИО3 и ФИО5 родились двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 и ФИО12 вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10. ( л.д. 9, 10, 11 )

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер в <адрес>. ( л.д. 8)

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа Тульской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГг., наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Представленные письменные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые доказательства, они последовательны, дополняют друг друга, никем не оспорены.

Соответственно наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., являются жена – ФИО2 и сыновья – ФИО4, ФИО1

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО4 подтвердили факт принятия наследства ФИО1 и не желают вступать в права наследников, то суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку раздел общего имущества между участниками совместной собственности не предусмотрен законом или соглашением участников, то их доли судом признаются равными.

Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответственно считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти его отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в <адрес>, состоящего из: <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый № в порядке наследования.

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела, отсутствии спора о праве собственности на долю квартиры, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, удовлетворить.

Определить доли участников приватизации квартиры по адресу: <адрес> ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 равными в размере <данные изъяты> за каждым.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> ( паспорт: <данные изъяты>.) право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2022г.