Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве собственности, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить отдельные
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности собственников жилого помещения, суд полагает определить следующий порядок участия в оплате коммунальных платежей: истец в размере 3/8 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес Ясенево», адрес об определении долей в праве собственности, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, определении
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении долей в платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, открытии отдельного лицевого счёта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО УК «СК-эксплуатация», мотивируя тем, что ей и <ФИО> по праву общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: , по 1/2 доли в праве каждому; с июля 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: общей площадью 81,3 кв.м, принадлежит по праву общей долевой собственности истцу Астафьевой-Атман (до перемены фамилии <ФИО>) А.В. и ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: . <ФИО> – 82/100; <ФИО> – 6/100
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что стороны являются собственниками строений жилого дома Литер «А» и литер «У», сарай литер «Н», гараж Литер «К», расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований о перераспределении долей
Резолютивная часть
Перераспределить доли совладельцев на жилой дом Литер «А», гараж Литер «К», сарай Литер «Н», расположенные по адресу: : <ФИО> – 561/2024 доли на жилой дом Литер «А», площадью 92 кв.м., <ФИО> – 931/2024 доли на жилой дом Литер
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве собственности на жилой дом расположенный в Новокубанском районе, <адрес>, указав, что на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изменить доли совладельцев: <ФИО> с 1/3 на 558/1000 доли, <ФИО> с 1/3 на 221/1000 доли, <ФИО> с 1/6 на 221/2000 доли, <ФИО> с 1/6 на 221/2000 доли в жилом доме с кадастровым номером № . . ., общей площадью 47,7
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бийский городской суд Алтайского края с иском к администрации г.Бийска Алтайского края, в котором просят: признать договор от 19.09.1995 № о передаче <адрес> в совместную собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. Выслушав пояснения истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Шремзер <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с 25.12.2003 <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Поскольку нарушений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу фактических обстоятельствах, с учетом приведенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, также действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором согласно уточненным требованиям просит прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> действующая в интересах малолетней <ФИО>, ...сении Владимировны об определении долей по внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что он проживает
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является муниципальная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что наниматели квартиры не достигли соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает обоснованным требования истца об определении такого порядка оплаты, при котором на долю истцов
Резолютивная часть
Определить доли оплаты жилого помещения, расположенного по адресу адрес, выделив <ФИО>, <ФИО> по 1/5 доли оплаты
Чухломский районный суд (Костромская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления, л.д.45) к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей по оплате жилищно – коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Ирбинские энергосети», в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 1/3 доля, <ФИО> – 2/3 доли в праве, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не сообщили о причине неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Ирбинские энергосети» об определении долей по оплате жилищно – коммунальных услуг, возложении обязанности, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об изменении долей праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> рождения, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении долей в праве общей собственности, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, а так же в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения вселилась в жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании ордера № от <дата>, выданного согласно решению Совета депутатов трудящихся от <дата> №. Ордер выдан семье истца, в состав
Описательная часть
В судебном заседании истица не участвовала, о времени и месте его проведения извещена, ее представители <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования в уточненной редакции поддержали по мотивам и снованиям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, не смотря на возражения представителя ответчика – администрации г. Костромы, суд
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, определении долей в общем имуществе
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в 1995 году на праве общей совместной собственности ей, <ФИО> и их дочери <ФИО> был предоставлен жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> на основании регистрационного удостоверения и договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> приобрели право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении доли в праве общей долевой собственности и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчику на праве общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 38,9 кв.м, жилой – 23,6 кв.м, жилая смеж. изолированная комната 9,8 кв.м
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств приходит к выводу об удовлетворении требований частично, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение принадлежало на праве
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности по <обезличено> доле за каждым на <обезличено>, в том числе в порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что - - - умер Ф., приходящийся истцам отцом и бывшим супругом соответственно, после смерти которого осталось имущество, в том числе доля , расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> и умерший Ф. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 15.12.2017, от указанного брака имеют двоих детей – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку настоящим решением установлено, что доли супругов <ФИО> и Ф. в <обезличено> по <адрес> признаны равными по 1/2 доле за каждым, суд полагает, что доводы истцов <ФИО> о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - - - года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, паспорт и <ФИО>, - - - года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, паспорт
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан, действующий в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> РТ Гараева Э.Г. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходя из представленных суммы денежных средств, полученных по материнскому капиталу и вложенных в ее приобретение, считает возможным определить доли в праве общей собственности на данный дом
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что право собственности на жилой дом, общей площадью 72,7 кв.м., с КН 52:59:0180202:837, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, подлежат частичному удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству образования и науки Хабаровского края об определении долей в праве общей долевой собственности в отношении объекта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в праве собственности на <адрес> кадастровым номером № по адресу: Хабаровск, <адрес>, зарегистрированы
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Хабаровска об определении долей в праве общей долевой собственности- удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
25.02.1993 между трестом «Лесозаводскводстрой» и М.Г.Р, <ФИО> заключен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого последним передана в общую собственность квартира, состоящая из 3-х
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 77:09:0001016:4442, расположенную по адресу: адрес по 1/3 доли
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 244, 254 ГК РФ, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, о законности и обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности. В обоснование указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Брак был расторгнут
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
По общему правилу, доли участников общей совместной собственности считаются равными. На наличие оснований для отступления от равенства долей участников общей собственности сторона ответчика не ссылалась, соответствующих
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики, каждый по отдельности – ответчик), указав в обоснование, что <дата> был зарегистрирован брак между ней и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по приведенным основаниям, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: РС(Я), ....... принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд определить ее долю на обособленную часть жилого дома и вспомогательные постройки: сарай литер «Ю», сарай литер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
