Дело № 2-5594/2025

УИД 77RS0022-02-2025-000035-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-5594/2025 по иску ФИО1 фио к ФИО1 фио, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, ФИО3, ГБУ адрес Метрогородок» об определении долей оплаты за жилое помещение, суд

Установил:

Истец фио С.С. обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2, ФИО3, ГБУ адрес Метрогородок» в котором, уточнив требования в окончательной редакции, просил суд определить доли участия истца и ответчиков в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1/5 каждому, обязать адрес Москвы адрес Метрогородок» заключить отдельное соглашение на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдать истцу отдельный платежный документ на оплату причитающейся ему доли расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что истец и ответчики зарегистрированы в жилом помещении № 29, расположенном по адресу: адрес. Указанное жилое помещение принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности. В добровольном порядке сторонам заключить соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей не представляется возможным, ответчики оплату коммунальных платежей не производят, в связи с чем, обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец фио С.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики фио Д.С., ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, ФИО3, ГБУ адрес Метрогородок» в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представили, суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением

о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ

от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает

(не находится) по указанному адресу.

Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом п. 1 ст. 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ).

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище, ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 249 ГК РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (1/6 доли), фио (1/6 доли), ФИО2 (1/6 доли), ФИО3 (2/3 доли) и фио (1/3 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Управление многоквартирным домом по адресу: адрес осуществляет адрес Москвы адрес Метрогородок».

Согласно выписке из домовой книги № 5644220, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, несовершеннолетняя фио, ФИО3, фио Д.С. и фио С.С..

Как указывает истец, в настоящее время между сторонами имеется спор о размере оплаты, приходящейся на каждую из сторон, за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире. Стороны не являются членами одной семьи, не имеют совместного бюджета, ведут самостоятельный образ жизни, возникла необходимость в получении отдельных платежных документов по оплате за квартиру.

Соглашение между сторонами об оплате коммунальных услуг не достигнуто, обратного суду не представлено.

Учитывая, что истец фио С.С. и ответчики являются лицами, имеющими право пользования этим жилым помещением, соглашения о порядке оплаты жилья и жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить доли в оплате спорного жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, определив доли ФИО5, ФИО4, фио, фио и фио равной 1/5 доли в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за квартиру № 29, расположенную по адресу: адрес.

Также суд возлагает на управляющую организацию ГБУ адрес Метрогородок» обязанность заключить со сторонами отдельное соглашение на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату причитающейся доли расходов.

Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № 29, расположенную по адресу: адрес, согласно определенному порядку и соразмерно установленным долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 56, 67, 103, 113, 117, 167, 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить доли ФИО1 фио, ФИО1 фио, ФИО2, фио, ФИО3 в ежемесячно начисляемой плате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № 29, расположенную по адресу: адрес, равной 1/5 за каждым.

Обязать ГБУ адрес Метрогородок» заключить с фио, фио, ФИО2, ФИО3 отдельные соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату причитающейся доли расходов, производить начисление платы за жилое помещение в соответствии с определенными долями.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06 апреля 2026 года.

Судья К.Ю. Трофимович