Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в имуществе, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в имуществе, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, состоявшие в браке с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении I-Я № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> наследство за умершей <ФИО> не принималось. На основании изложенного, суд считает необходимым признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей Г.И.В., Г.П.В. с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит определить доли несовершеннолетних детей: Г.И.В., <дата>
Описательная часть
Помощник прокурора г.Лермонтова Петренко И.С. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей Г.И.В., Г.П.В. к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок- удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала недвижимого имущества в общую долевую собственность свою, супруга и детей, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что нотариально удостоверенное обязательство <ФИО>, в силу Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, является дополнительной гарантией обеспечения и защиты жилищных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилой дом удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об определении долей в оплате жилищно - коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК -5», Управления городского хозяйства администрации *** Курской области, МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть», ООО «Экопол», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ООО
Описательная часть
Представитель Управления городского хозяйства администрации города Железногорска Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, за исключением изменения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая интересы всех сторон, суд считает правильным определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: , в размере 1/3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК -5», Управления городского хозяйства администрации города Железногорска Курской области, МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть», ООО «Экопол», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ООО «РЭК»
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Д.С.В. обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и сведений, поступивших из филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Спорная квартира принадлежит трем собственникам, следовательно, устанавливая долевое участие собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Определить доли в общей совместной собственности на квартиру, общей площадью
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ухоловского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на имущество
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение *** Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из заявлений <ФИО> и <ФИО> от *** усматривается, что последние отказываются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ухоловский муниципальный район Рязанской области *** <ФИО> *** <ФИО> *** об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в счёт оплаты жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ЖКС Кронштадтского района» с требованиями определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> пропорционально
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку общей нормой ЖК РФ установлена ответственность собственника, нанимателя и проживающих граждан по обязательствам внесения платежей за коммунальные услуги
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения, мотивировав свои требования следующим. <дата> умер супруг истца – <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В данном случае судом установлено, что <ФИО> после смерти <ФИО> вступила в управление наследственным имуществом, как следует из представленных справки о составе семьи и акте о фактическом проживании, выданных МУП «»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Украина, паспорт РФ № №, к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, ОГРН №, об определении долей, установлении факта принятия
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, о дате времени
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении долей, установлении факта принятия наследства
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации МО г. Новотроицк, указав в обоснование своих требований, что является сыном К., умершего <дата>., и К., умершей <дата> <дата> Управлением коммунального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что родители истца <ФИО> – К. и К.. состояли в зарегистрированном браке с <дата> что подтверждается свидетельством о заключении брака № актовой записью. Таким образом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> после смерти родителей совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия <ФИО> наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новотроицк, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области об определении долей, установлении
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации МО г. Новотроицк, указав в обоснование своих требований, что в период брака с Н.М. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая в собственность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>, актовой записью. Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее сын <ФИО> являются наследниками первой очереди, однако за принятием наследства в установленный законом срок не обращались, вместе с тем она, т.е. <ФИО> фактически приняла наследство. Поскольку
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИФНС РФ № по <адрес> об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сославшись на следующее. Квартира №, в литере «А» общей
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, в литере «А» общей площадью 62,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками без определения долей в квартире, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доли наследодателей <ФИО> и <ФИО> были равными, после смерти <ФИО> его супруга <ФИО> приняла наследство в виде ½ доли спорной квартиры, то после ее смерти
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками без определения долей квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес, за наследодателем и <ФИО>, за каждым по 1/2 доли, установлении факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского городского округа об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* на основании договора передачи в собственность граждан Администрацией города Асбеста <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
С учетом приведенной правовой нормы, принимая во внимание, что судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от *Дата* была
Каширский городской суд (Московская область) · Об определение долей по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что истец зарегистрирован и является одним из собственников жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками данной квартиры также
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что в настоящее время производит оплату своей доли начислений по коммунальным платежам, определив её самостоятельно, исходя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являясь долевыми собственниками в отношении спорной квартиры обязаны самостоятельно оплачивать коммунальные и иные платежи, приходящиеся на их долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Флёровой <ФИО> об определение долей по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об определение долей по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что истец зарегистрирован и является одним из собственников жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками данной квартиры также
Описательная часть
Поскольку, на собственников жилого помещения возложено бремя содержания, принадлежащего ему имущества, в том числе оплата коммунальных услуг, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчиков не представлены документы являющиеся
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определение долей по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении доли в имуществе супругов, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «База комплектации», ООО «Инвестиционно-строительная компания «Уралэнергострой», ООО «Уралспецкомплект-3» об определении доли в имуществе супругов, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования иска по заявленному предмету и основаниям, настаивал на его удовлетворении в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «База комплектации», ООО «Инвестиционно-строительная компания «Уралэнергострой», ООО «Уралспецкомплект-3» об определении доли в имуществе супругов, признании права собственности
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об определении и выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении и выделении в собственность долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних сыновей: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении и выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и Якуниной (после заключения брака <ФИО>) И.А. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на квартиру по адресу: <адрес>, не определены доли в праве собственности, суд считает необходимым определить доли в праве собственности на указанный объект недвижимости, признав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в порядке
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> действующей за себя и несовершеннолетних детей об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: адрес в занимаемой по договору социального найма, зарегистрированы стороны
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд считает исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в оплате за содержание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просят с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, определить доли в оплате за коммунальных услуг, указав, что истцам на праве
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О перераспределении долей в праве долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М., А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о перераспределении долей в праве долевой собственности, в котором просит произвести перераспределение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ не содержит норм права, устанавливающих минимальный или максимальный возможный размер доли родителей или детей. Вместе с тем, указано, что если жилое помещение приобретается
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М., А. к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определение долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанности передать ключи от входной двери и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определить порядок оплаты коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной, что
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что истец не является членом семьи ответчиков, совместного хозяйства между ними не ведется, стороны имеют самостоятельный бюджет, отдельные источники дохода, вместе с тем, за ними сохраняется
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении долей оплаты за жилое помещение, электроэнергию
Вводная часть
Истец Точило С.А., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии. В обоснование требований указывает о том, что она зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: адрес... состоит из двух комнат, общей площадью 53,1 кв.м. В квартире зарегистрированы: истец Точило С.А. и ответчики <ФИО>, <ФИО> Стороны
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования Точило С.А. подлежащими удовлетворению, и считает возможным определить доли по оплате следующим образом: за Точило С.А. 1/3 доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры ..., дома ... по адрес Москвы, выделив: 1/3 доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги <ФИО>, 1/3 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <ФИО>, 1/3
