Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просит определить доли между собой и А.А.Д. на квартиру № в доме № по <адрес> равными по <обезличено> доли за каждым; установить факт принятия ею
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> А.А.Д., <год> года рождения и <ФИО> (в девичестве <ФИО>) Л.М., <год> года рождения заключили брак, о чем произведена запись за №. После регистрации брака жене
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. При рассмотрении дела суд не может согласиться с доводами истца о том, что спорный земельный участок не является совестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО г.Новотроицк об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного <дата> Володарской районной государственной администрацией на основании распоряжения №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доли участников долевой собственности в спорной квартире не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К.Н.Н. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Г.М.Н., К.Н.Г., К.Н.В., К.Д.Н. об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, истцу и ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>, общей площадью 64.38 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности возникло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.Н. к Г.М.Н., К.Н.Г., К.Н.В., К.Д.Н. об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить за ними доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/2 за каждым. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом наличия в материалах дела сведений о том, что ответчик является гражданином недружественного государства и отсутствие сведение о его гражданстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили прекратить право общей совместной собственности и определить оли <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом №, зарегистрированный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, с <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку истцы и ответчик являются участниками совместной собственности на квартиру и ими заявлены требования об определении их долей в праве общей собственности на квартиру по тому основанию, что договоренности между всеми участниками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного <дата> Володарской районной государственной администрацией, <ФИО> и членам ее семьи:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доли участников долевой собственности в спорной квартире не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Г.Е.И., Г.Е.И., Г.Д.Е. обратились в суд с иском к Г.Д.Е. об определении долей в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование которого указали, что Г.Е.И., Е.И.2, Д.Е
Описательная часть
Судом установлено, что согласно уведомлению № №, для регистрации прав необходимо присутствие всех совладельцев, однако, как следует из искового заявления ответчик Г.Д.Е., являясь гражданкой <адрес>, не планирует
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Е.И., Г.Е.И.2, Г.Д.Е. к Г.Д.Е. об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявление к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ГУ МВД России по <адрес>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № б/н, выданного <дата> Володарской районной государственной администрацией, <ФИО> и членам его
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доли участников долевой собственности в спорной квартире не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг
Вводная часть
обратился в суд с иском к ... указывая, что Стороны являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес; Ответчик уклоняется от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, и Истец несет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ... об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с требованиями об определении порядка и размера участия в оплате жилищно – коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с выделением обязательств <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд считает возможным исходить из количества зарегистрированных в настоящий момент в квартире лиц - 3 человека, доля каждого из которых в оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > умерла ее мать - <ФИО>,, < Дата > года рождения. Истец является наследником <ФИО>, по завещанию. При оформлении наследственных прав обнаружилось, что право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал, пояснив суду, что на спорную долю в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений о регистрации в установленном порядке права собственности на указанный земельный участок, а также принимая во внимание невозможность получения <ФИО> свидетельства
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что истец родилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы искового заявления. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в результате договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ... <ФИО>, <ФИО> приобрели право собственности на жилое помещение 19 в ... Республики Татарстан в совместную собственность
Резолютивная часть
Определить доли в приватизированной ... Республики Татарстан за <ФИО>, <ФИО> по ? доли за каждым
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в плате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Щ обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К, К, Е, В, ООО «Городская Коммунальная Компания» и просит определить доли в плате за жилое помещение и коммунальные услуги, Требования
Описательная часть
Истец Щ в судебное заседание не явилась, её интересы, представляла законный представитель <ФИО>, которая в судебном заседании на требованиях настаивала. Судом установлено, что сособственниками квартиры
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Щ по настоящему делу вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам и оплачивать платежи по квартире в долевом порядке. Одновременно с указанным, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Щ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К, К, Е, В, ООО «Городская Коммунальная Компания» об определении долей в плате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично: определить долю Щ
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд определить <ФИО> долю по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за ЖКУ, суд считает возможным определить порядок и размер участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования обосновывал тем, что он и ответчик являются собственниками по <обезличено> доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Уточнила что просит разделить счета на оплату коммунальных услуг за отопление
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и мотивирует свои требования тем, что стороны пользуются на основании договора социального найма ... от 30.01.2009 г. жилым помещением по адресу: .... Между истцом и ответчиком возникают разногласия
Описательная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика и его представителя, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: ... выделив <ФИО> 1/2 долю, <ФИО> 1/2 долю в оплате указанных платежей, что является основанием для формирования отдельных финансовых лицевых
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Мурманремстрой» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования в части распределения долга по оплате коммунальных платежей с момента смерти наследодателя между собственниками жилого помещения поддержал. Возражений относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Распределить имеющуюся задолженность по коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: *** перед ООО УК «Мурманремстрой» за период с *** в следующем порядке: - за <ФИО> в сумме 3 166 рублей 50 копеек (из них
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, определение долей возможно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что состояла в браке с <ФИО>2 В период брака, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан за ней было зарегистрировано право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>2 и <ФИО> с <Дата обезличена> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака . Поскольку указанное имущество было выдано
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>2, умершему <Дата обезличена>, и <ФИО>1, умершей <Дата обезличена>, на праве собственности принадлежало по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: , суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>,к <ФИО> об определении
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что фактически спора о наследстве не имеется, обращение связано
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заявляя требование об определении долей в праве собственности на квартиру истец просит признать их равными, то есть по 1/4
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за каждым
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа Московской области об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждаетс материалами дела, что 12 июля 1993 года Постановлением Главы Администрации
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении долей в оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что истцам и ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований к данным ответчикам не заявлено, на основании чего вопрос о разделении платы за поставляемые услуги и взимаемую плату судом не разрешается. По смыслу приведенных положений закона участник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>», муниципальному унитарному предприятию «Орловский тепловые сети» Орловского муниципального округа Орловской области
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в имуществе, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, включении
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за <ФИО> на 45/230 долей; за <ФИО> на 45/230 долей; за <ФИО> на 140/230 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
