Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении долей в праве собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении долей в праве собственности на домовладение. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> <ФИО> А.В. и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. Вместе с тем, судом установлено, что заявленный к разделу жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Изменить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, пер
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на 1/2 доли в порядке наследования
Вводная часть
В феврале 2025 года истцы обратились в суд с исковым заявлением к Правительству Севастополя о признании права собственности на 1/2 доли в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела в июле 2024 года умер <ФИО>, проживавший по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ № от <дата>, выданным отделом записи актов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками принявшими наследство, других наследников по закону первой очереди нет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Правительству Севастополя, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что он, <ФИО>, а также <ФИО> осуществляли
Мотивировочная часть
Поскольку доли собственников в праве собственности на жилое помещение изначально не определены, соглашением установлены не были, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об определении равными долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, указав, что 25.12.1992 по договору на передачу и продажу квартир в собственность ею приватизирована квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на момент приватизации квартиры в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, Д.Е.В. <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст. 167ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии вышеперечисленных участников судебного заседания. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав, что 29.05.1992 был оформлен договор на приватизацию квартиры, согласно которому квартира по адресу<адрес> переходит в частную собственность П.П.К. <дата> рождения
Описательная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира <адрес> передана в общую совместную собственность П.П.К. <ФИО>, поскольку на день заключения договора – 29.05.19922
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира <адрес> передана в общую совместную собственность П.П.К. <ФИО>, поскольку на день заключения договора –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении доли наследодателя в праве на имущество, включении доли наследодателя в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО7 об определении доли <ФИО>, умершего <дата>, в праве собственности на земельный участок площадью 1056 кв.м. с кадастровым №, вид использования – индивидуальный жилой дом и прилегающая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> В нарушение статьи 56 ГПК РФ стороной истца по первоначальному иску не представлены суду относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что хозяйственные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению <ФИО> переход права собственности от Дарителя к Одаряемому следует признать подлежащим государственной регистрации в регистрирующем органе на основании решения суда, так как в связи со смертью
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли жилого помещения, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей М.Д.Д., М.П.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с рождением и воспитанием ребенка имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей как за себя, так и за несовершеннолетних М.Д.Д. и М.П.Д., удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, и приобретенное за счет средств
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с рождением и воспитанием ребенка имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей как за себя, так и за несовершеннолетних К.М.Е., К.Т.Е., удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги в сфере ЖКХ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги в сфере ЖКХ. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован и проживает <ФИО> На протяжении длительного периода времени ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает требования истца об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными, и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.ича к <ФИО> об определении долей по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги в сфере ЖКХ - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд с заявлением о выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица ОСФР Брянской области Несоленый А.С. в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и признании права собственности,- удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение, возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Технологии Информационного обеспечения «Спутник», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об определении долей в оплате за жилое помещение, возложении обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 марта 1996 года между администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> С.И. и <ФИО> был подписан договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что каждый из собственников в силу указанных выше норм права должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Технологии Информационного обеспечения «Спутник», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Альфа ЮГ», ООО «Газпром газораспределение Волгоград», ООО
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об определении долей в оплате за жилое помещение, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленных требований просит определить доли в оплате за жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма № от <дата> с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая позицию истца, исходя из гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> следующем порядке: <ФИО> ? доли; <ФИО> ? доли, <ФИО> ? доли
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении суммы задолженности и прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и ОСП <адрес> с учетом уточнений просил установить сумму задолженности наследодателя <ФИО> по исполнительному производству №-ИП от <дата> равную 89090 рублей 59 коп., применить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно суд полагает установить задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, отделу судебных приставов <адрес> г.о. Самара об установлении суммы задолженности и прекращении исполнительного производства удовлетворить частично
Ольский районный суд (Магаданская область) · Об установлении суммы задолженности, возложении обязанности исключить из лицевого счета указания на наличие задолженностей в размере 47016,62 руб. и 18409,52 руб., компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее
Описательная часть
Определением суда в протокольной форме от 21.11.2025 года принято изменение предмета иска. Истец просит признать за <ФИО> перед МУП «ОЭТС» задолженность по состоянию на 01.01.2020 в сумме 5789,01 руб., и обязать ответчика
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2024 представителем МУП «ОЭТС» составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 согласно которому по состоянию на 01.01.2020 за <ФИО> числится задолженность
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении доли в праве общей собственности, перераспределении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности, перераспределении долей, признании права собственности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Суду пояснила, что после расторжения брака она одна погашала кредит. Между ней и <ФИО> была устная договоренность, что в последствии он переоформит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым выделить в собственностей <ФИО> "."..г. года рождения, <ФИО> "."..г. года рождения, <ФИО> и <ФИО> доля пропорционально их доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности, перераспределении долей, признании права собственности – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании совместной собственностью, об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она, ее сын <ФИО> - А.П. и ответчик продали квартиру, расположенную по адресу , которая принадлежала им по 1/3 доли каждому. Денежные средства
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая представленные в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью, об определении долей в праве собственности на жилое помещение, - отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг и возложении обязанности
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что он и ответчик Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Брак между ним (истцом) и ответчиком расторгнут <дата>. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Г. и Г
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что разделение лицевых счетов будет направлено на исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг, оказываемых теплоснабжающей организацией КГУП «П.», каждым из сособственников
Резолютивная часть
Исковые требования Г. об определении долей в оплате коммунальных услуг и возложении обязанности удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просила определить, что доля в порядке наследования в наследственном имуществе, открывшемся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, составляет 1/3 доли <адрес>А
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <адрес>А по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (после регистрации брака
Мотивировочная часть
Исходя из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами достигнутого соглашения об установлении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, не представлено, равно как и доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности в жилом помещении, вселении в жилое помещение, нечинении препятствий, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) об определении долей в праве собственности в жилом помещении В обоснование иска указано, что истец с
Описательная часть
<ФИО>, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, встречный иск не признала, указав, что денежные средства, за счет
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении долей, признании права на наследство, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Подольск, уточнив требования, просила определить доли квартиры, находящейся в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, расположенной по адресу: , мкр
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании Договора № о передаче квартир в собственности граждан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство, в том числе, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: , мкр. Львовский, , и денежного вклада в ПАО «Сбербанк России»
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и взыскании оплаты, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому истец <ФИО> оплачивает
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила в иске отказать, встречные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что согласно п. 1 ст. 28 Гражданского Кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании в порядке наследования права собственности на обязательную долю в наследстве, разделе части наследства, признании сделок недействительными; по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений – т.1 л.д. 5-8, т. 2 л.д 51, 244-246) о
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> (доверенность – т. 1 л.д. 12) иск поддержали, встречный иск признали частично, полагая, что обязательная доля <ФИО> составляет 1/6 в имуществе, не являющемся
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу доли в квартире, признание права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Турдейское Воловского района, администрации МО Воловский район, обосновав свои требования следующим. Истцы являются участниками общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района, администрации муниципального образования Воловский район об определении долей в праве совместной собственности
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О перераспределении долей в праве собственности, о реальном разделе жилого дома прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 121,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив. Что порядок пользования жилым домом сложился, споров не имеется. Судом установлено, что между истцом и ответчиком сложился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов об определении порядка пользования земельным участком по адресу: РТ, ЗМР, пгт. Нижние Вязовые, <адрес>, подлежат удовлетворению
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении доли в праве общей собственности на жилую недвижимость
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об определении доли в праве общей собственности на жилую недвижимость - на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО> вступили в брак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными заявленные исковые требования суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности на жилую недвижимость – удовлетворить
