№

50RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 июня 2022 года

Подольский городской суд

в составе ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № по , Администрации городского округа Подольск об определении долей, признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Подольск, уточнив требования, просила определить доли квартиры, находящейся в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3, расположенной по адресу: , мкр. Львовский, , по ? доле каждому; признать за ней право собственности на наследство: ? долю спорной квартиры, денежный вклад, расположенный в ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО3. В период брака им в порядке приватизации в общую совместную собственность была передан спорная квартира. При жизни, наследодателем был открыт банковский счет. Следовательно, после смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: , мкр. Львовский, , и денежного вклада, расположенного на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России. Она(истец) является единственным наследником по закону. Других наследников первой очереди к имуществу умершего не имеется. Завещание отсутствует. В установленном законом срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, однако фактически приняла наследство после смерти супруга, так как проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, продолжает пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель МРИ ФНС РФ № по в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик – представитель ФИО7о. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора № о передаче квартир в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 по праву совместной собственности принадлежит (л.д.16).

Право собственности на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке ( л.д.9,10-13).

В силу статьи 245 ГК РФ «Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными».

Таким образом, доли участников совместной собственности спорной квартиры составляют

По сообщению ПАО Сбербанк России, в отделении » на имя ФИО3 открыт счет №, на котором расположены денежные средства, что подтверждается письмом ПАО «Сбербанк России» (л.д. 34).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: , мкр. Львовский, , и денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», расположенного на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде ? доли мкр. Львовский городского округа , и денежных средств, расположенных в отделении 9040 филиала » на счете №.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 является его супруга – ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.6).

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. По данным сведений из «ЕИС» наследственное дело к имуществу ФИО3-, не открывалось (л.д.36).

На день смерти на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: , что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.14)

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, принявшим наследство в предусмотренном законом порядке является супруга – ФИО2(истец).

В силу статьи 218 ГК РФ « В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю на момент смерти, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу, истец приняла наследство одним из предусмотренных законом способом, суд удовлетворяет заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на .

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад, принадлежащий ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенный на счете № в отделении с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: подпись ФИО6