Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О перераспределении долей собственников в домовладении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей собственников в строениях, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Право муниципальной собственности на 1/6 долю возникло на основании дубликата регистрационного удостоверения МПТИ от 27.12.1999 № выданного 12.01.2004. Судом установлено, что распоряжением <ФИО> № от 01.11.2005 объект
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив и исследовав все доказательств в совокупности и по отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей сособственников в строениях – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества и определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении доли из совместной собственности и разделе имущества. В обоснование указала, что с Дата обезличена состояла в браке с ответчиком, который расторгнут решением мирового судьи
Описательная часть
Истец полагает, что средства, подаренные отцом, являются ее личной собственностью, а соответствующая доля в праве на квартиру не подлежит разделу. Кредитные средства являются общим обязательством супругов. Просит суд признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и определении долей в праве собственности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве совместной собственности, приращиванию долей, включении имущества в наследственную массу, по встречному исковому <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Козельскому <ФИО> А.О., <ФИО> истцу по делу – <ФИО>, его сестрам по материи – <ФИО>, <ФИО>. Согласно Постановления № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск признал. Ответчик <ФИО>, истец по встречному иску, исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся сторон. Проанализировав фактические обстоятельства по делу, исследовав представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Козельскому <ФИО> А.О., Козельскому <ФИО> А.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, приращиванию долей, включении имущества
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг с выдачей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЖЭУ1», ООО «РостТех», ПАО «Красноярскэнергосбыт», МУПЭС, МУП «Дивногорский водоканал» об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она одна несет расходы по содержанию этого имущества за всех собственников, которые не желают добровольно производить оплату жилищно – коммунальных услуг, в результате чего образуется задолженность, которую также
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Г. округа «<адрес>» об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске. Судом установлено, что на основании договора мены от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Г. округа «<адрес>» об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истец и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 22,9 кв. м, расположенной но адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 22,9 кв. м, расположенной но адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Орион», КГУП «Приморский водоканал», КГУП «Приморский экологический оператор», ПАО «ДЭК», Фонду капитального ремонта многоквартирных <ФИО> по <адрес> об определении долей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, администрации г. Красноярска, АО «Красноярсккрайгаз» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сособственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является нанимателем квартиры по адресу <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения N 400 от 24.05.2017г. Совместно со истцом в квартире прописаны третьи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям и доводам изложены в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является нанимателем жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, решение суда об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГУП «ПЭО» об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является нанимателем квартиры по адресу <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения N 400 от 24.05.2017г. Совместно со истцом в квартире прописаны третьи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям и доводам изложены в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является нанимателем жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, решение суда об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГУП «ПЭО» об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности – удовлетворить частично
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать действительным договор передачи № от <дата>, выданный <адрес> <ФИО> и В.Л.Г. в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Определить доли в праве общей совместной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право долевой собственности на спорную квартиру подлежит установлению в судебном порядке. Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм права, суд считает, что требования истца
Шатурский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> умер ее муж <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 170,7 кв.м и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что решением Шатурского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из вклада каждого собственника в образование спорного объекта недвижимости и фактического пользования, суд приходит к выводу об установлении долей <ФИО> и <ФИО> в праве
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об определении доли оплаты жилищно-коммунальных услуг и разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском в обоснование требований указав, что она является наследником по закону ? доли в трехкомнатной квартире, площадью 63,4 кв.м., расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно заявила ходатайство о взыскании в ее пользу судебных расходов, которые состоят из почтовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Определить размер доли <ФИО> в оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г.Ярцево, <адрес> размере ? доли от общей суммы платежей
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении за <ФИО> и <ФИО> по ¼ доли в оплате за жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм и разъяснений, а также установленных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что соглашение о порядке внесения платы за коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении доли в оплате коммунальных услуг за жилое помещение – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении долей в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что отец истца <ФИО> с <дата> состоял в браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая указанные выше положения законодательства, а именно, положения п.3 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в обязательную долю засчитывается все, что наследник
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и разделе наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд признать за ней право личной собственности на <обезличено> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности (т. 1 л.д. 173) – <ФИО> иск поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Также представили в дело
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным, поскольку по данному гражданскому делу установлено, что 14 мая 2014 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и разделе наследства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к городскому округу (адрес) об определении долей в праве совместной собственности, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – городского округа (адрес) в судебном заседании участия не принимали, о месте
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности невозможно, в связи со смертью <ФИО>, в тоже время у суда отсутствуют сведения о том, что при его жизни сложился или был определен особый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании предоставления отдельных платежных документов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, которым просит обязать ответчиков устранить препятствия пользования жилым помещением по адресу: ххххх, а именно определить порядок в размере участия в оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу ххххх, является отельным жилым помещение, состоящим из трех комнат, общей площадью 74,70 кв.м., жилой 45,90 кв.м. В указанном жилом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что все жители квартиры в силу ст.ст. 69, 71 ЖК РФ и ст. 682 ГК РФ несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг
Зейский районный суд (Амурская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> и постановления администрации Зейского района от <Дата обезличена> в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> находится
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти супруга истец является единственным наследником его имущества
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав участников, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что брачным
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении размера долей в праве общей собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, в которых просили установить долевую собственность на объект имущества по адресу: <адрес>, <адрес>, признать за <ФИО> и <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного <дата> Управлением городского имущества Мариупольского городского совета, <адрес>, <адрес> в <адрес> на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности определение долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признав доли равными, а именно по 1/3 доли за каждым совладельцем. На основании изложенного, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О распределении долей в праве общей долевой собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о распределении долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что квартира, расположенная по адресу: приобретена за счет заемных средств, займ был погашен
Мотивировочная часть
Учитывая, равенство долей в распределении средств материнского капитала, суд приходит к выводу, что за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КовалёвымЛ.С. должно быть признано право собственности на 37/400 долей за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о распределении долей в праве общей долевой
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на <обезличено> в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований, указала, что - - - умерла ее мать – Р., после ее смерти остался , расположенный по <адрес>, площадью кв.м. Указанный принадлежал ей на праве
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на <обезличено> площадью кв.м. КН - - , расположенный по <адрес> Из материалов дела следует, что истец <ФИО> (Р.1) Н.В. родилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сорный действительно принадлежит Р., умершей - - - . При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на <обезличено> в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указала, что - - - умерла ее мать – К., после ее смерти осталось имущество, в том числе площадью га, который был ей предоставлен в 1994 году. Она является
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> площадью га КН - - , расположенную по <адрес> после смерти матери К. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размером га из земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся на <обезличено> с КН - - по <адрес> действительно принадлежит К. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на <обезличено> в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, выделении супружеской доли, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, с участием третьего
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака родилось двое детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при приобретении квартиры по адресу: <адрес>, дети истца и <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> имели равные права с покупателями на оформление их прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по уплате госпошлины, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении <ФИО> доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому дому с кадастровым номером {Номер изъят}
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по уплате госпошлины, судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении размера возмещения, подлежащего выплате за жилое помещение и его выплате
Вводная часть
Администрация г. Иркутска (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, ФИО27ФИО8 (далее – ответчики) об изъятии жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск не признала, суду пояснила, что не согласна с убытками в виде взыскания комиссии за снятие
Мотивировочная часть
Таким образом, изымаемое жилое помещение расположено в года постройки, сведений о проведении капитального ремонта вышеуказанного многоквартирного дома материалы дела не содержат, учитывая, что наймодатель не исполнил свою обязанность
