Решение по делу № 2-1559/2025 от 02.12.2025 - об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Волжский городской суд (Республика Марий Эл)

Категория дела Об определении долей в праве общей собственности на квартиру Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Г. округа «<адрес>» об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске. Судом установлено, что на основании договора мены от <дата>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к администрации Г. округа «<адрес>» об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2- 1559/2025 УИД 12RS0001-01-2025-001844-81 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 25 ноября 2025 года

ФИО1 суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Г. округа «<адрес>» об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

ФИО обратилась с исковым заявлением к администрации Г. округа «<адрес>» об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО (ФИО2) К.С. - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя ФИО (ФИО2) К.С. - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Вышеуказанный договор удостоверен государственным нотариусом В. государственной нотариальной конторы ФИО6 Х.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в В. БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № стр. 102 инвентарное дело 1-137.

После смерти ФИО осталось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Однако оформить права наследования на доли в праве собственности квартиру после смерти ФИО и ФИО не предоставляется возможным, так как оказалось, что наследодателями не зарегистрировано право на вышеуказанное имущество в соответствии с действующим законодательством.

ФИО является наследником первой очереди по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО, наследником второй очереди по праву представления на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО. Завещание наследодателями не совершалось.

Согласно наследственному делу, имеющемуся у нотариуса Х.Н.М., ФИО является единственным наследником к имуществу ФИО.

Из письменного ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Марий Эл Х.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для выдачи ФИО свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО. состоящее из доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру необходимо установить родственные отношения ФИО и ФИО.

ФИО является наследницей к имуществу матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме дочери ФИО у Поповой (ФИО2, ФИО3) М.Х. были сыновья: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, в возрасте 34 лет.

ФИО приняла наследство после умершего сына ФИО в виде принадлежащей доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

ФИО приняла наследство после умершей матери ФИО в виде принадлежащей ей доли в праве собственности и в виде принадлежащей доли в праве собственности ФИО на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Они приняли вышеуказанное наследство, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживали совместно с наследодателем постоянно в вышеуказанной квартире ко дню смерти наследодателя и после смерти, пользовались личными вещами и предметами домашней обстановки и обихода, принадлежавшими наследодателю.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ФИО и ФИО являются родными матерью и сыном.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась к нотариусу Моркинского нотариального округа Республики Марий Эл с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО вступила в наследство к имуществу ФИО, в том числе на денежные средства, внесенный в денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете 42№, с причитающимися процентами, без завещательного распоряжения.

Из письменного ответа нотариуса Моркинского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №@ следует, что свидетельство о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Эл, <адрес> невозможно выдать в связи с тем, что не определены доли на вышеуказанную квартиру, приобретенную по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом В. государственной нотариальной конторы ФИО6 Х.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №.

Согласно справке Отделения по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве БТИ имеются сведения о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО2.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Отделением по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РМЭ указан вид права владельцев квартиры: совместная собственность.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-184440277 указывает, что на <адрес> в <адрес>, кадастровый № площадью 49 кв.м. ведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Кроме того, необходимо отметить, что ФИО приняла вышеуказанное наследство, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживала совместно с наследодателем ФИО постоянно в квартире по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ко дню смерти наследодателя и после ее смерти, пользовалась личными вещами и предметами домашней обстановки и обихода, принадлежавшими наследодателю, оплачивала коммунальные услуги.

Иных лиц, имеющих притязания на указанное имущество, не имеется, имущество под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.

Истец просит суд определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО2 по 1/6 (одна шестая) в праве собственности.

Установить факт родственных отношений между матерью – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и сыном – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 3/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО 4/6 доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО – ФИО5 исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске.

Истица ФИО, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Г. округа «<адрес>» в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Моркинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица нотариус В. нотариального округа Х.Н.М., представитель Управления Росреестра по РМЭ, ФИО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и ст. 33 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть до 31 января 1998 года, применялся действовавший ранее порядок регистрации недвижимого имущества - в органах БТИ. Такая регистрация согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ признается юридически действительной.

Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Договор мены от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен государственным нотариусом В. государственной нотариальной конторы ФИО6 Х.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес> зарегистрировано в БТИ <адрес> в кн.1 на стр.37, р.№, что следует из информации предоставленной отделением по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ филиал по РМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ за №. Также в архиве БТИ имеются сведения о собственниках жилого помещения: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО2.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на <адрес> в <адрес>, кадастровый № площадью 49 кв.м., отсутствуют.

Из свидетельства о рождении истца II-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО6, ее родителями являются отец ФИО, мать ФИО.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что при жизни ФИО, ФИО, ФИО, ФИО доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, между участниками договора мены от ДД.ММ.ГГГГ не были определены.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу обратилась дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Х.Н.М. отказала ФИО в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, из которой 1/6 доля принадлежала ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его мать ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Однако документы, подтверждающие родственные отношения ФИО с матерью ФИО заявителем не представлены и на запрос у оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния содержащиеся в указанном реестре сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, произведенной в соответствии с законодательством Российской Федерации, ответ не поступил, и заявителю предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта родства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась племянница ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом Моркинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4, ФИО ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете 42№, с причитающимися процентами, без завещательного распоряжения.

Согласно справки, выданной нотариусом Моркинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за №@, свидетельство о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, невозможно выдать, в связи с тем, что не определены доли (сособственники умерли до определения долей) на вышеуказанную квартиру, приобретенную по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Статьями 1154, 1155 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери наследодателя (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по праву представления наследуют дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО является наследником первой очереди по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО, а также наследником второй очереди по праву представления на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО.

Из письма нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Марий Эл Х.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для выдачи ФИО свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО, состоящее из доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру необходимо установить родственные отношения ФИО и ФИО.

ФИО является наследницей к имуществу матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ЕИ №, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 Мавлии.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивом отдела ЗАГС К.М. Республики Татарстан в архиве ОЗАГС КМ РТ имеется запись акта о регистрации рождения ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, где матерью указана ФИО.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО, о чем ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Былыклы-Чукаевского сельского совета депутатов <адрес> ТАССР составлена запись под №. ФИО3 после регистрации присвоена фамилия ФИО2.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Городским ЗАГС В.Г. Совета депутатов трудящихся ФИО6 составлена запись под №. ФИО2 после регистрации присвоена фамилия Попова.

Таким образом, кроме дочери ФИО у Поповой (ФИО2, ФИО3) М.Х. были сыновья: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, в возрасте 34 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC №, выданным гор. ЗАГС <адрес> Эл.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (п.1ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются родными матерью и сыном.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес> зарегистрировано в БТИ <адрес>.

Истица ФИО приняла вышеуказанное наследство, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживала совместно с наследодателем ФИО постоянно в квартире по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ко дню смерти наследодателя и после ее смерти, пользовалась личными вещами и предметами домашней обстановки и обихода, принадлежавшими наследодателю, оплачивала коммунальные услуги, что следует из материалов дела.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Право на объект недвижимого имущества спорной квартиры возникло до даты вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО к администрации Г. округа «<адрес>» об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО2 по 1/6 (одна шестая) в праве собственности.

Признать за ФИО право на 4/6 доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через ФИО1 суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Латыпова З.Р.

Решение принято в окончательной

форме: 02 декабря 2025 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →