О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 25 апреля 2023 года постановлением <ФИО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ...

Из материалов дела следует, что 05 августа 2022 года <ФИО>. был осмотрен врачом скорой медицинской помощи, стоимость услуги составила 3 172, 46 рублей, доставлен в <обезличено> находился в стационаре в период с 05...

Взыскать с <ФИО> в пользу Омского филиала Акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» денежные средства в размере 65 108, 33 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного противоправными действиями

Исполняющий обязанности прокурора города Омска в защиту интересов Российской Федерации, Омской области, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>...

При указанных обстоятельствах, прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, что соответствует вышеприведенным положениям

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить

Прокурор ОАО г. Омска, Территориальный фонда обязательного медицинского страхования Омской области обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований, указали, что...

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Позыгун Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить...

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При указанных...

Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа города Омска, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить

Прокурор Октябрьского административного округа <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО>...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик...

Исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении...

Прокурор Советского административного округа г. Омска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к Б.И.В., указав, что в ходе...

В судебном заседании прокурор Богатова Н.А. пояснила, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», по результатам которой было установлено...

В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ТФОМС Омской области стоимости затрат на лечение в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования прокурора Советского административного округа г. Омска удовлетворить

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями. В обоснование заявленных требований...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Судом установлено, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем двигаясь...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в результате противоправных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшего, на лечение которого были понесены затраты медицинскими учреждениями БУЗОО...

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями удовлетворить

Прокурор Советского административного округ <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО>...

В судебном заседании помощник прокурора Советского административного округа <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном...

Исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования прокурора Советского административного округа <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями...

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО> <дата> нанес один удар ребром ладони в спину, поясничную область <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда...

Таким образом, учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка № от <дата> в отношении <ФИО> за совершение преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ вступил в законную силу, суд приходит к выводу...

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить

Прокурор Крутинского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО> совершил преступление, которым были причинены телесные повреждения <ФИО>, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред...

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...

Таким образом, учитывая, что приговор Крутинского районного суда от <дата> в отношении <ФИО> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, вступил в законную силу, суд приходит...

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Крутинского района Омской области удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Новый коммунальный стандарт», в котором указано, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> специалистами ответчика ей была предоставлена услуга...

В судебном заседании сторона истца <ФИО> на удовлетворении своих заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в заявлениях. При этом представитель пояснил, что согласно заключению судебной экспертизы, залив...

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца <ФИО> о признании недействительным Акта комиссионного обследования <адрес> дома по адресу: <адрес> от <дата>..;.

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец М.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между О.А. и С.К. заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом договор...

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, договоры купли-продажи жилого помещения от <дата> и от <дата> признаны недействительными. Основанием признания...

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, договоры купли-продажи жилого помещения от <дата> и от <дата> признаны недействительными. Основанием признания...

Отказать в удовлетворении иска М.А. к наследственному имуществу умершего нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края Б.А. - Б.С. о возмещении вреда, причиненного в результате совершенного нотариального действия