Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что истец следит за сохранностью жилого помещения. Обрабатывает земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти КН* умершей <дата>, материалами дела подтвержден. Поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью /кв.м/ расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, площадью /кв.м/ расположенный <адрес> и предоставлен члену садоводческого товарищества «Книга» - <ФИО>, что подтверждается Членской книжкой №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, СНТ СН «Книга», <ФИО> об установлении факта владения и пользования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения и пользования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> умерла мать истца – <ФИО> После ее смерти открылось наследство, которое кроме всего
Мотивировочная часть
Поскольку права на земельный участок у <ФИО> возникли до введения в действие закона О государственной регистрации, суд считает возможным установить факт владения на праве собственности <ФИО> спорным земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения и пользования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель по доверенности ответчика Администрации Северодвинска, третьего лица Комитета
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, учитывая размер получаемого <ФИО> ежемесячного дохода, а также принимая во внимание размер ежемесячного дохода самой <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО> , установлении факта принятия наследства после его смерти
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении доли жилого дома и земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного государственным нотариусом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении доли жилого дома и земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>; о включении в состав наследства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являлись родными братьями (л.д. 21-22) и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> являлись долевыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения жилым помещением, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» об установлении факта владения жилым помещением, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» , третьему лицу – МКУ «УИЗО <адрес>» об установлении факта владения жилым помещением, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру. В обоснование иска истец указывает, что <дата> умерла её мать – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство виде 1/4 доли квартиры с кадастровым номером 54:34:010638:91, общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., расположенной по адресу: , открывшееся после смерти <ФИО>, <дата> года
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами БТИ, справкой БТИ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, об определении долей, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились к ответчику с иском по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указали что, <дата> умерла их бабушка - <ФИО> которая по день смерти проживала совместно с ними:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № в доме <адрес> на основании договора передачи № от <дата> выданным колл.с/хоз.предпр. Богородицкое Упр.с/хоз-ва и продовольствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства, об определении
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, просил требования истца удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом принятия наследства после смерти <ФИО>, поскольку истец фактически совершил действия по его принятию после ее смерти, т.е. совершил предусмотренные ст. 1153
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Храмовой ... об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию- удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт нахождения истца
Описательная часть
Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно паспорту гражданина Российской Федерации правильное написание имени истца «<ФИО>», что также подтверждается представленными сведениями из похозяйственных книг <ФИО> сельского поселения
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, об установлении принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и <ФИО> с участием их представителя <ФИО> в судебном заседании с учетом заключенного между сторонами мирового соглашения, с уточненными исковыми требованиями согласились. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли в праве собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> <дата>г. составлена запись акта о смерти №
Описательная часть
Требования <ФИО> в письменном виде уточнены и просит восстановить срок принятия наследства после смерти матери и признать право собственности на ? доли в праве собственности на дом (л.д.____). <ФИО> также уточнил, что
Мотивировочная часть
Помимо прочего, суд полагает, что наследодатель <ФИО> при жизни около 40 лет владела домом по <адрес>, как своим собственным, несла бремя его содержания, иных лиц, претендовавших и претендующих на указанный объект
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
06 ноября 2025 года <ФИО> обратилась в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом от <дата>, выданного на основании решения исполкома <адрес> совета от <дата> за №
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество - жилой <адрес>, на момент смерти <ФИО>, находился в его собственности, следовательно, данное имущество входило в состав наследства, открывшегося после его смерти
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление федеральной службы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах за <ФИО> в отношении 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, отсутствуют. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о включении
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,разделе
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, поскольку его братья <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не возражают относительно удовлетворения его
Мотивировочная часть
Принимая данный факт во внимание, и учитывая, что наследнику <ФИО> – <ФИО> необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении, принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении, принятия наследства, признании права собственности отказать
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта тождества лица, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия наследства на земельный участок, площадью 500,0 кв.м., категории земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения администрации Субботинского сельсовета № от <дата> <ФИО> В,А. выдано свидетельство № от <дата> на право
Мотивировочная часть
Учитывая, что от лиц, обладающих правом претендовать на спорное имущество, возражений удовлетворению требований истца не поступило, а также учитывая, что <ФИО> фактически принял после смерти матери <ФИО> наследство в виде
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
Ч.С.А. обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК ПФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на однокомнатную
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что ****** умерла мать истца М.М.И., ****** года рождения
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации городского поселения «Город Бирюч» о признании его матери - О.А. принявшей наследство и признании за ним права собственности на долю в жилом доме и земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ истец приобрел в собственность в порядке наследования долю в жилом доме и земельном участке, принадлежавших наследодателю
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделе доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга о выделе доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.О.П. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на < адрес > в г. Екатеринбурге; выделить
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей матери М.О.П., истец <ФИО> принял наследство фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о выделе доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
