Дело № 2-2013/2022

УИД № 50RS0046-01-2022-002328-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 10 августа 2022 года.

Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.

г. Ступино Московской области 10 августа 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшин Д.Ю., при секретаре Живогиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, о включении доли жилого дома и земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 1/2 доли жилого дома площадью 29,7 кв. м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ; о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на данный земельный участок и долю жилого дома.

Исковые требования ФИО2 обоснованы тем, что его дяде (брату отца) ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал 1/2 доля жилого дома площадью 29,7 кв. м. с кадастровым номером №, по адресу: , так же ФИО3 приказом директора совхоза «Малино» № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен спорный земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: . Однако право собственности на долю домовладения и этот земельный участок в установленном законом порядке ФИО3 зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследников первой очереди ФИО3 не имел, наследственное дело к его имуществу не заводилось. Он (ФИО2) является наследником по закону второй очереди к имуществу своего дяди ФИО3. К нотариусу после смерти ФИО3 он с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, поскольку на момент смерти ФИО3 являлся собственником 1/6 доли спорного жилого дома, фактически проживал и пользовался жилым домом, осуществлял похороны ФИО3, нес расходы на его погребение наследодателя, осуществлял содержание принадлежащего ему имущества. После смерти ФИО3 он использовал жилой дом, ремонтировал его, использовал земельный участок по прямому назначению: обрабатывал, производил работы, выращивал на нём овощи. Собственниками 1/6 доли спорного имущества за каждым, являются его сестра ФИО4, которая отказалась от наследства в его пользу и его мать ФИО5 не являющаяся наследником к имуществу ФИО3.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание так же не явилась, представив в суд свое письменное ходатайство в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства третье лицо было извещено надлежащим образом, представила в суд свое письменное ходатайство в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО7 являлись родными братьями (л.д. 21-22) и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлись долевыми собственниками, по 1/2 доли за каждым, жилого дома площадью 29,7 кв. м. с кадастровым номером №, по адресу: , что подтверждается техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» составленного по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18, 20).

В соответствии с приказом директора совхоза «Малино» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО7 был выделен земельный участок площадью 2000 кв. м., по 1000 кв. м. каждому, из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , что подтверждается архивными выписками и справкой Березнецовской с/администрации (л.д. 24, 26-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к его имуществу в равных долях, т.е. по одной 1/6 доли за каждым, являются его жена ФИО5, его сына ФИО2 (истец) и его дочь ФИО1 (ФИО4) Н.В.(третье лицо) (л.д. 20).

Спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, право собственности на доли за ФИО5, ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы (л.д. 11-13).

Являющийся предметом спора земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт; земельному участку с номинальной площадью 1000 кв. м. присвоен кадастровый номер № что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев зарегистрировать право собственности на земельный участок (л.д. 19).

Истец ФИО2 является сыном ФИО7, т.е. племянником наследодателя ФИО3 и, соответственно, наследником по закону второй очереди по праву представления (л.д. 21).

Другой наследник по закону второй очереди – ФИО4, являющаяся дочерью ФИО7 от принятия наследства отказалась (л.д. 30).

При жизни ФИО3 завещаний составлено не было. В соответствии с реестром наследственных дело, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 34).

ФИО2 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок не обратился, однако после смерти своего дяди ФИО3 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде доли в доме и земельного участка, пользовалась им, приняла меры по его сохранению.

Истец ФИО2 после открытия наследства в юридически значимые периоды содержал дом и земельный участок в надлежащем состоянии и использовал его в соответствии с целевым назначением.

Кроме того, ФИО2 после смерти ФИО3 осуществлял его похороны и нес затраты в связи с его погребением (л.д. 23).

Таким образом, ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО11 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия Сырковым ФИО11 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО14, 1/2 долю жилого дома площадью 29,7 кв. м. с кадастровым номером №, по адресу: земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .

Признать за Сырковым ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону 1/2 долю жилого дома площадью 29,7 кв. м. с кадастровым номером №, по адресу: земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .

Копию решения направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№