Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении факта имеющего юридическое значение - факта принятия наследства, оставшегося после смерти мужа
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, уточнив в части признания права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: ... ---. Представители
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что решением Петровского районного суда Ставропольского края от 02.09.2020, дело № 2-650/2020, было признано право собственности на самовольную постройку - жилой дом блокированной постройки по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, уроженки ..., паспорт , выдан ОВД ..., ***, зарегистрированной по адресу: ... ---, ..., к администрации Петровского городского округа ..., ИНН /ОГРН юридический адрес: ..., пл. 50 лет
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих исковых
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за нею право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, доля в праве по адресу: порядке наследования по завещанию после <ФИО>, умершей <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта вступления в наследство и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, признать за ней право собственности
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия ей наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, подлежат удовлетворению
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области и просят суд установить факт принятия Истцами наследства после умерших <ФИО> и <ФИО> в виде 1/4 доли после
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу после смерти <ФИО> <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части установления факта
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, согласно техническому паспорту индивидуального жилого дома от <дата>, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта фактического принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края к <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 18 августа 2020 г. в городе Амурске Хабаровского края умерла ее бабушка <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнив, что сразу после смерти бабушки не обратилась к нотариусу, так как училась. Сейчас повзрослела, разобралась в этом деле и решила вступить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Амурского муниципального района Хабаровского края об установлении факта фактического принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершей <ФИО> принадлежала № часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, доля которой не была выделена, в связи с чем является наследственной массой после ее смерти
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умерла его супруга - <ФИО>, <дата> года рождения, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершей <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., имеющего следующие характеристики: что подтверждается техническим паспортом
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа .............. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся дядей истца <ФИО>. Судом достоверно установлено, что спорные земельные участки при жизни наследодателя <ФИО>, по смыслу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает стороны надлежащим образом уведомленными, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, исходя из вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследства, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследства
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследства. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора о передачи квартиры в совместную собственность граждан № от 04.12.1997г. <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> приобрели в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об определении равными долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследства, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру <адрес>, указав, что является наследником <ФИО> умершего <дата>
Описательная часть
Иных наследников <ФИО> претендующих на спорное имущество, в том числе имеющих в силу ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указывает о том, что после смерти супруги Н.Ф.М., умершей <дата> открылось наследство, состоящее из принадлежащей на праве совместной собственности квартиры, расположенной
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что супруге истца Н.Ф.М., умершей <дата>, при жизни принадлежала супружеская доля в имуществе, состоящей из квартиры, расположенным по адресу <адрес>, Бавлинский муниципальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ф.Ф.А. об установлении факта принятия наследства, определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, включении квартиры в состав наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий за себя и по доверенности от 03.07.2023, удостоверенной нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа Калуга, зарегистрированной в реестре за №
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру № 1043 от 22.09.2023 Садомцева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля соседка умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти супруги <ФИО> При жизни
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт владения и пользования истцом квартирой и земельным участком по вышеуказанному адресу, несения им расходов по их содержанию в предусмотренный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти 06.10.2020г. бабушки <ФИО> и <дата> матери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлениях, и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик - представитель администрации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, Администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, Администрации <ФИО> <адрес> <ФИО>
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в доме в порядке наследования, указав, что <дата> года умерла ее дочь <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю дома площадью № кв. м., расположенного по адресу: <адрес> оставшейся после смерти <ФИО>, умершей <дата> года. Истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в доме в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности и фактическом принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором указывает, что она является дочерью и единственным наследником имущества после смерти своего отца <ФИО>2, умершего <Дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что с момента заключения договора купли-продажи <ФИО>2 являлся единственным пользователем указанного земельного участка, о чем свидетельствует его членство в СНТ, что подтверждается копией членской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, и Администрации о признании права собственности и фактическом принятии наследства - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умерла
Описательная часть
Ответчик – Администрация Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, предоставила ходатайство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о восстановлении срока принятии наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, а также уточнили исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>., <ФИО>. об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании установлено, что <ФИО>. умер <дата>, после его смерти осталось наследственное имущество
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился к нотариусу для оформления наследства, но получил постановление об отказе в совершении нотариального действия от 17.032023 г., так как пропущен 6-месячный срок для принятия наследств и право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что с 16 июля 1983г. по 19 июня 2012г. она состояла в зарегистрированном браке с В
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены свидетели Ж, З., Ц. из показаний которых следует, что они знаю В. и <ФИО> после расторжения брака проживали как члены одной семьи. В. фактически обеспечивал семью и содержал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского муниципального района об установлении факта нахождении на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) обратилась в суд с иском к <адрес>ному исполнительному комитету Республики Татарстан, Исполнительному комитету Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующему выводу. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки из земель сельхозназначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Джазаторское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки из земель сельхозназначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки из земель сельхозназначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является отцом <ФИО>. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что знал <ФИО>, они вместе работали в колхозе, жили по соседству. После распада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
