УИД: 93RS0007-01-2025-003961-20
Дело № 2-2188/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь 31 октября 2025 года
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мартынова А.А.,
секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в защиту наследственных прав.
В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кальмиусским районным в г. Мариуполе Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления юстиции (г. Харьков), актовая запись о смерти №, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>
После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью №., расположенного по адресу: <адрес> предназначенного для обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, который принадлежал наследодателю на основании: государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ., а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> имеющего следующие характеристики: <данные изъяты>. Правоустанавливающие документы на жилой дом были утрачены в результате боевых действий.
При жизни наследодатель ФИО4 на случай своей смерти своим имуществом не распоряжалась, завещания не оформляла, наследственного договора ни с кем не заключала.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за открытием наследства к нотариусу третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, является супругом наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания г. Жданов, серии VIII-УР №, актовая запись о браке №.
Кроме истца наследниками первой очереди являются дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Кальмиусским районным в городе Мариуполе ОГРАГС Восточного межрегионального управления юстиции (г.Харьков), актовая запись о рождении 112; свидетельством о браке, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Ильичевским ОРАГС Мариупольского ГУЮ Донецкой области, актовая запись о браке №; дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским поселковым советом ФИО5 района, актовая запись о рождении 111, свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским поселковым советом ФИО5 района, актовая запись о браке 22, которые в свою очередь не претендуют на получение наследства после смерти ФИО4
В связи с тем, что переоформить недвижимое имущество в порядке наследования не представляется возможным ввиду утраты правоустанавливающего документа на наследственное имущество в виде жилого дома, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
ФИО1 принял наследство фактически путем постоянного проживания вместе с умершей супругой ФИО4, а также в связи с обработкой земельного участка и оплатой коммунальных платежей.
Кроме того, истец с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти ФИО4 к нотариусу не обращался.
На основании вышеизложенного ФИО1 просил включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.м., имеющий следующие характеристики: <данные изъяты>, установить за ним факт принятия наследства после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью № га., расположенный по адресу<адрес>, предназначенный для обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - № кв.м., имеющий следующие характеристики: <данные изъяты>
Определением суда от 11.09.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, а также администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.
Представитель третьего лица администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Из представленных суду материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кальмиусским районным в г. Мариуполе Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления юстиции (г. Харьков), актовая запись о смерти №, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>
После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью № га., расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, который принадлежал наследодателю на основании: государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> имеющего следующие характеристики: <данные изъяты>
Правоустанавливающие документы на жилой дом были утрачены в результате боевых действий.
При жизни наследодатель ФИО4 на случай своей смерти своим имуществом не распоряжалась, завещания не оформляла, наследственного договора ни с кем не заключала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился за открытием наследства к нотариусу третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО7, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, является супругом наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания г. Жданов, серии VIII-УР №, актовая запись о браке №.
Кроме истца наследниками первой очереди являются дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Кальмиусским районным в городе Мариуполе ОГРАГС Восточного межрегионального управления юстиции (г.Харьков), актовая запись о рождении 112; свидетельством о браке, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Ильичевским ОРАГС Мариупольского ГУЮ Донецкой области, актовая запись о браке № дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским поселковым советом ФИО5 <адрес>, актовая запись о рождении 111, свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским поселковым советом ФИО5 района, актовая запись о браке 22, которые в свою очередь не претендуют на получение наследства после смерти ФИО4
ФИО1 принял наследство фактически путем постоянного проживания вместе с умершей супругой ФИО4, а также в связи с обработкой земельного участка и оплатой коммунальных платежей.
Кроме того, истец с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти ФИО4 к нотариусу не обращался.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> находится жилой дом и земельный участок, присвоен кадастровый №, данные о собственнике отсутствуют.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Таким образом, судом установлено, что умершей ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., имеющего следующие характеристики: <данные изъяты> что подтверждается техническим паспортом, копией выписки о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, копией договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> которые были предоставлены ППК «Роскадастр» по запросу суда, в связи с чем, жилой дом является наследственной массой после смерти ФИО4
Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишен возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.
ФИО1 фактически вступил в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, не допускает бесхозности имущества, оплачивает коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: №, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: № на земельный участок, площадью № га., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025 года.
Судья подпись А.А. Мартынов
Копия верна
Судья А.А. Мартынов