Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанный в иске. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленное исковое требование об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что наряду с ответчиками <ФИО> и <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру Шток Я.А. требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Троицкий районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Просит признать факт принятия ею наследства на имущество супруга Б.Н.Б., признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью гектар в земельном массиве переданном СХПП – правопреемника совхоза под кадастровым
Мотивировочная часть
Поскольку таковых действий лицами, желавшими создать КФХ не совершалось, суд считает что его земельная доля фактически из состава земель реорганизованного СХПП Карсинское не выделялась. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт , выдан <дата> ОВД , код подразделения ) право общей собственности на недвижимое имущество: земельную долю площадью гектар в земельном участке под кадастровым номером №
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его дяди <ФИО>, умершего <дата> Иные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать его фактически принявшим указанное наследство, а также признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, представленные доказательства, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском об установления факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, а также включении в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Раннее в судебном заседании суду пояснила, что они обращались к нотариусу после смерти
Мотивировочная часть
Приняв во внимание позицию сторон, раннее данные пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <<дата>> умерла её мать <ФИО> По условиям завещания мать завещала ей земельный участок площадью 800 кв.м.. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, ссылаясь на фактическое использование <ФИО> земельного участка, принадлежащего на праве собственности умершей <<ФИО> и отсутствие каких-либо претензий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом подтверждения остальными наследниками <<ФИО> факта единоличного принятия <ФИО> спорного земельного участка, суд приходит к выводу о том, что после смерти <<ФИО>..;
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>. им и признании за ним в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, обеспечив своей участие через представителя по доверенности <ФИО>, которая заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери – данного спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. паспорт удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти С.А.Г., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления К.А.В. в наследство после смерти С.А.Г., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности её имущества, а также
Резолютивная часть
Установить факт принятия К.А.В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти С.А.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании Постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Терновского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Терновского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кузьменко С.С. исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (далее - СНТ «Центролит») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся членом СНТ «Центролит», что подтверждается реестром членов товарищества. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> является владельцем земельного участка № 145, площадью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Центролит» плату за пользование инфраструктурой садоводства в размере 9900 руб., неустойку 3 000 руб., судебные расходы 9067, 60 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (далее - СНТ «Центролит») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся членом СНТ «Центролит», что подтверждается реестром членов товарищества. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> является владельцем земельного участка №, площадью 600
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Центролит» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>., умершая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, отказалась от исковых требований к ответчику <ФИО>, в связи с добровольной оплатой задолженности, исковые требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник» (далее - СНТ «Спутник») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась членом СНТ «Спутник», что подтверждается реестром членов товарищества. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> являются владельцами земельного участка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу СНТ «Спутник» в равных долях задолженность по оплате за пользование инфраструктурой в размере 11280 рублей, т.е. по 5640 рублей с каждой, целевой взнос 200 руб.- по 100 руб. с каждой, неустойку
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, отказавшись от части исковых требований, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти брата <ФИО>, умершего 9.09.2022 года; признать за нею право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого 3.04.2006 года нотариусом Ровеньского нотариального округа Белгородской области следует, что согласно завещанию <ФИО>, составленному 21.07.1997г., наследство на его
Мотивировочная часть
Доводы истца о вхождении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, которые перешли в порядке наследования по завещанию в собственность <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ? долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации ________ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В заявлении указав, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец приходится матерью <ФИО>, (дата) года рождения, данный факт нашел свое отражение в материалах дела (л.д.12). Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что хорошо знает
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила суду, что после смерти матери сделала в квартире косметический ремонт, забрала холодильник, сажала овощи на огороде, производит оплату коммунальных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования удовлетворить в полном объеме
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по наследству по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по наследству по закону, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по наследству по закону, удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Называевский городской суд Омской области с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве общей
Описательная часть
Допрошенный в качестве свидетеля Ч. подтвердил в судебном заседании, что <ФИО> при жизни родителей <ФИО> и <ФИО> проживал с ними, после их смерти все их вещи перешли к нему, самостоятельно обрабатывает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области (ИНН № удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Называевский городской суд Омской области с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в качестве свидетеля У.. подтвердила в судебном заседании, что <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Утинского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области удовлетворить
