Решение по делу № 2-4381/2022 от 17.11.2022 - об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки.

Дело № 2-4381/2022 УИД 48RS0001-01-2022-004286-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Бородиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Спутник» к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник» (далее - СНТ «Спутник») обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства и неустойки. В обоснование требований истец указал, что ФИО2 являлась собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м, расположенного на территории СНТ «Спутник». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, к ее имуществу открыто наследственное дело, однако, нотариус отказал истцу в предоставлении сведений о наследнике ФИО2 Наследник обратился к нотариусу, принял наследственное имущество, является собственником земельного участка, он вправе вести садоводство в индивидуальном порядке и пользоваться общим имуществом садоводства, но обязан оплачивать взносы за пользование инфраструктурой товарищества. Размер взносов и неустойки за просрочку оплаты платежей установлен решениями общих собраний и Уставом СНТ. Поскольку наследник умершей ФИО2 не производил своевременно платежи за период с 2018, 2019, 2020, 2021 годы, истец просит в судебном порядке взыскать задолженность по оплате за пользование инфраструктурой садоводства в сумме 11 280 рублей, целевой взнос в размере 200 рублей, неустойку в размере 11 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 174 рубля, по оплате услуг представителя - 7000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО3

Представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО3, третье лицо – представитель Администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим до 01.01.2019 года, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно п. 5 Устава СНТ «Спутник» органами управления СНТ являются общее собрание уполномоченных членов товарищества, правление, председатель правления.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась членом СНТ «Спутник», что подтверждается реестром членов товарищества.

ФИО2 принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный на территории СНТ «Спутник» г. Липецка.

Согласно представленным данным ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок №, расположенный на территории СНТ «Спутник».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Липецкой областной нотариальной палаты ФИО7, следует, что наследником ФИО2 являются дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 10.06.2015 года наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю на квартиру.

Таким образом, поскольку наследники ФИО2 обратились к нотариусу с соответствующим заявлением и приняли наследство в виде квартиры, следовательно, в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, они считаются принявшим все причитающееся им наследство после смерти ФИО2 в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая земельный участок №, расположенный на территории СНТ «Спутник» г. Липецка.

Указанный земельный участок признается принадлежащим наследникам ФИО2 со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцом СНТ «Спутник» заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате содержания общего имущества СНТ за период с 2019 года по 2021 год в сумме 11 280 рублей.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 г., который действовал до 01.01.2019 года, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Федеральный закон № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. утратил силу с 01 января 2019 года; вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан, а потому в соответствии с вышеприведенными нормами права, а также статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики ФИО1 и ФИО3 являются владельцами земельного участка №, площадью 600 кв.м, расположенного в СНТ «Спутник», вправе вести садоводство в индивидуальном порядке и пользоваться инфраструктурой СНТ, значит, в силу действующего законодательства они обязаны вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования указанного садоводческого товарищества.

Отсутствие между ответчиками и СНТ договоров на оказание услуг, связанных с пользованием объектами инфраструктуры и общим имуществом садоводческого товарищества, не может служить основанием для освобождения ответчика от внесения платы за пользование инфраструктурой и общим имуществом СНТ.

Решением отчетного собрания (конференции) уполномоченных СНТ «Спутник» установлена плата на 2018 год за содержание общего имущества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в размере 400 руб. за сотку; последний день уплаты – 15.12.2018 года.

Решением отчетно-выборного очно-заочного собрания (конференции) уполномоченных членов СНТ «Спутник» установлена плата на 2019 год за содержание общего имущества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в размере 450 руб. за сотку; последний день уплаты – 15 декабря 2019 года.

Решением отчетно-выборного очно-заочного собрания (конференции) уполномоченных членов СНТ «Спутник» установлена плата на 2020 год за содержание общего имущества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в размере 450 руб. за сотку; последний день уплаты – 15 декабря 2020 года.

Решением отчетно-выборного очно-заочного собрания (конференции) уполномоченных членов СНТ «Спутник» установлена плата на 2021 год за содержание общего имущества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в размере 470 руб. за сотку; последний день уплаты – 15 декабря 2021 года.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков, за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ составляет 11 480 рублей, которая включает: за 2018 год – 2 820 руб.; за 2019 год – 2 820 руб.; за 2020 год – 2 820 руб., за 2021 год – 2 820 руб., плюс 200 рублей- целевой взнос.

Ответчики в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представили, расчет истца не оспорили, свой контррасчет не произвели.

Поскольку ответчиками не оплачена вышеуказанная задолженность по оплате за содержание общего имущества СНТ, в силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, невнесение указанной платы является неосновательным обогащением ответчиков на сумму 11 480 руб., которое подлежит взысканию в пользу СНТ «Спутник» с ответчиков в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истец предоставил расчет пени за просрочку оплаты за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ за 2019 -2021 года, согласно которому ее размер составил 17 202 рубля.

Истец просил взыскать с ответчиков пени за период с 2019 год по 2021 год с учетом добровольного снижения ее размера в сумме 11 000 руб. При этом суд приходит к выводу о том, что размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а поэтому подлежит взысканию с ответчиков в размере 3000 рублей, т.е. по 1500 рублей каждого ответчка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 7 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 1 174 руб., что подтверждено документально.

Принимая во внимание категорию дела, объем работы представителя СНТ «Спутник», а также исходя из объема удовлетворенных исковых требований, суд полагает разумными расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., и взыскивает их с ответчиков в пользу СНТ «Спутник».

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 174 руб., а всего судебные расходы в размере 8174 руб.

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца СНТ «Спутник» денежные средства в общей сумме 22 654 рубля (11 280 + 200 руб. + 53 000 + 7 000 + 1174).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу СНТ «Спутник» в равных долях задолженность по оплате за пользование инфраструктурой в размере 11280 рублей, т.е. по 5640 рублей с каждой, целевой взнос 200 руб.- по 100 руб. с каждой, неустойку в размере 3000 рублей - по 1500 руб. с каждой, судебные расходы в размере 8174 руб.-4087 руб. с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Устинова

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2022 г.