Дело № 2-342/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинская область 13 июля 2022 год

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Курдюковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Муниципального образования «Родниковское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование иска указала следующее.

В 1992 году проведена реорганизация совхоза в СХПК и ее супругу Б.Н.Б. как члену совхоза была выделена земельная доля площадью гектар.

Ее супруг, а так же иные члены реорганизованного СХПК 23.03.1993 года приняли решение о создании крестьянского хозяйства и просили выделить отдельный земельный участок для создания КФХ.

Было принято постановление о выделении земельного участка районным советом народных депутатов Троицкого района, объем выделяемого участка 175,05 гектар, в связи с чем были изъяты свидетельства о праве собственности.

Но выделение участка не состоялось, КФХ распалось, ее земельная доли фактически не была закреплена на землях сельхозпредприятия за счет отдельного земельного участка.

Ее супруг Б.Н.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство после его смерти совершив соответствующие действия. Однако оформить наследственные права на земельную долю не может из-за утраты правоустанавливающих документов.

Просит признать факт принятия ею наследства на имущество супруга Б.Н.Б., признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью гектар в земельном массиве переданном СХПП – правопреемника совхоза под кадастровым №, принадлежащей ее супругу.

Она же истец ФИО1 обратилась в суд с аналогичным иском и просила признать за ней в порядке передачи земельной доли как члену совхоза право на земельную долю площадью гектар, указав на аналогичные обстоятельства.

Истец ФИО2 обратилась с аналогичным иском, в обоснование иска указала следующее.

В 1992 году проведена реорганизация совхоза в СХПК и ее отцу Б.Б.И. как члену совхоза была выделена земельная доля площадью гектар.

Ее отец, а так же иные члены реорганизованного СХПК 23.03.1993 года приняли решение о создании крестьянского хозяйства и просили выделить отдельный земельный участок для создания КФХ.

Было принято постановление о выделении земельного участка районным советом народных депутатов Троицкого района, объем выделяемого участка 175,05 гектар, в связи с чем были изъяты свидетельства о праве собственности.

Но выделение участка не состоялось, КФХ распалось, ее земельная доли фактически не была закреплена на землях сельхозпредприятия за счет отдельного земельного участка.

Ее отец Б.Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство после его смерти совершив соответствующие действия. Однако оформить наследственные права на земельную долю не может из-за утраты правоустанавливающих документов.

Просит признать факт принятия ее наследства на имущество отца Б.Б.И., признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью гектар в земельном массиве переданном СХПП – правопреемника совхоза под кадастровым №, принадлежащей ее супругу.

Она же ФИО2 обратилась с аналогичным иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери Б.М.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 11,57 га, по основаниям выделения указанной доли матери при реорганизации колхоза в СХПК

Гражданские дела возбужденные на основании указанных исковых заявлений соединены в одно производство.

Истцы ФИО1 и ФИО2, а так же их представитель адвокат Башарова Г.П. в судебном заседании не участвовали, извещены судебной повесткой, истцы в заявлении просили дело рассматривать без их участия.

Представитель администрации МО «Родниковское сельское поселение» ( надлежащий ответчик привлеченный судом) и 3-е лицо администрация МО Троицкий муниципальный район ( привлеченный судом) ( л.д.148) в судебном заседании не участвовали, извещены судебными повестками, возражений против иска не представили.

Суд, исследовав материалы дела, находит иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 11,12 Гражданского кодекса РФ предусматривают один из способов защиты гражданских прав- признание права собственности.

Судом установлено, что на основании решения Троицкого районного Совета народных депутатов № 121-М от 03.12.1992 года принято решение о реорганизации совхоза , согласно которого реорганизованному предприятию выделяется земельный массив площадью 8676 гектар.

Данному участку присвоен кадастровый №

Данный выдел закреплен в решении Троицкого районного Совета народных депутатов Челябинской области от 3.12.1992 года № 121-М о закреплении земельных участков в коллективно-долевую собственность за сельскохозяйственными предприятиями Троицкого района.

На основании закона РФ « О земельной реформе» от 23.11.1990 года, Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а так же в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, при реорганизации сельхозпредприятий гражданам передается в собственность земельная доля, при передаче в собственность гражданам земельной доли, индивидуальная земельная доля каждого члена хозяйства, передается в коллективно-долевую собственность членам сельхозпредприятий, созданных на базе реорганизованных государственных предприятий и колхозов, либо указанные лица вправе создать свои крестьянские хозяйства, путем выделения земельного участка в счет полученной земельной доли.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка, земельной доли в подтверждение передачи земельного участка (доли) в собственность выдавалось свидетельство на право собственности на землю.

ФИО1, Б.Н.Б., Б.Б.И., Б.М.Н. как члены совхоза получили земельную долю в земельном массиве совхоза. Данное установлено из архивной справки - выписки из списка лиц имеющих право на земельный пай, при реорганизации совхоза, где указанные лица указаны под №,№,№. При этом на момент реорганизации совхоза они проживали в Родниковском сельском поселении.

Указанное решение должно было основанием к выдаче свидетельства о праве собственности на землю согласно Указа Президента № 1667.

Судом были истребованы сведения выдавались ли указанным лицам свидетельства о праве собственности на землю согласно указа Президента РФ № 1767, исходя из ответов ФБГУ Федеральная кадастровая палата и ФГБУ Росреестр по Челябинской области, ( лица получившие на хранение документы из земельного комитета ) в книгах выдачи свидетельства отсутствует.

Так же установлено, что в 1993 году ФИО1, Б.Н.Б., Б.Б.И., Б.М.Н. совместно с иными лицами: Б.В.Г., Б.П.С., М.А.М., И.С.Л., И.А.П., Г.Н.В., Г.А.В., Г.А.В., Г.Т.В., П.Д.А., П.Ю.И. принимали решение о создании крестьянского хозяйства Б. и К, в состав имущества которого должны были войти земельные доли полученные членами создаваемого КФХ. О данном принято постановление о создании КФХ, согласно которого земельный участок подлежал выделению и в течение месячного срока должны были быть проведены кадастровый работы по выделу участка, площадь выделяемого участка равна 175,05 гектар ( т.е. 15 доли каждого по ) ( л.д.76) при этом земельный участок выделялся за счет земельных долей в СХПК Карсинское.

Данное так же подтверждает факт выделения ФИО1, Б.Н.Б., Б.Б.И., Б.М.Н. земельных долей при реорганизации совхоза в СХПК в 1992 году.

Однако исходя из сведений Россреестра и Федеральной кадастровой палаты Челябинской области документов о фактическом создании КФХ Б. и К, выдачи свидетельства о праве на земельный участок ( госакта), включения земельного участка переданного КФХ Б. и К в проект землеустройства территории Троицкого района не имеется. Имелся лишь проект отвода земель за счет долей с планом расположения возможного отвода ( л.д.77-80)

При этом согласно выписки из ЕГРН прав собственности на отдельный участок за КФХ Б. и К, а так же на имя ФИО1, Б.Н.Б., Б.Б.И., Б.М.Н. равной долям в общей собственности по площади 175,05 га, либо отдельной доли 11,67 га в участке 175,05 га не зарегистрировано ( л.д. 97-115).

Согласно действующего законодательства был установлен порядок выдела земельных участков за счет принадлежащих на праве общей долевой собственности земельных долей следующий:

Согласно ст. 59 земельного кодекса РСФСР членам колхозов, работникам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшим выйти из их состава и вести крестьянское (фермерское) хозяйство, по решению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов предоставляются участки, изымаемые из земель указанных предприятий. Местные комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам предварительно согласовывают с колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями местоположение изымаемого земельного участка.

Согласно ст. 16,17 Закона Челябинской области от 10.04.1998 N 39-ЗО "О земельных отношениях", участник общей долевой собственности, за исключением члена крестьянского (фермерского) хозяйства, вправе требовать выдела земельной доли (пая) в натуре из общего земельного участка без изменения целевого назначения участка.

При выделе земельной доли (пая) в натуре в соответствии с действующим законодательством оформляется право на земельный участок.

Выдел земельной доли (пая) в натуре осуществляется в следующем порядке: через заявление собственника доли, разрешаемого на общем собрании участников общей долевой собственности или уполномоченный ими орган в месячный срок с момента подачи заявления принимает решение о выделе земельной доли (пая) в натуре, местоположении, площади и границах земельного участка; выдел земельной доли (пая) в натуре закрепляется решением органа местного самоуправления, в котором указывается целевое назначение земельного участка, определяются сроки и финансирование проведения землеустроительных работ.

Для государственной регистрации прав на земельный участок к решению органа местного самоуправления прикладывается кадастровый план земельного участка.

Поскольку таковых действий лицами, желавшими создать КФХ не совершалось, суд считает что его земельная доля фактически из состава земель реорганизованного СХПП Карсинское не выделялась.

Таким образом, ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦??????????????¦?????????¦????????????????????????????????????????????????????????

Б.Н.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла ФИО1 обратившись к нотариусу

Б.Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла Б.М.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти приняла ФИО2 обратившись к нотариусу

Ст. 1153, 1154 ГК РФ предусматривает как один из способов принятия наследства в виде фактического принятия наследства, либо обращения к нотариусу.

Принятие части наследства означает получение всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось. Срок принятия наследства 6-ть месяцев со дня смерти наследодателя.

Следовательно, истец ФИО1 являясь наследником первой очереди после смерти Б.Н.Б., а ФИО2 после смерти Б.Б.И. и Б.М.Н., приняв наследство, заинтересованы в установлении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателей.

Обстоятельства принятия наследства подтверждаются справками нотариуса, следовательно отдельного установления факта не требуется, данные требования заявлены излишне.

постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 того же Постановления при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Статья 2 Федерального закона от 21 июля 1997г. №122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( в редакции действующей на день необходимой регистрации спорного права) содержит понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Аналогичное понятие содержится в действующем в настоящее время Федеральном законе от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

В связи с невозможностью государственной регистрации права в силу ФЗ от 21.07.1997 года о госрегистрации по причине смерти одного правообладателя, не получения документов в порядке указа Президента №1767 данное право может быть признано в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает, что к нему перешло право собственности на все принадлежащее наследодателям имущество, в том числе и на земельные участки. Срок для принятия наследства после смерти истек.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками, принявшими наследство.

С учетом истечения срока принятия наследства право собственности признается непосредственно за наследником.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД , код подразделения ) право общей собственности на недвижимое имущество:

земельную долю площадью гектар в земельном участке под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве, почтовый адрес ориентира : , СХПП , разрешенный вид использования : для ведения сельскохозяйственного производства, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения.

и на земельную долю площадью гектар в земельном участке под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве, почтовый адрес ориентира : , СХПП , разрешенный вид использования : для ведения сельскохозяйственного производства, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти Б.Н.Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по , код подразделения ) право общей собственности на недвижимое имущество:

земельную долю площадью гектар в земельном участке под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве, почтовый адрес ориентира : , СХПП , разрешенный вид использования : для ведения сельскохозяйственного производства, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти Б.Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

и на земельную долю площадью гектар в земельном участке под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве, почтовый адрес ориентира : , СХПП разрешенный вид использования : для ведения сельскохозяйственного производства, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти Б.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья: Е.В. Черетских