Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании частично признала исковые требования, указав, что не возражает против включения в наследственную массу право собственности на ? долю в праве собственности на спорный автомобиль и признание
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль в равных долях принадлежал супругам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке наследования –
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что в конце 90 годов истец с ныне покойным сожителем <ФИО>, приобрели в собственность жилой дом, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанные объект недвижимого имущества – жилой дом, судом не установлены, в данном случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> долю
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. <ФИО> и <ФИО> на момент смерти <ФИО> постоянно проживали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в связи с принятием наследства, суд считает необходимым установить юридический факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и факта владения и использования наследодателем земельным участком на праве пожизненно-наследуемого владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и факта владения и использования наследодателем земельным участком на праве пожизненно-наследуемого владения, ссылаясь на то, что его отец - <ФИО>,17
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Строительная позиция №20, сел. Ст. Бавтугай, гор. Кизилюрт, РД, площадью 800 кв.м., открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и факта владения и использования наследодателем земельным участком на праве пожизненно-наследуемого владения, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О включении требований в состав наследства, определении доли в праве на наследство, взыскании задолженности по договорам займа, по иску третьего лица с самостоятельными
Вводная часть
К.А.М. и К.И.М. в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Панда» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти К.М.С., умершего … года, права требования возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2020 года между К.М.С. и ООО «Панда» был заключен договор займа №1, согласно которому займодавец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1200000,00 руб. с учетом уплаты процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на дату смерти К.М.С. ООО «Панда» не исполнило обязанности по возврату займов К.М.С., установленные договором займа №1 от 06.07.2020 года и договором займа №2 от 28.09.2020 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.М. и К.И.М. в лице законного представителя <ФИО> к ООО «Панда» о включении требований в состав наследства, определении доли в праве на наследство, взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество, регистрации права собственности и отмене свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добрянского городского округа, нотариусу Добрянского нотариального округа <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении подтвердил. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленного требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добрянского городского округа, нотариусу Добрянского нотариального округа <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество, регистрации права
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что объект незавершенного строительства лит. «А» - фундамент по адресу: , б/н числится за <ФИО> на основании государственного акта на право пользования землей № 136 от 23.07.1991, выписки из решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца <ФИО>, умершего Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой , паспорт серия , право собственности на объект незавершенного строительства (фундамент)
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (Жоли) А.В., Департаменту городского имущества адрес об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Жоли) А.В., Департаменту городского имущества адрес об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Жоли) <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта признания отцовства и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в суд с иском указывая, что 03.08.1994 между АООТ «Грибановскагропромтранс», в лице директора <ФИО> с одной стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (до брака <ФИО>) Е.И. и ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.04.2025, а также на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Установление факта признания отцовства имеет для истцов юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав, а потому обращение истцов в суд с таким требованием суд считает правомочным. В силу ст.49 СК
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным отказа от принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование иска указала, что .._.._
Описательная часть
Указывая, что ее отказ от принятия наследства, открывшегося после смерти матери, был подан под условием передачи ответчиком в её собственность другой квартиры, от выполнения которого ответчика отказалась, а также то, что её отказ
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что отказ от принятия наследства был совершен истицей <ФИО> .._.._.. года, после чего, спустя полгода, а именно 06.06.2025 года сторонами было составлено соглашение об определение долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>, <дата> умер муж <ФИО> – <ФИО> Брак между ними был заключен <дата>, с <дата> они проживали совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, выделении супружеской доли
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование заявления указывая следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на квартиру, площадью 42,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оставшуюся после смерти матери <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом судом установлено, что мать истицы <ФИО> жива, иного суду не представлено, в связи с чем она не имеет права, в силу норм наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - отказать
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, исправление реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском с последующими уточнениями к администрации Аликовского муниципального округа Чувашской Республики, АО «Чебоксарский завод «Металлист», <ФИО> установлении
Описательная часть
Представитель АО «ЧЗМ» просит признать ненадлежащим ответчиком АО «ЧЗМ»
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва и.о.директора филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии от 11.08.2023г. следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах (обременениях прав) на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженцем <АДРЕС> Чувашской АССР, проживающегои зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>наследства, открывшегося после смерти отца<ФИО>1
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль и право требования по договору участия
Вводная часть
Истец в обоснование искового заявления (первоначально обратившись с иском в <адрес>), в дальнейшем уточненного, указала, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО> (далее - наследодатель), ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается
Описательная часть
Учитывая, что умершей <ФИО> принадлежали автомобиль Volkswagen Jetta ДД.ММ.ГГ г.в., г.р.з. №, VIN № и права требования по договору участия в долевом строительстве объекта (квартиры), расположенный по адресу: <адрес>, Истец
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГ) “О судебной практике по делам о наследовании” в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Как следует из материалов дело и установлено в судебном заседании, <дата> умер И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). Из материалов дела следует, что действительно наследодатель И
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 18 февраля 2022 года скончался И. Наследниками первой очереди по закону после смерти И. являются: <ФИО> (супруга), <ФИО> (). наследодателя В. скончался 08 марта 2013 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности по 1/32 доли за каждым земельного участка площадью 2 500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 46) В порядке наследования <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности по 1/32 доли за каждым земельного
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО3ёновны к ФИО1ёновне, ФИО2ёновне, <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер <ФИО> Наследниками
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО>, заявленные требования поддержали. Исковые требования <ФИО> не признали
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком с жилым строением, признании права собственности на земельный участок с жилым строением в порядке
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком с жилым строением, признании права собственности на земельный участок с жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила и пояснила, что <дата> скончался её отец <ФИО> Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилое строение по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком с жилым строением, признании права собственности на земельный участок с жилым строением в порядке наследования по закону
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
СВА обратилась в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении фактов принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца СВА – ИИО. в судебном заседании исковые требования уточнил в части размера земельного участка с кадастровым номером 26:15:000000:175 - на день суда его площадь 164248 кв.м, уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает, что СВА доказана обоснованность заявленных ею исковых требований, что надлежаще подтверждено вышеизложенными письменными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об их удовлетворении. При таких
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, аннулировании
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд указанным иском, с учетом уточнения, просили установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать их право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что зарегистрирован и проживает в спорном доме, при жизни бабушки <ФИО> проживал с ней, помогал во всем, после ее смерти фактически
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> иЗубакиной Галины Владимировны к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, истребовании имущества наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, истребовании имущества наследодателя <ФИО>. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, предъявленные исковые требования к ответчику <ФИО> обоснованные и подлежащие удовлетворению, поскольку от нее возражений относительно исковых требований не предъявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, истребовании имущества наследодателя, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, произведении государственной регистрации сделки, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, произведении государственной регистрации сделки, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования истец, с учетом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 24 августа 1999 года между ответчиком <ФИО>, выступающей по сделке в качестве продавца, <ФИО> и <ФИО>, выступающими по сделке покупателями, был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и на земельный участок, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослалась на то, что ее матери С.М.А. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый № ..., общей площадью
Описательная часть
В судебное заседание представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> является единственной наследницей по завещанию, фактически приняла наследство после смерти С.М.А., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, администрации Алексеевского городского округа о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и на земельный участок, в порядке
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, квартиру, недополученную пенсию
Вводная часть
Истица обратилась в Ленинградский районный суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, квартиру и недополученную пенсию, после смерти своего супруга
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 19.04.2022 года умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство на недвижимое имущество в виде земельного участка, с расположенной на нем квартирой по <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку, недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, от ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли наследодателя в наследственную массу, признании права собственности за наследниками в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просила о признании за ней права собственности на 0,88 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения настаивала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При рассмотрении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, (дата) года рождения в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли наследодателя
